Channel
@muzchinam_pro
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,686subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001922912056 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @muzchinam_pro |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/muzchinam_pro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 05:35 | 2,686 | +4 |
| 10 Aug 2026, 06:38 | 2,682 | -3 |
| 7 Aug 2026, 12:46 | 2,685 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:02 | 2,686 | first reading |
20 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 April 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 5,045 |
| Reactions total | 155 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:14 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
574 reactions across 19 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 79.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 455 | 79.3% | |
| 💯 | 87 | 15.2% | |
| 🤝 | 30 | 5.23% | |
| ⚡ | 1 | 0.174% | |
| 🔥 | 1 | 0.174% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 574reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @muzchinam_pro. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 22 April 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
ПРО ПРОКРАСТИНАЦИЮ⭐️ Ты слишком много обдумываешь. Серьезно. Сидишь или ходишь вокруг да около, крутишь в голове одни и те же мысли. А правильно ли ты выразился, а как она это восприняла, а что если тебе надо было действовать по-другому. И в итоге ничего не происходит. Пока ты всё это анализируешь, вокруг продолжается жизнь. Без тебя. Кто-то уже сказал, уже подошёл, уже начал делать, уже ошибся, но двигается даль…
👍17💯3🤝1
ТОЧКА СТАГНАЦИИ⭐️ Существует одна распространенная, но часто упускаемая из виду проблема: мы, мужчины, склонны чрезмерно размышлять и недостаточно действовать. К примеру, ты находишься в ситуации, когда осознаешь необходимость перемен. Тебя не устраивает внешность, финансовое положение или жизненный путь в целом. Ты видишь это, понимаешь и, возможно, даже испытываешь раздражение. Однако, на этом процесс останавлив…
👍21💯5🤝2⚡1
ЦЕНА ВЕРНОСТИ🎮 После чемпионата мира промелькнула новость о женщине, которая, будучи в серьезных отношениях пять лет и находясь на пороге свадьбы, получила сообщение от Ямаля, разорвала помолвку и ушла к нему. Не берусь судить о достоверности каждого аспекта этой истории. Однако реакция мужчин говорит о многом. Часто можно услышать: «Неужели такое возможно? Пять лет вместе, и всё рухнуло за один день». Что же зде…
👍25💯9🤝2🔥1
РУБРИКА ИЗ СМИ⭐️ "Калужанин нанял автовышку, чтобы помириться с девушкой. Молодой человек поднялся к её балкону на автовышке с букетом цветов. Романтичную сцену сопровождала песня Александра Серова «Как быть». Похоже, попасть в квартиру парень не мог, зато девушка открыла балкон и приняла букет. Надеемся, что такой поступок помог влюблённым наладить отношения. Не перевелись еще романтики на калужской земле!" И…
👍25💯7🤝2
МЫСЛИ ОБ ИЗМЕНЕ⭐️ Высшая степень отсутствия самоуважения — это простить измену своей жены. Не потому, что измена — самый страшный поступок на свете. А потому, что в этот момент мужчина говорит самому себе: «Со мной можно так поступать». Измена — это не ошибка в расчётах. Не случайно разбитая чашка. Не неловко сказанное слово. Это осознанное решение человека предать ваши отношения. И после этого перед мужчино…
👍23💯10🤝1
МЫСЛИ ОБ ИЗМЕНЕ⭐️ Самая опасная - не та, которая изменяет. Самая опасная - та, для которой верность ничего не стоит. Сегодня один мужчина, завтра другой, послезавтра третий. Не потому что любовь прошла. Просто потому что так удобно. Такие называют это «искать себя», «жить для себя», «никому ничего не должна». На деле все гораздо проще. Если человек легко предает того, кто ему доверял, он точно так же предаст и …
👍24💯6🤝1
МЫСЛИ О СОВЕТЧИКАХ⭐️ Представьте себе такую картину маслом: вы у водоёма, будь то бескрайнее море или спокойное озеро. Небо пасмурное, не сулящее ничего хорошего, и вы точно знаете, что вода ледяная – купаться не вариант. Но вдруг кто-то из вашей компании, вопреки всему, решается окунуться. Вы видите — он явно не в восторге от своего поступка. Холод сковывает, а прохладный ветер, из-за плохой погоды, не дает ему…
👍19💯3🤝1
ЧЕРНАЯ ПОЛОСА⭐️ Что делать, если в жизни наступила черная полоса? 1. Измени свое отношение к происходящим событиям, отыщи в самых простых вещах положительные моменты. 2. Настройся на то, что черная полоса не продлится вечно, это только временные трудности. Пессимистичный настрой способен бросить тень даже на приятные события. А неудачи он усиливает во много раз. Чаще вспоминай светлые моменты жизни, старайся отвл…
👍27💯4🤝2
Большая проблема многих мужиков — боятся быть собой Боятся подойти к девушке — вдруг пошлет Фильтруют на свидании, что говорят — вдруг ей не понравится и сольется Боятся, что у нее пропадет интерес — пишут каждый день и даже дарят цветы И в итоге они пытаются угодить. Подстроиться. Сделать так, чтобы ей было комфортно. А знаешь, что она чувствует в этот момент? Скуку. Потому что удобный мужик — это как диван. Врод…
ПРО ПРОШЛОЕ.🎮 Мы не можем изменить прошлое, как бы не старались для этого, и что бы не предпринимали. Но, скажите, кому не приходилось сожалеть о прошлом? Мы возвращаемся в него по разным причинам: вспоминаем тех, кто уже ушел от нас, проигрываем какие-то ситуации, где мы повели себя не лучшим образом, мысленно пытаясь исправить положение. А может, подбираем слова, которые бы хотели произнести, но в нужный момен…
👍24💯5🤝1
ЦИТАТЫ ВЕЛИКИХ⭐️ Большинство людей даже не осознает своей потребности в подчинении. Они питают иллюзию, будто следуют собственным идеям и склонностям, будто они - индивидуальности и сформировали свои мнения в результате собственных размышлений, и просто случайно получилось так, что их мысли совпадают с мыслями большинства. Консенсус служит доказательством правильности их взглядов. Поскольку все же имеется потребно…
👍20💯3🤝2
Красные флаги при принятии решений🐦⬛️ Быстрота — залог успеха, — часто слышим мы, опасаясь упустить момент. И действительно, некая доля правды в этом есть. Мы склонны ценить трудности, даже если открыто в этом не признаемся, — они придают жизни пикантности. Однако это вовсе не повод бросаться в омут с головой. Давайте обозначим красные флаги при принятии решений, когда лучше воздержаться от решительных действий:…
👍27💯2🤝2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @muzchinam_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 611,240 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Формула Мужества” (@muzchinam_pro), 2,686 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/muzchinam_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.