Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Естественная Мужская Привлекательность

Channel

Естественная Мужская Привлекательность

@estestvmuzhskprivlek

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

6,756subscribers

+77 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001282644142
TypeChannel
Username@estestvmuzhskprivlek
CreatedBetween 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/estestvmuzhskprivlek

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

6,6776,7566,716.57 August 2026 — 6,679 subscribers7 August 2026 — 6,679 subscribers8 August 2026 — 6,677 subscribers11 August 2026 — 6,687 subscribers13 August 2026 — 6,689 subscribers16 August 2026 — 6,702 subscribers20 August 2026 — 6,712 subscribers24 August 2026 — 6,730 subscribers26 August 2026 — 6,729 subscribers29 August 2026 — 6,728 subscribers1 September 2026 — 6,730 subscribers4 September 2026 — 6,731 subscribers9 September 2026 — 6,744 subscribers17 September 2026 — 6,756 subscribers7 August 202617 September 2026
14 measurements spanning 41 days, net +77. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,665–6,768 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 06:396,756+12
9 Sept 2026, 08:386,744+13
4 Sept 2026, 10:166,731+1
1 Sept 2026, 04:356,730+2
29 Aug 2026, 11:256,728-1
26 Aug 2026, 21:236,729-1
24 Aug 2026, 02:136,730+18
20 Aug 2026, 04:436,712+10
16 Aug 2026, 20:186,702+13
13 Aug 2026, 16:496,689+2
11 Aug 2026, 02:066,687+10
8 Aug 2026, 02:166,677-2
7 Aug 2026, 14:466,679no change
7 Aug 2026, 14:346,679first reading

Engagement

30 posts held, back to 4 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 30 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7s
Average length
7s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

369 reactions across 28 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 36.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13636.9%
👍11631.4%
🔥6116.5%
💯184.88%
👏133.52%
👌71.90%
61.63%
❤‍🔥51.36%
🤩51.36%
🎉10.271%
🤔10.271%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 28 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 369 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 30 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Aug 2026, 12:10 UTC268 views6 reactionsread 20 August 2026

Ж посмотрела на тебя - это интерес или случайный взгляд?🤔 В новом видео разбираю, какие сигналы действительно усиливают вероятность успешного знакомства, когда стоит подойти, что сказать в первые секунды и как продолжить разговор без неловкости, давления и страха отказа. Смотрим по ссылке ➡️ https://youtu.be/Rgh7vJ_eO20

5🔥1

18 Aug 2026, 16:54 UTC395 views9 reactionsread 20 August 2026

Отказ - это больно.. но эта боль быстро проходит. А вопрос “А что было бы, если бы я решился..?” может очень долго фонить в голове. Многие М думают, что боятся самого факта отказа⛔️, но на самом деле подсознание страшит не фраза “ты мне не нравишься” или “ты для меня друг”, а крушение иллюзий, которое следует за этим. Либо вывод “со мной что-то не так, раз не понравился😣” И из этого рождается пассивность или тупняк

4👍3🎉1🤔1

15 Aug 2026, 11:54 UTC679 views9 reactionsread 20 August 2026

Можно сколько угодно пинать на “нехватку денег / уверенности / красивой внешки”, но если ты живешь в формате “работа-дом-спортзал” - это значительная часть проблемы. Ж для тебя - как будто “дикий зверь”, которого ты можешь увидеть разве что в зоопарке в клетке🐻. У тебя твой мир - у нее - свой. Тебя манит, но мозг сопротивляется, так как в его парадигме контакт с Ж - вообще за рамками обыденного. Включается подсозна

👍72

14 Aug 2026, 13:04 UTC683 views6 reactionsread 20 August 2026

Это не игра, которую я нашёл в интернете☝️. Я сделал её сам с помощью ИИ 😄 Нам с друзьями очень нравилась механика «Карт конфликта», и в какой-то момент мне захотелось сделать похожую игру специально под нашу компанию. А затем я решил пойти дальше и сделать полноценную веб-версию. Чтобы один экран становился общим игровым столом, а каждый участник подключался со своего телефона, выбирал ответы и голосовал. Причём

🔥51

13 Aug 2026, 09:58 UTC620 views5 reactionsread 20 August 2026

Почему приятное общение с Ж часто остается просто беседой без искры? Снял видео, в котором разбираю, как перейти от обмена фактами к эмоциям и флирту, выстроить М-Ж контекст без давления, увидеть ответную реакцию Ж и исходя из нее понять, как реагировать дальше. В видео разбираем: 📌Как перейти от фактов к эмоциональной близости 📌Как рассказывать о себе интереснее 📌Как плавно внести сексуальный контекст 📌Как поня

4👍1

11 Aug 2026, 13:43 UTC744 views12 reactionsread 20 August 2026

"У меня не клеится с Ж, значит, со мной что-то не так” - часто вижу, как М делают вывод о себе, основываясь на неудачах из прошлого. И вот такие выводы - очень опасные. Не потому, что прошлые тупняки и неудачи “выеденного яйца не стоят”. Нет, они могли быть реально неприятными и могли снова и снова всплывать в твоей голове. 💭 Ж рядом, она тебе нравится, а ты завис. 💭Свидание, где вроде есть контакт, но все портится

64💯2

10 Aug 2026, 11:29 UTC741 views6 reactionsread 20 August 2026

Ты можешь пользоваться ИИ каждый день - и всё равно не представлять, на что он на самом деле способен. Именно так было у меня😄 Долгое время я пользовался нейросетью примерно как более умным Google: задавал вопросы, просил что-нибудь объяснить, обсуждал какие-то мысли. И, скорее всего, продолжал бы так делать, если бы в какой-то момент не начал задаваться другим вопросом: "А могу ли я поручить ИИ не отдельный вопро

3🔥2👌1

10 Aug 2026, 11:29 UTC649 views1 reactionsread 20 August 2026
Poll

В какой части работы ИИ мог бы дать тебе самый заметный результат?

  1. Документы, таблицы, отчёты и другая рутина36%
  2. Контент, маркетинг и продвижение39%
  3. Анализировать данные, сравнивать варианты и просчитывать сценарии42%
  4. Код, тестирование, скрипты и другие технические задачи28%
  5. Создание своего приложения или внутреннего инструмента33%
  6. Хочу научиться делать ИИ-решения для других и зарабатывать на этом28%
  7. Решить личную задачу: здоровье, обучение, быт и т. д.28%
  8. Пока не понимаю возможностей - сначала хочу увидеть примеры17%

The shares total 251%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

👍1

9 Aug 2026, 10:03 UTC723 views10 reactionsread 20 August 2026

Почему Ж может исчезнуть после свидания, которое тебе казалось удачным❓ Разбираю обезличенную запись реального свидания ученика и три эпизода, в которых инициатива незаметно превратилась в давление. Покажу, где проходит граница между настойчивостью и навязчивостью, как реагировать на отказ и как сохранять шансы на сближение, не продавливая женщину. Смотрим видео по ссылке➡️ https://youtu.be/8TMofsH7bVk

👍63💯1

7 Aug 2026, 10:35 UTC847 views7 reactionsread 20 August 2026

Знаешь, что УБИВАЕТ эффективность знакомства с Ж? Попытка впечатлить ее.. М в этот момент вроде говорит обычные вещи. Но внутри у него - беспокойство: сейчас надо понравиться, быть интересным, выдать что-то остроумное. И общение превращается в маленький экзамен 👎 Ж что-то отвечает, а в голове у М мысли: нормально сказал? уверенно выгляжу? не туплю? Из-за этого М не слышит ее ответ и качество коммуникации проседает

5👌2

6 Aug 2026, 12:49 UTC788 views5 reactionsread 20 August 2026

“Елки-палки, и так можно было?” - примерно эту мысль я в последнее время ловлю по несколько раз в неделю 😄 Недавно я уже рассказывал, как с помощью ИИ сократил монтаж одного видео с 4–5 часов до 10–20 минут моего участия. Собственно это одна из главных причин, почему сейчас видео на ютубе выходят так часто. Но и это не единственная причина моего офигевания с того, в какое время мы живем.. Раньше посты на этом канал

🔥41

Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @estestvmuzhskprivlek. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

10 Aug 2026, 11:29 UTCAnonymous Poll36 voters

В какой части работы ИИ мог бы дать тебе самый заметный результат?

  1. Документы, таблицы, отчёты и другая рутина36%
  2. Контент, маркетинг и продвижение39%
  3. Анализировать данные, сравнивать варианты и просчитывать сценарии42%
  4. Код, тестирование, скрипты и другие технические задачи28%
  5. Создание своего приложения или внутреннего инструмента33%
  6. Хочу научиться делать ИИ-решения для других и зарабатывать на этом28%
  7. Решить личную задачу: здоровье, обучение, быт и т. д.28%
  8. Пока не понимаю возможностей - сначала хочу увидеть примеры17%

The shares total 251%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

6 Aug 2026, 12:49 UTCAnonymous Poll95 voters

В какой роли ты сейчас зарабатываешь основную часть денег?

  1. Собственный бизнес / предпринимательство13%
  2. Эксперт, консультант, психолог, наставник, частная практика3%
  3. Руководитель или менеджер13%
  4. Наёмный специалист не из IT31%
  5. Разработчик или другой специалист из IT.26%
  6. Фрилансер / проектная работа.8%
  7. Сейчас ищу новое направление или источник дохода.13%
  8. Ни один вариант не подходит.9%

The shares total 116%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 30 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 19 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Анна Теодорович
@psy_annateo · 46,923
Telegram ranks this channel #53 of 77 here — alongside 76 others — read 27 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Естественная Мужская Привлекательность” (@estestvmuzhskprivlek), 6,756 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/estestvmuzhskprivlek.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.