Ловушка аппаратной устойчивости. Часть 5. Когда застой становится теорией развития В предыдущих публикациях мы рассмотрели, как борьба аппаратных групп за ресурсы и влияние способна тормозить развитие государства. Но у этой проблемы есть ещё одно измерение. Что происходит, когда сохранение сложившегося порядка получает теоретическое обоснование, а устойчивость начинает рассматриваться как самостоятельное достижение? …

Channel
Телеграбля
@prokhorov11
On this record: Topic · Channels linked by matching posts · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts recorded as deleted · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
11,492subscribers
+1,831 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001491344343 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prokhorov11 |
| Description | Авторский канал члена Российской ассоциации политических консультантов Валерия Прохорова. Проект реализуется совместно с Центром ПРИСП. Обратная связь: @Prokhorov11Bot, [email protected] Зарегистрирован в РКН 10.12.2024, уведомление № 025616 |
| Created | 29 April 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 November 2026 |
| Measurements held | 59 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 November 2026 |
| On Telegram | t.me/prokhorov11 |
Topic
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Channels linked by matching posts
This channel is in a group of 2 registered channels linked by matching posts. Links are found by comparing text fingerprints across every channel on the register.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown in this list. “First” could only mean first in our own crawl, which depends on how deep we happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. Our one hand-check read 45 of the highest-confidence flagged pairs against the live Telegram pages. In 18 of them the live page showed a “Forwarded from” credit that our database had no record of, so reading that pair as an unattributed copy was wrong; the check did not measure who published first. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Near-verbatim matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Nov 2026, 18:29 | 11,492 | -41 |
| 9 Nov 2026, 23:38 | 11,533 | +6 |
| 8 Nov 2026, 15:04 | 11,527 | -16 |
| 7 Nov 2026, 06:56 | 11,543 | +41 |
| 6 Nov 2026, 03:39 | 11,502 | -93 |
| 5 Nov 2026, 06:27 | 11,595 | +48 |
| 4 Nov 2026, 02:30 | 11,547 | -32 |
| 3 Nov 2026, 03:49 | 11,579 | -123 |
| 2 Nov 2026, 04:18 | 11,702 | +97 |
| 1 Nov 2026, 06:07 | 11,605 | +85 |
| 31 Oct 2026, 08:36 | 11,520 | -6 |
| 30 Oct 2026, 10:09 | 11,526 | +24 |
| 29 Oct 2026, 07:06 | 11,502 | +110 |
| 28 Oct 2026, 02:45 | 11,392 | +3 |
| 27 Oct 2026, 03:30 | 11,389 | +109 |
| 26 Oct 2026, 03:15 | 11,280 | +112 |
| 25 Oct 2026, 01:08 | 11,168 | -21 |
| 24 Oct 2026, 00:16 | 11,189 | -17 |
| 22 Oct 2026, 21:39 | 11,206 | -20 |
| 21 Oct 2026, 17:49 | 11,226 | first reading |
Engagement
160 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 43.8%
- avg views ÷ 11,492 subscribers
- Avg views / post
- 5,030
- 53 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 53
- of 160 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 160 (31 July 2026 – 12 November 2026) |
| Views total | 266,709 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Nov 2026, 09:23 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈5,460
- Videos
- ≈1,630
- Links
- ≈6,340
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 7m 20s
- Average length
- 34s
Measured directly from 13 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 3 of 53 posts held from the last 30 days (5.66%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
#Разгребаем_повестку 🇷🇺 🆚 ✊ Полицейская операция по разгону подростковых «гуляний» на Китай-городе 7 ноября вновь запустил в русских соцсетях знакомый спор. Каждый случай жёсткого пресечения массового нарушения порядка кто-то старательно принимается описывать как карательную акцию против свобод и прав человека. В результате обсуждение смещается от оснований и обстоятельств подобных полицейских операций к постановке п…
Ловушка аппаратной устойчивости. Часть 4. Экономика аппаратной войны В предыдущих публикациях мы говорили о том, как соперничество влиятельных аппаратных групп способно тормозить развитие государства, а реальные достижения постепенно подменяются их демонстрацией. Но у этого явления есть ещё одно измерение — экономическое. Сколько стоит стране поддержание сложившегося аппаратного равновесия? И почему государство, расп…
#Рейтинги 🗳️📊 Благодарю составителей за включение Телеграбли в столь авторитетный рейтинг.
#Просто_новости 🇪🇺🕊️🇫🇷🆚🇩🇪 Почему Европа так жёстко сопротивляется любым инициативам по созданию новой системы коллективной безопасности на континенте? В том числе и потому, что у главных акторов нет единого мнения на счёт принципов безопасности своих государств. Подходы некоторых из них несут черты суицидальных экзерсисиов. Публичная полемика Макрона и Мерца – яркое тому подтверждение. Франция настаивает на том, что…
#Секреты_политцеха 🤫🤫🗳️ Ожидаемые участники попали в шорт-лист Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт». Сезон прошёл без ярких прорывов и оглушительных провалов. Висевшие на волоске эсеры – и те избежали жестокого поражения, которое им предрекали эксперты и социологические опросы. Всё штатно, система демонстрирует стабильность, премии раздаются. Хочется верить, что мы пока что не находимся в ловушке аппаратной ус…
#Глубокие_мысли_великих 👔 🤖 💰 Илон Маск рисует картину мира, в котором сверхразумный искусственный интеллект обеспечит человечеству практически неограниченное материальное благополучие. Прямая речь: Сверхинтеллект сможет с огромным избытком удовлетворять все человеческие потребности. У всех будет высокий доход. Более того, чрезвычайно высокий доход. Каждому будет доступна всеобщая медицинская помощь, превосходящая да…
Ловушка аппаратной устойчивости. Часть 3. Симулякры развития В предыдущей публикации мы говорили о суперпозиции Кремля: влиятельные аппаратные группы способны блокировать нежелательные изменения, однако ни одна из них не может самостоятельно преобразовать систему. Что происходит с государственным управлением, когда потребность в развитии сохраняется, а реальные преобразования угрожают сложившемуся равновесию? Ответ п…
#Разгребаем_повестку 🇷🇺🇧🇾⚙️ Прокомментировал для канала «Территория Русских» перспективы российско-белорусского проекта «Союзный станок» и роль губернатора Ульяновской области Алексея Русских в его реализации. На мой взгляд, история эта гораздо масштабнее регионального промышленного проекта. Речь идёт о восстановлении технологической самостоятельности страны в одной из ключевых отраслей — станкостроении. Особого вним…
#Домыслы_и_смыслы 🇺🇸🗳️🤔 С небольшой задержкой на портале «Национальный Эксперт» вышел мой комментарий о последствиях промежуточных выборов в США для американской внутренней и внешней политики. Полагаю, что главные события теперь развернутся внутри самой Республиканской партии: Трампу предстоит разобраться с собственными «ястребами», определиться с преемником и попытаться вернуть утраченную политическую инициативу. И …
Ловушка аппаратной устойчивости. Часть 2. Суперпозиция Кремля В предыдущей публикации мы говорили о парадоксе: государственная система может обладать колоссальными ресурсами, демонстрировать устойчивость и одновременно испытывать трудности с развитием. Один из источников этого противоречия — соперничество могущественных центров влияния, которые принято называть «башнями Кремля». Каждый из них располагает собственными…
#Нам_пишут 📥🇮🇱 👋 В бот прислали забавное: Мир знакомится с кандидатом в израильские премьеры Гади Айзенкотом.
Showing the 12 most recent of 160 posts we hold for @prokhorov11. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts recorded as deleted after publishing
We recorded 1 post on @prokhorov11 as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
- First seen missing
- 25 August 2026
- Most recent seen missing
- 25 August 2026
- Median time before seen missing
- 14 hours
- Seen missing in the last 30 days
- 0
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
@j3ejdjej2bdbsbs2 · 615 postsАГИТУХА
@agituha · 5,8052 postsНовая Империя
@newimperiya · 602 postsПолитген
@politgen · 8,5692 posts🇷🇺MonkHermit TG
@LudumLocus · 5101 postБарабан
@TObaraban · 1,2441 postЭксперт по Госдуме/Склянчук Павел
@expertgd · 14,0111 postПОДДЕРЖКА | Галерея Бизнесу🧯
@gallery_of_business · 251 postКалачев-пост
@kalachevpost · 11,8391 postоренбург.тезисы*
@orenburg_tezisy · 801 postИсповедь чернокнижника
@plus10gmt · 721 postСОВЕСТЬ
@polishchukDS18 · 3,5441 postSMM-склад
@sklad_smm · 4611 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 53 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 23 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@thegraschenkov · 167,80426 postsПолитологОрлов
@politolog_Orlov · 20,70311 postsЗемлянка
@zemlyanushka · 21,46211 postsПолитджойстик / Politjoystic ™
@politjoystic · 250,5588 postsЛИСТРАТОВ
@politolog_listratov · 15,9308 postsПять партий
@agendarussia · 34,8247 postsПолитген
@politgen · 8,5697 postsСтарая площадь
@staraya · 93,5736 postsТайны Ленинградского двора ZVO
@Leningrad_guide · 10,1585 postsЮжный экспресс
@ru_south · 8,0174 postsФутляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
@kuraifutlar · 30,1733 postsПолиттехнологи
@polittehnologi · 12,7093 postsАксютенко Life
@aksutenko · 7,4812 postsДепутатские будни
@deputatdumy · 149,6952 postsНеудаща
@dirtytatarstan · 49,4712 postsЛенТVZ4
@lentv24 · 7,4972 postsБалабанды Ковронежа
@osbornozzymafiozzi · 272 postsПолитбюро 2.0
@politburo2 · 39,9302 postsТерритория Русских
@terr73 · 10,9122 postsВологодские нелепости
@volneleposti · 17,6472 postsЮристы на выборах
@electionallawyers · 1,3811 postНациональный Эксперт
@nacexpert · 4311 postРЕАКЦИЯ РОССЕНКО
@rossenko · 3381 post
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
@agituha · 5,80510 postsПолитологОрлов
@politolog_Orlov · 20,7039 postsПолиттехнологи
@polittehnologi · 12,7096 postsМонокль
@monocle_media · 18,9345 postsПАВЛЮЧЕНКОВА Анастасия
@pavluchenkovaa · 2,6755 postsПять партий
@agendarussia · 34,8244 postsКалачев-пост
@kalachevpost · 11,8393 postsСпорт-Экспресс | Sport-Express
@sportexpress · 101,8243 postsClash Report
@ClashReport · 110,1232 postsГОВОРИТ КОСЬКОВ 📢
@KoskovRF · 1,1662 postsLomovka
@lomovkaa · 335,2022 postsНейродвиж
@neuraldvig · 288,6602 postsСЛУЦКИЙ
@slutsky_l · 227,4202 postsСтарая площадь
@staraya · 93,5732 postsКровавая барыня
@bloodysx · 1,172,4811 postЧАДАЕВ
@chadayevru · 100,8471 postЭкспедиция «Дигория»
@expedition_digoriya · 7261 postОгосдумевшие
@gosdumaem · 43,0871 postмолпалата
@molpalata · 71 postОлег Царёв
@olegtsarov · 401,2141 postВадим Попов Мнение
@popovopinionlive · 4,0341 postПроцедуры & Ритуалы
@procedurki · 3,0251 postОфицеры быстрого реагироVания
@special_forces_officers · 12,7341 postУкраина.ру
@ukr_2025_ru · 493,8761 post
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@zemlyanushka · 21,462
Telegram ranks this channel #65 of 99 here — alongside 98 others — read 23 September 2026
@FoRGO_official · 48,505
Telegram ranks this channel #68 of 99 here — alongside 98 others — read 26 August 2026
@partbilet35 · 20,367
Telegram ranks this channel #72 of 91 here — alongside 90 others — read 4 October 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Телеграбля” (@prokhorov11), 11,492 subscribers as measured 11 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prokhorov11.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.