Channel
@plus10gmt
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
72subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001431084748 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @plus10gmt |
| Description | Канал где раскрывается Алхимия власти и политики как таковой |
| Created | 4 February 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/plus10gmt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 22:32 | 72 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:48 | 72 | first reading |
20 posts held, back to 8 December 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 February 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
А тем временем, война за умы русскоязычного населения планеты сверкает все новыми красками. Совсем недавно, в сеть были слиты списки иноагентов, среди которых очень много политтехнологов(!) Есть там и Минтусов, и Казанков, и Куртов и даже Гращенков. Но почему то там нет Минченко и ещё целой плеяды специалистов. Как то странно это работает, не правда ли? https://storage.googleapis.com/istories/stories/2023/02/08/ok…
#Мысли_о_пропаганде 🇷🇺🗳️📣 Выборы на новых территориях - сильный психологический ход, считают эксперты Центра ПРИСП политологи Олег Иванов и Даниил Ермилов. Это тот случай, когда не пропаганда является инструментом электорального процесса, а наоборот, выборы являются инструментом пропаганды нового политического уклада и стабильности в освобождённых и налаживающих мирную жизнь регионах страны.
Анекдот в тему предыдущего поста: Командующий русской военной академией давал лекцию о потенциальных проблемах и военной стратегии. В конце лекции он спросил, есть ли какие-то вопросы. Один из офицеров встал и спросил: — Будет ли Третья мировая война? — Да, — ответил генерал. — Примет ли Россия в ней участие? — Да, — снова ответил генерал. Другой офицер спросил: — Кто будет нашим врагом? Генерал подумал и сказал: …
Внимательно прослушав речь, на первый и второй взгляды, очень неглупого политолога, удалось посмотреть статистику, динамику и главное внутреннюю кухню Российско Китайских экономических отношений. Стоит сказать что это все печально и «наша дружба» это довольно таки имитационная штука, при чем в первую очередь со стороны Китая. Как бы товарищ Си не пытался сблизиться, но десятилетия установки на мягкий захват России че…
Причина оживления на рынке политтехнологов в ожидании «ротаций» - резкое сокращение «кормовой базы». В условиях новой реальности падает внимание федеральной власти к региональным и муниципальным кампаниям и меняются приоритеты. Всё более декоративной становится партийная конкуренция на низовом уровне и все меньше интересантов и финансов в игре. «Ключевые акторы» в современных реалиях давно превратились в аналог дете…
Ну вот и проясняются причины предновогодних скандальных рейтингов и обострения борьбы за трон князя политтехнологов. Миченко и ко против Орлова и цеха. Запасаемся попкорном) P.S. А в марте ожидаются выборы президента Российской Ассоциации Политических Консультантов. https://t.me/russica2/50285
Послушайте занимательную речь американского политолога Джорджа Фридмана Джордж Фридман — американский политолог, основатель и директор частной разведывательно-аналитической организации «Стретфор». Автор нескольких книг, среди которых «Секретная война Америки». Видео снято 4 февраля 2015 года. Всего 12 минут вашей жизни и станете лучше понимать происходящее сейчас
Всем кто хотел перемен - спокойного сна! https://t.me/saygin_opinion/8776
Если тебя выбрали королем, а корона оказалась велика, то сначала она упадет тебе на глаза - и ты ничего не увидишь.. Потом она опустится на уши - и ты ничего не услышишь.. Далее она сползёт на уста - ты ничего не сможешь сказать.. В конце концов она упадёт тебе на шею и станет тебе ошейником, за который тебя твои же рабы поведут на казнь... И ты всё будешь видеть, всё будешь слышать, и всё сможешь сказать... Но на те…
👆🏻 стоит прочитать, для понимания текущих процессов
https://shop.cruzworlds.ru/?a=book&id=2657
Наброшу на вентилятор. Завтра выборы президента, два кандидата, отказаться выбирать нельзя. Выбирайте.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @plus10gmt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Наброшу на вентилятор. Завтра выборы президента, два кандидата, отказаться выбирать нельзя. Выбирайте.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 8 December 2022 to 8 February 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Исповедь чернокнижника” (@plus10gmt), 72 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plus10gmt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.