Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
60 measurements spanning 91 days, net -2,243. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 34,721–37,710 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 60
Measured (UTC)
Subscribers
Change
6 Nov 2026, 17:35
35,122
+56
5 Nov 2026, 19:06
35,066
-14
4 Nov 2026, 17:27
35,080
-20
3 Nov 2026, 15:47
35,100
-4
2 Nov 2026, 14:40
35,104
-7
1 Nov 2026, 13:51
35,111
-34
31 Oct 2026, 12:27
35,145
-15
30 Oct 2026, 10:26
35,160
-20
29 Oct 2026, 08:19
35,180
-22
28 Oct 2026, 04:11
35,202
-17
27 Oct 2026, 03:31
35,219
-11
26 Oct 2026, 05:50
35,230
-17
25 Oct 2026, 02:36
35,247
-22
24 Oct 2026, 01:57
35,269
-12
22 Oct 2026, 22:54
35,281
-15
21 Oct 2026, 23:27
35,296
-19
20 Oct 2026, 21:26
35,315
-7
19 Oct 2026, 23:35
35,322
-16
18 Oct 2026, 21:19
35,338
-14
17 Oct 2026, 23:06
35,352
first reading
Engagement
209 posts held, back to 19 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 171 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
28.2%
avg views ÷ 35,122 subscribers
Avg views / post
9,890
90 posts measured
Reaction rate
0.03%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
90
of 209 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 89 of 90 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 7 November 2026
Posts held
209 (19 May 2026 – 7 November 2026)
Views total
890,293
Reactions total
271
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Nov 2026, 05:53 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
370
Videos
17
Links
275
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
2m 13s
Average length
17s
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
567 reactions across 160 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 69.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
393
69.3%
🔥
174
30.7%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 161 of the 209 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 567 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 209 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 7 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 90 posts held from the last 30 days (1.11%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
📰 بهروزرسانیهای مهم گوگل در جستجو و تبلیغات
گوگل بهروزرسانیهایی در سیاستهای جستجو و تبلیغات خود اعلام کرده است که بر روی سئو تأثیر میگذارد.
🔹 گوگل URLs مهم را حتی با کد وضعیت ۴۰۰ موقتا نمایش میدهد.
🔹 تغییرات در سیاستهای شهرت سایتها در EEA اعلام شد.
🔹 گزارشهای عملکرد Google Search Console نشاندهنده افزایش غیرعادی کلیکهاست.
🔹 AI Mode گوگل به خدمات رزرو خانگی متصل شده است.
🔗 منبع اصلی
#SEO #Goo…
📰 ابزارهای پروفایل تجاری گوگل به Workspace اضافه میشود
ابزارهای پروفایل تجاری Gemini به حسابهای Workspace اضافه میشود و امکان مدیریت بهتر پروفایلها را فراهم میکند.
🔹 امکان ارسال پیام از طریق پروفایل تجاری در Google Maps فراهم شده است.
🔹 مدیران میتوانند تصاویر را به پروفایل خود اضافه کنند.
🔹 ابزار جدید ساعات کاری به صورت خودکار ساعات را پر میکند.
🔹 امکان غیرفعال کردن خدمات سفارشگیری شخص ثالث برای ر…
📰 برند Brave فهرست جستجوی خود را به AI فروخت
برند Brave به دلیل شکایت نیویورک تایمز، فهرست جستجوی خود را به شرکتهای AI فروخته است. این موضوع میتواند بر روی دیده شدن وبسایتها تاثیر بگذارد.
🔹 فهرست Brave شامل بیش از ۳۰ میلیارد صفحه است.
🔹 شما نمیتوانید ربات جستجوی Brave را از طریق robots.txt مسدود کنید.
🔹 فروش فهرست به AI به معنای عدم تضمین بازگشت ترافیک به وبسایتهاست.
🔹 شکایت نیویورک تایمز میتواند …
📰 ابزار جدید ChatGPT برای تحلیل کسبوکارها
OpenAI در حال توسعه ابزاری برای کسبوکارهاست که امکان پیگیری ذکرها و کلیکها در ChatGPT را فراهم میکند.
🔹 این ابزار به کسبوکارها اجازه میدهد تا موفقیت خود را در ChatGPT پیگیری کنند.
🔹 امکان مشاهده تعداد دفعات ذکر کسبوکار در مکالمات ChatGPT وجود دارد.
🔹 کسبوکارها میتوانند اطلاعات و محصولات خود را بهروز کنند.
🔹 این ابزار بخشی از ویژگی Business Hub است و نیاز…
📰 گسترش پیامرسانی کسبوکار در Google Maps
گوگل قابلیت پیامرسانی را در Google Maps برای iOS و Android گسترش داد. اکنون دکمه پیامرسانی در لیست کسبوکارها بهراحتی قابل دسترسی است.
🔹 دکمه پیامرسانی در کنار دکمه تماس قرار دارد.
🔹 مشتریان میتوانند بهراحتی با شما ارتباط برقرار کنند.
🔹 این ویژگی به جذب مشتریان در زمانهای شلوغ کمک میکند.
🔹 اطمینان حاصل کنید که کانال پیامرسانی شما به درستی لینک شده است.
…
📰 تأثیر AI بر تصمیمات خرید و نرخ تبدیل
تحقیقات نشان میدهد که ترافیک از ChatGPT تنها ۰.۶۶٪ از کل ترافیک است، اما نرخ تبدیل آن ۵ برابر بیشتر از جستجوی سنتی است.
🔹 ترافیک AI به طور متوسط ۷ کاربر از هر ۱۰۰۰ کاربر جستجو میفرستد.
🔹 نرخ تبدیل بازدیدکنندگان از ChatGPT ۱۴٪ و از جستجوی سنتی ۳٪ است.
🔹 توجه به GEO به دلیل ترافیک کم، منجر به از دست دادن فرصتهای تجاری میشود.
🔹 تحقیقات نشان میدهد که کاربران AI به ط…
📰 صفحات تولید شده توسط هوش مصنوعی فیسبوک در گوگل
فیسبوک بیش از ۶ میلیون صفحه تولید شده توسط هوش مصنوعی را در گوگل ایندکس کرده است. این صفحات به عنوان محتوای مقیاسپذیر شناخته میشوند.
🔹 فیسبوک از ژوئن ۲۰۲۶ صفحات AI-generated را ایندکس کرده است.
🔹 این صفحات شامل خلاصههایی از پستهای عمومی فیسبوک هستند.
🔹 محتوا در نتایج جستجوی گوگل و AI Mode رتبهبندی میشود.
🔹 این موضوع به عنوان سوءاستفاده از محتوای م…
📰 افزایش ناگهانی کلیکها در Google Search Console ناشی از ترافیک رباتها
در تاریخ ۲ نوامبر ۲۰۲۶، برخی سایتها افزایش ناگهانی کلیکها را در Google Search Console تجربه کردند که ناشی از ترافیک رباتها بود.
🔹 کلیکها بین ۲ تا ۶.۵ برابر افزایش یافتند.
🔹 ترافیک واقعی انسانی در این افزایش وجود نداشت.
🔹 برای فیلتر کردن، میتوان URLهای خاص را حذف کرد.
🔹 توجه به CTR بالا در نتایج صفحات ۲ تا ۶ ضروری است.
🔗 منبع اص…
📰 جستجوهای گوگل به بالاترین حد ۵ ساله رسیدند
جستجوهای گوگل در سهماهه سوم ۲۰۲۶ به بالاترین حد خود در ۵ سال اخیر رسید، اما درآمد جستجو کاهش یافت.
🔹 درآمد جستجو ۱۲ درصد به ۶۳.۳۵ میلیارد دلار رسید.
🔹 رشد جستجوهای AI Mode به کاهش درآمد کمک کرده است.
🔹 تحلیلگران انتظار داشتند درآمد بیشتر از این باشد.
🔹 جستجوهای طولانیتر ممکن است بر آمار تأثیر بگذارند.
🔗 منبع اصلی
#Google #SEO #AI #SearchQueries #Revenue
@m…
📰 آگهیها در پاسخهای هوش مصنوعی گوگل متمرکز بر پوشاک و الکترونیک
آگهیها در پاسخهای هوش مصنوعی گوگل بیشتر در دستههای پوشاک و الکترونیک قرار دارند. تعداد آگهیها در این دو دسته به ترتیب ۱۱۱ هزار و ۵۵ هزار است.
🔹 آگهیها در AI Overviews و AI Mode به طور خودکار از کمپینهای موجود انتخاب میشوند.
🔹 در چهار ماه اخیر، آگهیهای پوشاک ۸۹ درصد افزایش یافتهاند.
🔹 تعداد آگهیهای ChatGPT در پنج دسته به ۲۰۴ هزار و ۴…
📰 گوگل توضیح میدهد که ریدایرکتها چگونه سیگنالهای رتبهبندی را تحت تأثیر قرار میدهند
گوگل توضیح داد که ریدایرکتهای 301 و 302 چگونه بر سیگنالهای رتبهبندی و نمایهسازی تأثیر میگذارند.
🔹 ریدایرکت 301 سیگنالهای رتبهبندی را به URL جدید منتقل میکند.
🔹 ریدایرکت 302 سیگنالها را منتقل نمیکند و URL قدیمی را حفظ میکند.
🔹 گوگل ریدایرکتهای سرور را به متا ریدایرکتها ترجیح میدهد.
🔹 ریدایرکتها بر فرآیند …
🔥2❤1
Signed SEO NEWS
Showing the 12 most recent of 209 posts we hold for @mohsenhabibi_seo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@mohsenhabibi_seo edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
6 November 2026
Most recent edit
6 November 2026
Posts recorded as deleted after publishing
We recorded 1 post on @mohsenhabibi_seo as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
First seen missing
24 September 2026
Most recent seen missing
24 September 2026
Median time before seen missing
5 days
Seen missing in the last 30 days
0
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
آموزش سئو امین هاشمی 🧑💻 SEO Amin Hashemy @aminhashemy · 13,619#1
آرش فرشاد | افزایش رشد سایت و فروش با سئو @arashfarshad_seo · 196#84
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 1 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
وحید پارسا | Vahid Parsa @vahidparsaa · 41,467 Telegram ranks this channel #16 of 79 here — alongside 78 others — read 27 August 2026
مدیر وب - آموزش سئو و هوش مصنوعی @modireweb · 47,222 Telegram ranks this channel #17 of 88 here — alongside 87 others — read 11 September 2026
FarhadGraph | هوش مصنوعی @farhadgraph · 27,637 Telegram ranks this channel #39 of 70 here — alongside 69 others — read 18 September 2026
دکتر علیرضا آزمندیان @dralirezaazmandian · 39,600 Telegram ranks this channel #48 of 66 here — alongside 65 others — read 30 August 2026
متخصص وردپرس | پوینا @poinair · 27,758 Telegram ranks this channel #57 of 78 here — alongside 77 others — read 10 September 2026
مهدی جبین پور | هلدینگ توسعه کیان @mehdijabin · 25,675 Telegram ranks this channel #59 of 81 here — alongside 80 others — read 13 September 2026
دکتر کاویانی | منتور رشد بیزینس @drkavyanii22 · 195,507 Telegram ranks this channel #59 of 69 here — alongside 68 others — read 11 August 2026
قالب و افزونه وردپرس @ghaleb_fre · 19,681 Telegram ranks this channel #70 of 73 here — alongside 72 others — read 30 September 2026
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آموزش سئو SEO | محسن حبیبی راد” (@mohsenhabibi_seo), 35,122 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mohsenhabibi_seo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.