Channel
@karen_ahangari
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,578subscribers
+41 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001743710186 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @karen_ahangari |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/karen_ahangari |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 05:00 | 2,578 | +8 |
| 11 Sept 2026, 18:16 | 2,570 | +6 |
| 6 Sept 2026, 19:16 | 2,564 | +1 |
| 2 Sept 2026, 03:13 | 2,563 | +3 |
| 30 Aug 2026, 04:48 | 2,560 | -3 |
| 27 Aug 2026, 14:03 | 2,563 | +2 |
| 24 Aug 2026, 08:57 | 2,561 | +6 |
| 17 Aug 2026, 18:47 | 2,555 | +5 |
| 14 Aug 2026, 08:18 | 2,550 | +6 |
| 11 Aug 2026, 03:21 | 2,544 | +7 |
| 7 Aug 2026, 13:33 | 2,537 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:00 | 2,537 | first reading |
18 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
61 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 47.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 29 | 47.5% | |
| ❤ | 15 | 24.6% | |
| 😢 | 7 | 11.5% | |
| 😡 | 5 | 8.20% | |
| 🤗 | 3 | 4.92% | |
| 👎 | 2 | 3.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 61 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔍AnswerThePublic: ببین مردم چه سوالهایی میپرسن 📚 بخش ۴ از ۱۰ اگه داری محتوایی میسازی که کسی نمیخونه، احتمالا داری روی یه فرضیه اشتباه کار میکنی. اونجا که این اشتباه میشه، یه ابزار هست که دقیقا میگه: «اینها رو چه سوالی میپرسن؟» ✅ AnswerThePublic هر روز دهها هزار سوال واقعی که مردم توی گوگل میجستجو میکنن، رو جمعآوری میکنه. نه ایدههای خودت، نه فرضیات، نه سردرگمی. هر سوالی که اینجا میبینی، یه نیاز …
👍2❤1
🤖متا داره با Muse Code واقعا خودش رو وارد دنیای کدنویسی هوش مصنوعی میکنه! این بار نه فقط یه مدل کوچیک برای تکمیل کد، بلکه یه ایجنت کامل که میتونه پروژههای بزرگ رو بهصورت خودکار مدیریت کنه. خیلیها فکر میکردن متا داره فقط از پشت تبلیغات میگذره، اما اینجا یه تغییر جدی داره. مثلا وقتی یه پروژه بزرگه، اون به چندین ایجنت فرعی تقسیم میشه که هر کدوم تو فضای کاری ایزوله کار میکنن. کد اصلی هرگز دستخوش تغییر مستق…
👎1
🔍تست جدید گوگل: ورود به حساب کاربری برای دیدن نتایج بیشتر! گوگل داره یه آزمایش کوچیک رو اجرا میکنه که از شما میخواد وارد حساب کاربری خودتون بشید تا نتایج بیشتری رو بتونید ببینید. 🤔 این دیگه کپچا نیست، این واقعا ورود به حسابه و فقط بعد از صفحههای اول اتفاق میافته. نکات کلیدی: • این تست محدوده، ولی اگه گسترش پیدا کنه، میتونه به سیستمهای سرچ مثل SerpAPI ضربه بزنه. • دسترسی به نتایج سرپ بدون ورود به حساب، ممکن…
❤3😢1
🚨 چتجیپیتی بیشترین خبر جعلی رو بین چتباتها تولید کرده! آزمایشهای جدید نشون داد ChatGPT راحتترین هدف برای ساخت خبرهای جعلیه. حتی وقتی بهش گفتن «خبر استعفای صدراعظم رو بنویس» یا «یه مقاله درباره کودتا بساز»، بدون مقاومت جواب داده. بعضیوقتها حتی همزمان میگفته «من نمیتونم خبر جعلی بسازم» ولی دقیقا همون کار رو میکرده! لوگوی Tagesschau، Bild و حتی اسمهای رسانههای آلمانی رو هم با جزئیات واقعی تولید کرده…
👍2
😀 گوگل روز گذشته امکان تولید تصویر با «نانو بنانا ۲» رو به گوگل ارث اضافه کرد، اما در کمتر از یک روز مجبور شد این فیچر رو متوقف کنه! علت؟ کاربران با تصاویر واقعی ماهوارهای، صحنههای جعلی از بلایای طبیعی، حملات و حتی حضور موجودات فضایی ساختند… 🙂 🫰 کارن آهنگری | مشاورهٔ سئو و هوش مصنوعی 💙 https://t.me/karen_ahangari
😡5🤗3😢2❤1
🔥 مدلهای GPT-5.6 هم ارزونتر شدن، هم سریعتر! اوپنایآی قیمت GPT-5.6 Luna رو ۸۰٪ کاهش داده: • ورودی: هر یک میلیون توکن ۰.۲۰ دلار • خروجی: هر یک میلیون توکن ۱.۲۰ دلار به گفته OpenAI، این مدل با حدود ۶٪ هزینه، عملکردی نزدیک به مدلهای پیشرو سال گذشته داره و تقریباً ۹ برابر هم سریعتره. قیمت GPT-5.6 Terra هم ۲۰٪ کاهش پیدا کرده و به ۲ دلار برای ورودی و ۱۲ دلار برای خروجی رسیده. برای GPT-5.6 Sol هم Fast Mode م…
👍3
🚨 سرچ کنسول دیگه فقط برای سایت نیست! گوگل یه قابلیت جدید به اسم «Platform Properties» اضافه کرده که باهاش میتونید اکانت اینستاگرام، تیکتاک، X و یوتیوبتون رو مستقیم به سرچ کنسول وصل کنید. بعدش دقیقاً میبینید: 🔹 کاربرها با سرچ چه عبارتهایی به محتواتون رسیدن 🔹 هر پست یا ویدیو چقدر کلیک و ایمپرشن گرفته 🔹 کدوم محتواها دارن رشد میکنن یا افت میکنن 🔹 محتوای شما تو Google Search، Discover و Google News چه عملکردی داش…
👍3❤1
🔴 جمعآوری دادههای پنجمین گزارش جامع سئوی ایران شروع شد به رسم سالهای گذشته، امسال هم قصد داریم گزارش جامع حوزه سئو را با همراهی فعالان و متخصصان این حوزه منتشر کنیم. 👤 اگر در حوزه سئو فعالیت میکنید با پرکردن این پرسشنامه به ما کمک کنید تا با جمعآوری اطلاعات دقیقتر، گزارش کاملتری را ارائه دهیم. بعد از انتشار گزارش، در تمامی کانالهای تریبون اطلاعرسانی انجام میشود و به صورت کاملا رایگان میتوانید آن را دریا…
👍2
به تازگی تگ نو ایندکس هم اضافه شد و از ایندکس خارج شد تمام صفحات. تو گوگل سرچ کنید: site:claude.ai/pubilc/artifacts/ چیزی نمیاد دیگه.
🔍ایندکس شدن چتهای کلود تو گوگل؟ خطر پرایوسی شد! اگه تصور میکردی چتهای توی کلاد فقط برای خودت هستن، باید بدونی که اینطور نیست. 🤯 گوگل داره صفحات چتهای اشتراکگذاریشده و پروژههای ساختهشده در کلاد رو ایندکس میکنه. یعنی هر چیزی که با قابلیت Artifacts منتشر کردی، الان میتونه توی نتایج جستجوی گوگل دیده بشه. 🌐 این شامل ابزارها، اسناد، داشبوردها و هر چیز دیگهایه که بهصورت عمومی منتشر کردی. اگه یه پروژهی کارب…
وضعیت نوسان سرپ گوگل در یک روز اخیر. منبع: سئوسیگنال
😢2
🎯 مشاوره رایگان انتخاب رسانه / ویژه جشنواره تسمونی ۱۴۰۵ اگه داری کمپین تبلیغاتی تدارک میدی، ولی هنوز نمیدونی کدوم رسانه واقعا به کسبوکارت میخوره، این فرصت رو از دست نده. با کمک تیم تسمینو، در کمتر از ۱۵ دقیقه رسانهای رو پیدا میکنی که هم با حوزه کاریات جور دربیاد، هم با بودجهات جور بیاد. چرا این مسیر بهتر از خودت انتخاب کردن؟ چون انتخاب رسانه نه فقط سوال بودجهست، بلکه مکانیزمهای سئویی، مخاطب هدف، و شاخصها…
👍2❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @karen_ahangari. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 14 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سئو و هوش مصنوعی-کارن آهنگری” (@karen_ahangari), 2,578 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/karen_ahangari.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.