Channel
@SAJAnote
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
515subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002915917989 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SAJAnote |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/SAJAnote |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 11:10 | 515 | +4 |
| 8 Aug 2026, 04:05 | 511 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:30 | 511 | first reading |
14 posts held, back to 8 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 8 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (8 August 2026 – 8 August 2026) |
| Views total | 901 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 04:05 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
➡️현재 미국장은 DSPX는 하락하고 COR1M은 상승하며 SPX는 오르고 VIX는 내리는 아래 2가지 패턴중 전형적인 강세장 패턴이 나오는 중 ✅정상적인 bullish 구조 DSPX ↓ + COR1M ↑ + SPX ↑ + VIX ↓ → 종목들이 같이 올라가는 안정적인 risk-on 강세장 ✅위험한 전환 구조 DSPX ↓ + COR1M 급등 + SPX 상승세 둔화 + VIX 상승 → 종목들이 같이 움직이기 시작했는데 방향이 하락으로 갈 가능성 높음.
>>비농업 고용이 마이너스로 전환의 또 다른 해석: BlackRock 채권 CIO, AI가 고용지표를 무력화하고 있어 금리 인상은 ‘이미 의미 없어’ •BlackRock 글로벌 채권 부문 CIO는 7월 비농업 고용이 마이너스로 전환한 것은 경기침체 신호가 아니라 AI 생산성 혁명이 노동시장을 재편하고 있다는 증거라고 판단. 그는 금리 인상이 “큰 의미가 없다”고 직설적으로 말하며, 인플레이션에 대응하기 위해 규제 완화 등 재정적 수단을 적극 지지 •또한 자금을 유럽 채권시장과 신흥시장으로 이동하고 있으며, 미국 투자등급 회사채는 시장에 대규모 신규 공급이 예정돼 있기 때문에 “전혀 매력적이지 않다”고 평가 >非农转负的另一种读法：贝莱德固收CIO称AI正让就业数据失效，加息“已无意义” https://wallstreetcn.com/articles…
달러/원 환율 근황 7월이후 원화 9.7% 폭풍 강세
■ (고용지표 발표후) 9월 미국 금리인상 가능성 1) fedwatch 인상(44%), 동결(56%) 2) 폴리마켓 인상(33%), 동결(66%) 3) kalshi 인상(34%), 동결(66%) https://www.cmegroup.com/markets/interest-rates/cme-fedwatch-tool.html ■ 향후 금리관련 이벤트 일정 -미 CPI 소비자물가지수 (8/12) -FOMC 회의록 공개 (8/19) -잭슨홀 미팅 (8/27~8/29) 케빈워시 메시지 -미 FOMC 금리결정 (9/17.03시)
TPU 외부 판매가 잘 된다는 이야기가 계속 나오고 있음.
구글 AI 연구진의 내부 불만 요인 3가지 ■ 컴퓨팅 자원 부족 및 배분 문제 프런티어 모델 연구에 필요한 TPU가 부족한 상황에서 연구, 모델 훈련, Search, Gemini 서비스, Google Cloud 외부 고객이 동일한 컴퓨팅 자원을 두고 경쟁 ■ 경쟁사에 TPU를 공급하는 데 대한 불만 내부 연구진은 충분한 TPU를 확보하지 못하는데 Google Cloud는 Gemini와 직접 경쟁하는 Anthropic 등에 대규모 TPU 인프라를 판매 ■ 관료주의와 느린 제품화 연구 결과를 실제 제품으로 전환하려면 여러 단계의 내부 승인을 거쳐야 해 의사결정과 실행 속도가 느림. 연구자 입장에서는 상대적으로 연구 자율성과 실행 속도가 높은 오픈AI, 앤스로픽, 스타트업이 매력적인 대안으로 부상 → “우리가 프런티어 연구를 해야 하는…
데이터도그와 클라우드플레어의 엇갈린 시장 반응 안녕하세요 삼성증권 글로벌 AI/SW 담당 이영진입니다. 데이터도그와 클라우드플레어가 실적 발표 이후 엇갈린 시장 반응을 보였습니다. 장전 실적을 발표한 데이터도그는 19% 하락했고, 장후 실적을 발표한 클라우드플레어는 16% 상승했습니다. 실적 자체는 둘 다 나쁘지 않습니다. 매출 성장률도 36%로 유사했고, 양 사 모두 코어 성장과 주요 고객 지표에서 견조한 흐름을 보였습니다. 오히려 데이터도그의 2Q 매출이 1.6배 크다는 것을 고려하면, 절대적 성장 모멘텀은 견조한 상황입니다. 클라우드플레어가 2Q 매출 컨센서스(이하 Factset)를 4.7% 상회했고, 3Q 및 FY26 매출 가이던스 상회율이 2% 초반인 반면, 데이터도그는 2Q 매출 컨센서스를 3.7% 상회했고, 가이던스 …
>>닉 티미라오 : 7월 고용보고서, 금리 인상 근거 약화…하지만 핵심은 인플레이션 데이터 •‘신 연준 통신원’으로 불리는 닉 티미라오스는 7월 고용보고서는 연준 입장에서 해석하기 어려운 데이터가 될 것으로 평가. 노동시장이 다시 강해지고 있다는 새로운 증거는 나타나지 않았으며, 이는 다음 달 금리 인상을 지지하는 근거를 어느 정도 약화시킬 것. 다만 이는 여전히 인플레이션 데이터가 추가로 개선될 수 있는지에 달려 있음 •연준이 지난주 금리를 동결했지만, 12명의 연준 위원 중 3명은 금리 인상을 지지. 실업률 하락은 계속 시장의 관심을 인플레이션 데이터에 집중시키는 요인이 될 것
고용 역성장 쇼크는 1) 레저/접객이 월드컵 소멸 효과로 2개월 연속 역성장했고 2) 신규 고용을 주도했던 교육/의료 부문 고용도 둔화되기 시작했고 3) 소매업은 2개월 연속 역성장 4) 정부 고용은 -53k로 큰 폭으로 하락 3개월 평균으로 보면 논팜 고용은 20k로 직전 3개월 평균 77k 대비 큰 폭으로 하락. 물론 신규 고용 손익분기점보다는 높은 수준이지만 고용 추세는 점차 둔화되고 있음을 확인
» 경제활동참가율은 팬데믹 국면이었던 2021년 2월 이후 최저 수준까지 하락
애증의 써클 박스권을 벗어나려고 하는 듯 보임.
COHR +13% AXTI 17% 광네트워크 주식들 안 잡은게 이번주 제일 아쉬운 점이었네요.
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @SAJAnote. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 298,128 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sajah의 투자 노트” (@SAJAnote), 515 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SAJAnote.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.