Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for فرهیختگان

Channel

فرهیختگان

@IRANINtellectuals

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Cite this entry

12,905subscribers

+16 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001079843325
TypeChannel
Username@IRANINtellectuals
Created10 October 2016measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/IRANINtellectuals

Growth

12,88912,90912,8996 August 2026 — 12,889 subscribers6 August 2026 — 12,889 subscribers6 August 2026 — 12,896 subscribers7 August 2026 — 12,899 subscribers8 August 2026 — 12,904 subscribers9 August 2026 — 12,907 subscribers11 August 2026 — 12,908 subscribers12 August 2026 — 12,905 subscribers13 August 2026 — 12,904 subscribers15 August 2026 — 12,909 subscribers16 August 2026 — 12,905 subscribers12,9056 August 202616 August 2026
11 measurements spanning 11 days, net +16. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12,886–12,912 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 15:0612,905-4
15 Aug 2026, 01:0612,909+5
13 Aug 2026, 16:4712,904-1
12 Aug 2026, 13:2412,905-3
11 Aug 2026, 15:2712,908+1
9 Aug 2026, 19:0212,907+3
8 Aug 2026, 17:3812,904+5
7 Aug 2026, 20:4912,899+3
6 Aug 2026, 20:4112,896+7
6 Aug 2026, 02:3212,889no change
6 Aug 2026, 00:1912,889first reading

Engagement

179 posts held, back to 5 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.19%
avg views ÷ 12,905 subscribers
Avg views / post
799
179 posts measured
Reaction rate
1.09%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
179
of 179 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 174 of 179 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 15 August 2026
Posts held179 (5 August 202615 August 2026)
Views total143,023
Reactions total1,532
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 12:12 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
3h 15m
Average length
9m 20s

Measured directly from 21 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,444 reactions across 154 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 35.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍51335.5%
42729.6%
😢21114.6%
👎17111.8%
🔥563.88%
🕊221.52%
🤔221.52%
🤬191.32%
😱30.208%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 174 of the 179 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,532reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 179 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Aug 2026, 12:04 UTC36 viewsread 15 August 2026

🔥 خانه‌مان آتش گرفته است؛ وقتی «اجماع پنهان» جامعه، دیگر ساختن نیست ✍️ جواد کاشی اسلام‌گرا، چپ، لیبرال، ناسیونالیست و توسعه‌گرا؛ جریان‌هایی که بیش از یک قرن با یکدیگر منازعه داشته‌اند. اما جواد کاشی می‌گوید پشت این اختلاف‌های آشکار، در هر دوره تاریخی نوعی «اجماع نظر پنهانی» وجود داشته که سرانجام مسیر سیاست ایران را شکل داده است. در دهه‌های پیش از انقلاب، آن اجماع حول استقلال سیاسی و عدالت شکل گرفت. از اواخر دهه شصت

15 Aug 2026, 10:32 UTC311 views2 reactionsread 15 August 2026

بسیاری از تحلیل‌گران معتقدند که ترامپ از شبکه‌های اجتماعی به‌عنوان ابزاری برای ارسال سیگنال‌های سریع سیاسی، اعمال فشار روانی و تعیین خطوط قرمز استفاده می‌کند. در این رویکرد: این پیام‌ها لزوماً مصوبه نهایی یک شورای امنیت ملی مکتوب نیستند، بلکه گاهی بازتاب‌دهنده دیدگاه‌های کلان، عزم سیاسی یا ابزاری برای باز کردن کانال‌های ارتباطی (یا هشدار جدی) محسوب می‌شوند. سیستم بوروکراتیک و نهادهای امنیتی آمریکا (مانند وزارت خار

👍1🤔1

15 Aug 2026, 10:32 UTC304 views3 reactionsread 15 August 2026

وقتی ترامپ در تروث سوشیال درباره جنگ و مذاکره می‌نویسد، چه کسی سخن می‌گوید؟ ✍️ عبدالله شهبازی | دو پرسش از Gemini آیا پست‌های دونالد ترامپ در تروث سوشیال، به‌ویژه آنهایی که درباره ایران، جنگ، مذاکره و تصمیمات راهبردی آمریکا هستند، صرفاً نوشته‌های شخصی و گاه احساسی رئیس‌جمهورند؟ یا باید آنها را بخشی از سازوکار پیچیده‌تری دانست که پشت آن، جلسات امنیتی، گزارش‌های اطلاعاتی، مشاوران رئیس‌جمهور و دستگاه سیاست خارجی آمریکا

1👍1🤔1

15 Aug 2026, 09:00 UTC412 views3 reactionsread 15 August 2026

در دوران دانشجویی، با خواندن مقاله کوتاهی از کیت میلت درباره جنسیت‌زدگی برخی از نویسندگان بزرگی که مورد تحسین همگان بودند و من نیز تحسین‌شان می‌کردم، نجات پیدا کردم. این یکی از اولین تحلیل‌های فمینیستی بود که با آن مواجه شده بودم و هرگز نمی‌توانم تأکید بر این موضوع را افراطی بدانم که چگونه تکه‌هایی از نوشته‌هایی که معمولاً از روی شانس با آن‌ها برخورد می‌کردم، حکم جلیقه نجات را برای منی داشتند که احساس می‌کردم درحال غ

🔥3

15 Aug 2026, 09:00 UTC356 views4 reactionsread 15 August 2026

📚 ویرجینیا هِلد؛ فیلسوفی که «مراقبت» را به قلب اخلاق آورد ✍️ مریم نصر ویرجینیا هِلد، از چهره‌های اثرگذار فلسفه اخلاق و از نظریه‌پردازان برجسته اخلاق مراقبت، در سال ۲۰۲۶ درگذشت. مریم نصر در این یادداشت، به جای نوشتن یک زندگی‌نامه رسمی، از وجهی انسانی‌تر به زندگی و اندیشه او نگاه می‌کند. هِلد می‌کوشید اخلاق را از جهان صرفاً انتزاعی فلسفه به متن روابط واقعی انسان‌ها بازگرداند؛ به مراقبت، وابستگی متقابل، مسئولیت در براب

4

15 Aug 2026, 07:52 UTC441 views6 reactionsread 15 August 2026

🎂 تلگرام ۱۳ ساله شد؛ پلتفرمی که در ایران فراتر از یک پیام‌رسان شد ۱۴ اوت ۲۰۱۳ تلگرام متولد شد. سیزده سال بعد، این پیام‌رسان به یکی از مهم‌ترین بسترهای ارتباطی و رسانه‌ای ایرانیان تبدیل شده است. براساس آماری که اقتصادنیوز منتشر کرده است: 🔹 بیش از ۴۹ میلیون کاربر ایرانی در تلگرام حضور دارند. 🔹 ایرانیان بیش از ۲.۸ میلیون کانال ایجاد کرده‌اند. 🔹 این کانال‌ها در طول سال بیش از ۹۰۰ میلیون پست منتشر می‌کنند. 🔹 مجموع بازدید

👍6

15 Aug 2026, 07:32 UTC443 views2 reactionsread 15 August 2026

👆👆 بعد امیرالمومنین فرمودند که مگر از پیامبر نشنیدی که رسول خدا فرمود که هیچ کس که اعتراف می‌کند پس از آن که تحت فشار قرار گرفته باشد قابل مجازات نیست. مجازات و اعتراف او کان‌لم یکن می‌شود. هر کسی را که در بند انداختی ، زندان کردی ، تهدید کردی، فشار بر او آوردی، اقرار او نافذ نیست. آنان که دشمن علی‌بن ابیطالب بودند وقتی حقیقت و عدالت را برای آنان بیان کرد، حرفی نداشتند و بعد این جمله تاریخی را عمر گفت: زنان عالم عقیم

🔥1🤔1

15 Aug 2026, 07:32 UTC430 views7 reactionsread 15 August 2026

قدرت وقتی به نام خدا سخن می‌گوید 🎙 محمد سروش محلاتی: صاحبان قدرت فاسد، «دزد قدرت‌اند» محمد سروش محلاتی به یکی از بنیادی‌ترین مسائل در نسبت دین و قدرت سیاسی می‌پردازد: آیا در اختیار داشتن حکومت را می‌توان نشانه خواست و تأیید خداوند دانست؟ پاسخ او با استناد به روایات و سیره امامان شیعه صریح است: قدرت داشتن، برای صاحب قدرت حقانیت ایجاد نمی‌کند. او می‌گوید در طول تاریخ، حکومت‌های فاسدی کوشیده‌اند قدرت خود را به اراده ال

5👍1🤔1

15 Aug 2026, 06:01 UTC722 views9 reactionsread 15 August 2026
Video

مسعود نیلی: بدون رفع تنش خارجی و بازسازی اعتماد اجتماعی، راه‌حلی برای ناترازی‌ها ندارم مسعود نیلی، اقتصاددان، دو مانع بنیادی اصلاحات اقتصادی در ایران را فراتر از خود اقتصاد می‌داند: تنش در روابط بین‌المللی و فرسایش اعتماد اجتماعی. او در بخش دیگری از سخنانش به بودجه نهادهایی اشاره می‌کند که به گفته او «هیچ سرویس عمومی ارائه نمی‌کنند» و می‌گوید: 🔻 «نهادهایی که هیچ سرویس عمومی ارائه نمی‌کنند از بودجه بردارید؛ این که و

👍81

15 Aug 2026, 04:30 UTC725 views6 reactionsread 15 August 2026

پساخامنه‌ای؛ تغییر افراد یا تغییر سیاست؟ رضا علیجانی در گفت‌وگو با رادیو فردا رضا علیجانی در این گفت‌وگو، انتصابات و جابه‌جایی‌های اخیر در ساختار قدرت جمهوری اسلامی را بررسی می‌کند و معتقد است مهم‌تر از بازگشت چهره‌هایی چون حسین طائب و محسن رضایی، باید به فعال‌تر شدن نقش مجتبی خامنه‌ای توجه کرد. از نگاه علیجانی، این تغییرات لزوماً به معنای چرخشی اساسی در سیاست داخلی یا خارجی نیست؛ بسیاری از چهره‌های مطرح‌شده پیش‌ت

3👍3

14 Aug 2026, 23:42 UTC849 views21 reactionsread 15 August 2026
Photo

مـونا اسـمی رشت. دی‌ماه خونین ۱۴۰۴ #فرهیختگان با یاد فرزندان ایران

😢165

14 Aug 2026, 19:32 UTC≈1,040 views2 reactionsread 15 August 2026

📚 چرا اندیشه طباطبایی برای تاریخ حقوق اساسی ایران اهمیت دارد؟ ✍️ سید ناصر سلطانی سیدجواد طباطبایی را بیشتر با نظریه ایران، تاریخ اندیشه سیاسی و بحث «زوال اندیشه» می‌شناسیم؛ اما بخش مهم دیگری از پروژه فکری او، تأمل درباره مشروطیت، حکومت قانون و تکوین مفاهیم حقوق عمومی در ایران بود. سلطانی در این یادداشت، وجه کمتر مورد توجهی از آثار طباطبایی را برجسته می‌کند: اهمیتی که اندیشه او می‌تواند برای تدوین تاریخ حقوق اساسی ای

1👍1

Showing the 12 most recent of 179 posts we hold for @IRANINtellectuals. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@IRANINtellectuals edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
10 August 2026
Most recent edit
10 August 2026

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 17,298 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 24 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

ویدیو ها - سخنرانی
@sokhanranihaa_Video · 6,682
5 posts
بلقیس‌ سلیمانی
@belgheissoleimani · 346
4 posts
سایت خبری-تحلیلی کلمه
@kaleme · 48,896
3 posts
تاریخ نوشت- عبدالله ناصری طاهری
@tarikhnevesht3996 · 1,451
3 posts
💦قلب❣تنها💦
@galbetanha · 8
2 posts
استاد بدیع الزمان فروزانفر
@ostadforozanfar · 510
2 posts
هد هد
@ynourbakhsh · 85
2 posts
فراسوی سیاست
@akhalaji · 2,326
1 post
آرشیو
@arshivefarhikhtegan · 1,616
1 post
آوآیه
@avayeh1 · 125
1 post
بهارستان، مجله فرهنگی، هنری، خبری🌻
@baharestaneyazd · 223
1 post
بیداری ایرانی
@bidarieirani · 337
1 post
شبکه جامعه مدنی( فلسفه, تاریخ, سیاست, اجتماع)
@civilizers · 1,602
1 post
ما حامی اصلاح قانون اساسی هستیم
@Eslaheganonasasi · 179
1 post
فريد مرجايي
@FaridMarjai · 389
1 post
farnaz jafarzadegan فرنازجعفرزادگان
@frnzjafarzadegan · 272
1 post
کتابخانه قلعه جندق
@jandaghlibrary · 67
1 post
@دلنوشته‌های خاکستری@
@khakestaryha · 117
1 post
فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
@MostafaTajzadeh · 43,293
1 post
نکته های تاریخی
@Noktehaye_Tarikhi · 1,038
1 post
Roshangari
@roshangariRRK · 369
1 post
سید محمد بهشتی
@SEYEDMOHAMMADBEHESHTI · 3,395
1 post
اطلاع رسانی مالیاتی
@taxinformation · 38,896
1 post
زنان و مسائل اجتماعی
@women_socialproblems · 1,725
1 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“فرهیختگان” (@IRANINtellectuals), 12,905 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IRANINtellectuals.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.