Channel
@kherade_montaghed
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,602subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001139374936 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kherade_montaghed |
| Created | 26 May 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kherade_montaghed |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 04:39 | 5,602 | -2 |
| 13 Sept 2026, 12:55 | 5,604 | -6 |
| 9 Sept 2026, 09:15 | 5,610 | -1 |
| 4 Sept 2026, 06:36 | 5,611 | -3 |
| 1 Sept 2026, 02:19 | 5,614 | +2 |
| 28 Aug 2026, 15:58 | 5,612 | -6 |
| 25 Aug 2026, 08:35 | 5,618 | -6 |
| 22 Aug 2026, 02:15 | 5,624 | +4 |
| 19 Aug 2026, 04:11 | 5,620 | +9 |
| 16 Aug 2026, 03:24 | 5,611 | -2 |
| 12 Aug 2026, 07:02 | 5,613 | +18 |
| 8 Aug 2026, 23:10 | 5,595 | -4 |
| 6 Aug 2026, 03:34 | 5,599 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:19 | 5,599 | first reading |
24 posts held, back to 24 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
783 reactions across 22 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 49.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 387 | 49.4% | |
| ❤ | 183 | 23.4% | |
| 👎 | 102 | 13.0% | |
| 💔 | 29 | 3.70% | |
| 😢 | 26 | 3.32% | |
| 😭 | 26 | 3.32% | |
| 👏 | 19 | 2.43% | |
| 👌 | 3 | 0.383% | |
| 💩 | 2 | 0.255% | |
| 🔥 | 2 | 0.255% | |
| 🕊 | 1 | 0.128% | |
| 😁 | 1 | 0.128% | |
| 🤔 | 1 | 0.128% | |
| 🤨 | 1 | 0.128% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,047 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 24 most recent posts we hold, published 24 December 2025 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❗️۴. تجربههای مکرر شکست. "تجربه"، یکی از منابع بنیادین برای تصمیمگیرهای بعدی است. آدمیان با تجربههای زیسته و تمرینهای پیشین است که با پرسش "چه باید کرد؟" مواجه میشوند. اگر تجربههای پیشین به نحو معنادار و مکرر شکست خورده باشد، بتدریج در آدمی پدیدهای شکل میگیرد با عنوان: "خاطرهی شکست". در این حالت است که حافظه و خاطرهی شکست، راهش را می بندد و به فرد القا میشود که گویی هر کاری بیهوده است و هر کنشی، محکوم…
👍9❤1
🔵 "کنش، در بنبست" جامعهشناسی جامعهی بلاتکلیف (بخش چهارم و آخر) ✔️ گرفتار در وضعیت تراژیک و تناقصنمای "کنش" بینتیجه و "بیکنشی" مخاطرهآمیز. سومین مولفه در واکاوی و فهم "یک جامعهی بلاتکلیف"، این است که شهروندان نمیدانند چه کار باید بکنند تا وضعیت را بهبود ببخشند، زیرا تلاششان نتیجه نمیدهد، و اگر کاری نکنند نیز در وضعیت نگران کنندهای قرار میگیرند. ✅ برای فهم بلاتکلیفی عملی، لازم است دو موقعیت "نتوانست…
👍5
❗️۳. آیندهی دور یا "افق معنابخش" این آینده، شامل چند سال، یک دهه، یا حتی نسلهای بعدی میشود. این سنخ از آینده، بهندرت "فردی" است؛ بلکه بیشتر به معنای جمعی و "تداوم هویت" مربوط میشود."افق معنابخش"، آیندهای است که به زندگی، «جهتِ کلی» و به جامعه، "هویت تاریخی" میبخشد. پرسشهایِ این آینده: کشورم، در ۱۰ سالِ آینده، چه شکلی خواهد بود؟ فرزندانم در جامعۀ آینده، چه سرنوشتی خواهند داشت؟ آیا ایران، همچنان کشوری مس…
👍11❤3
🔵 کدام آینده؟ جامعهشناسی جامعهی بلاتکلیف (بخش سوم) وقتی از "آینده" سخن گفته میشود، باید پرسید: کدام آینده؟ کدام آینده برای آدمی مهم و یا مهمتر است؟ آیا اهمیت آینده برای همگان یکسان است؟ ✅ بهنظر میرسد آدمی به نحو معمول، با سه گونه "آینده" مواجه است. سه سنخ آیندهای که بر اساسِ "فاصلهی زمانی" و "نزدیکی به زیستِ روزمره" تفکیک میشوند و هر کدام، "اهمیت" و "حساسیت" خاص خود را دارند. 🔻 سهگانهی آیندهی معنا…
👍8
. "فقرِ صورتبندیِ زبانی" وضعیتی است که در آن، گنجینۀ واژگانی و ساختارهای نحوی موجود، برای بازنماییِ پیچیدگی واقعیت، کافی نیست و هر تلاشی برای فهم، به تحریفِ ناخواستهی واقعیت میانجامد شهروندِ ایرانی، با "فقرِ زبانی" مواجه است؛ یعنی ابزارِ زبانیِ مناسبی برای "نامگذاریِ وضعیتِ خود" در اختیار ندارد. این فقرِ زبانی، به "ناتوانی در صورتبندیِ مسئله" میانجامد؛ و ناتوانی در صورتبندی مسئله، به ناتوانی در حل مسئله، منجر می…
👍14
❗️۵. "فهمناپذیریِ ناشی از سرعت تغییرات". واقعیت را نمیفهمیم، زیرا سرعت تغییرات، بیشتر از سرعتِ فهمیدن ما است. در این نوع از فهمناپذیری، رویدادها چنان سریع، پیاپی، و فشرده رخ میدهند که فرایند فهمیدن (که نیازمند تأمل، جمعآوری شواهد، و سنجشِ گزینههاست) از سرعت تغییرِ رویدادها عقب میماند. نتیجه آن که، فهمیدن، بهجای آنکه یک کنش پیشینی (قبل از تصمیمگیری) باشد، به یک کنشِ پسینی(پس از وقوع) تبدیل میشود؛ اما تا زما…
👍8❤3
🔵 فهمناپذیری واقعیتهای سیاسی جامعهشناسی"جامعهی بلاتکلیف"(بخش دوم) نوبت پیشین از سه مولفهی جامعهی بلاتکلیف با عنوان: "فهمناپذیری"، پیشبینیناپذیری" و "کنترلناپذیری"، یاد شد. عناصر سهگانهای که شهروندان را در وضعیت سرگردانی و آشفتگی قرار داده است. ✅ در این نوبت، موضوع "فهمناپذیری"، مورد واکاوی قرار خواهد گرفت. پرسش این است که وقتی موضوع "فهمناپذیری" شرایط، رخدادها و وقایع به میان میآید ، از چه سخن میگ…
👍7❤6
. ✅ افراد نمیدانند با چه مشکلاتی مواجه شدهاند. فاقد روایتی هستند که بتوانند با تکیه بر آن، "اکنونشان" را معنا کنند. و نمیدانند حدس بزنند که قرار است با چه تغییراتی روبرو شوند. و نمیدانند چه کنشی مؤثر است؛ در نتیجه دچار "هراس"، "کاهش اعتماد به نفس"، احساس ناتوانی در اعمال اراده و "فلج تصمیمگیری" میشوند. نتیجهی چنین روندی علاوه بر بالاگرفتن آسیبهای روانشناختی مانند افسردگی و اضطراب کشنده، به انفعال در زندگی…
❤15😢10👏6👍3
🔵 جامعهشناسی "جامعهی بلاتکلیف" (بخش اول) برای فهم یک جامعهی بلاتکلیف، جامعهی سرگشته و یا سرگردان، ابتدا سه مولفهی اساسی را باید از هم تفکیک کرد. سه عنصری که در زندگی انسانها چه زندگی فردی و چه زندگی اجتماعی، بسیار با اهمیت است. به دیگر سخن، 🔻آدمیان برای به سامان کردن امور خود، سه نیاز بنیادین دارند: ❗️۱. "شفافیت تبیینی": این که بتوانند شرایط را بفهمند. رویدادها برایشان توضیحپذیر باشد. به دیگر تعبیر، ت…
❤13👍9
🔵 دین به چه کار میآید، اگر ما را نجات ندهد؟ نجات از چه چیزی؟ تامل و دقتورزی در باب اینکه دین، به چهکار باید بیاید، از ضرورتهای دینداری و ایمانی است. نمیتوان نام دین بر خود نهاد اما از ارتکاب هر عمل و گفتار زشت غیراخلاقی دوری نکرد. بالاخره دین، با ما باید کاری بکند. به سخن دیگر، انتظار میرود که دین، آثاری بر شیوهی زیست دینداران و نحوهی بودنشان بگذارد. اما پرسش این است که قرار است که چه اثری بر دینداران ب…
👍38❤20👎1
❗️۶. مدیریت منابع آب، انرژی و محیط زیست. ایران با بحران کمآبی، فرونشست زمین، آلودگی هوا و ناترازی انرژی روبهروست. آیندهی پایدار، بدون برنامهی جامع زیستمحیطی و گذار به انرژیهای تجدیدپذیر، ناممکن است. این عامل باید در رأس سیاستهای توسعه قرار گیرد، نه در حاشیه. ❗️۷. سرمایهی اجتماعی و اعتماد عمومی. شکاف میان حاکمیت و جامعه، یکی از بزرگترین موانع پیشرفت است. بازسازی اعتماد اجتماعی، نیازمند التیام زخمهای پیشین، …
👍18❤5👎2
🔵 پروژهی ناتمام توافق توافق، فقط آغاز راه است پس از کشاکش مرگبار جنگی که بر ایران تحمیل شد، و پس از طی کردن مسیر دشوار ایستادگی و پایمردی، اکنون پرسشی بنیادین پیش روی مردم و بهویژه حکمرانان قرار دارد: ❓ آینده چه خواهد شد؟ این پرسش از آن رو اهمیت دارد که توافق، خود پایان راه نیست، بلکه سرآغازی برای مرحلهای تازه است. آینده—که از همین امروز آغاز میشود—نه پدیدهای تصادفی و اتفاقی، بلکه برساختی است که با عاملیت جا…
👍11❤3👎2
Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @kherade_montaghed. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“خرد منتقد” (@kherade_montaghed), 5,602 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kherade_montaghed.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.