Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for УП. Кляті питання

Channel

УП. Кляті питання

@ukr_pravda

On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Referenced elsewhere · Cite this entry

25,273subscribers

+2,743 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001142332865
TypeChannel
Username@ukr_pravda
DescriptionОфіційний канал інтернет-видання "Українська правда" Співпраця та зворотній зв'язок: @fedir_vasilievich Реклама: https://telegra.ph/Reklama-na-UP-Klyat%D1%96-pitannya-11-24 Чат каналу: https://t.me/ukr_pravda_chat Поставити питання: @UkrPravdaQuestionsBot
Created26 July 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 November 2026
Measurements held66
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 November 2026
On Telegramt.me/ukr_pravda

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Observations

These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.

Content that also appears on other registered channels

Posts published here appear in near-verbatim form on 1 other registered channel. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.

Matching posts — open both and compare (1 of the pairs behind the counts below)
Posted firstThenOverlapGap
@ukrpravda_news/8536017 Oct 2026, 06:30 UTC@ukr_pravda/4446 · this entry17 Oct 2026, 12:40 UTC1.006.2 hours
Channels this entry shares post bodies with, where at least one matching post pair has no forward credit between the two channels, or to a common source, recorded in our data
ChannelMatching postsText overlapTypical gapPublished first
@ukrpravda_news5 (5/5 hand-verifiable sample passed)1.0016 hours@ukrpravda_news (4–1)

Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.

What this cannot establish

MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.

Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. None of the 0 matches recorded here fall after that date, so for this entry we cannot say whether any of them carried a credit. The duplication is measured; the absence of attribution is not.

“Published first” means first in this corpus. We hold 81 comparable posts for this entry, running 8 July 2026 to 12 November 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.

The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.

  • Verbatim republication has three causes and the text separates only two: a clone/mirror, unattributed copy-paste, or BOTH channels copying a common third source that neither attributes. The spread filter (content held by at most 8 channels) reduces the third and does not remove it.
  • 'Earliest' means earliest IN THIS CORPUS. A channel ingested one page deep will look younger than a neighbour ingested in full; corpus_coverage above is there to be checked before the direction is believed.
  • shared_verified_est extrapolates the sampled pass rate over the full narrow match count; sampled/passed are the numbers actually measured.
  • Absence of a forward header is not proof of intent: Telegram lets a channel disable forward attribution, and a credit written in the body is not parsed as attribution here (mention_edge_either_way above is the closest available signal).

Recorded under the key clone_mutual, last confirmed 13 November 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.

Growth

22,53025,27323,901.56 August 202614 November 2026
66 measurements spanning 100 days, net +2,743. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22,119–25,684 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 66
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Nov 2026, 13:4425,273+55
11 Nov 2026, 15:5725,218+45
9 Nov 2026, 22:4025,173+30
8 Nov 2026, 17:1025,143+28
7 Nov 2026, 11:1625,115+23
6 Nov 2026, 12:5925,092+120
5 Nov 2026, 13:0624,972+134
4 Nov 2026, 10:5624,838+84
3 Nov 2026, 07:2924,754+140
2 Nov 2026, 08:1924,614+17
1 Nov 2026, 09:0824,597+68
31 Oct 2026, 09:1724,529+25
30 Oct 2026, 08:1724,504+6
29 Oct 2026, 10:1724,498+18
28 Oct 2026, 07:1724,480-20
27 Oct 2026, 09:5424,500+30
26 Oct 2026, 11:5724,470+35
25 Oct 2026, 08:5624,435+17
24 Oct 2026, 11:3124,418+1
23 Oct 2026, 11:2624,417first reading

Engagement

81 posts held, back to 8 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 138 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
30.4%
avg views ÷ 25,273 subscribers
Avg views / post
7,670
17 posts measured
Reaction rate
0.553%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 81 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 November 2026
Posts held81 (8 July 2026 – 12 November 2026)
Views total130,440
Reactions total721
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Nov 2026, 04:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈105
Videos
≈10
Links
≈4,110

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
1m 04s
Average length
1m 04s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

3,882 reactions across 81 posts, in 44 distinct kinds. The most used accounts for 25.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤98325.3%
🤬64816.7%
👍59815.4%
🤡1904.89%
😢1774.56%
🔥1564.02%
🤔1543.97%
🤮1283.30%
🤯1283.30%
🥱1132.91%
😁802.06%
🙏782.01%
💩711.83%
💔701.80%
👎370.953%
😐320.824%
🖕270.696%
💯260.67%
👀240.618%
🫡230.592%
24 further kinds1393.58%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 81 of the 81 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,882 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 81 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 12 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 17 posts held from the last 30 days (5.88%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

12 Nov 2026, 09:49 UTC≈1,840 views22 reactionsread 15 November 2026

​Скільки ракет має Росія в 2026 році: які запаси, виробництво та нові модифікації? ГУР МО у відповідь на наш запит зазначило, що станом на жовтень 2026 року Кремль накопичив до 700 балістичних ракет і кілька тисяч крилатих ракет інших типів. Як змінилися запаси РФ за перші два місяці осені? Розповідаємо: 1. За оцінкою розвідки, Росії вдається на місяць виготовляти 110 балістичних ракет. Утримуючи ці темпи, ворог …

✍6😐6❤3🤬3🥱3👍1

11 Nov 2026, 13:19 UTC≈2,110 views39 reactionsread 15 November 2026

Друга криза великої війни. Економіка ввійшла в стагфляцію, але це не найбільша проблема Економіка скорочується, а темпи інфляції зростають. Чому страшна для економістів стагфляція – не найбільший виклик для відбудови? Розповідаємо: 1. Жовтневий макропрогноз НБУ очікує, що за підсумками 2026 року українська економіка впаде на 0,4%. При цьому інфляція виросте до 12,5%. Уповільнення економіки Нацбанк пов'язує передусі…

😢23🤔8🫡3❤2🐳1👍1👎1

11 Nov 2026, 12:17 UTC≈2,090 views38 reactionsread 15 November 2026

Єрмак Дональда Трампа. Як Стівен Міллер очолив офіс президента США та що він думає про Україну? Заміна поміркованої республіканки Сьюзі Вайлз на її заступника Стівена Міллера на посаді керівника апарату Білого дому – це погана новина для Києва. Чому? Пояснюємо: 1. Стівен Міллер відзначився радикалізмом і у зовнішній політиці. Він є прихильником жорсткої лінії проти Ірану, тому не варто чекати, що він намагатиметься…

🤬32❤2👍2👎1🥱1

10 Nov 2026, 14:19 UTC≈2,300 views34 reactionsread 15 November 2026

Джордж Кент: Вибори показали, що американці обурені політикою Трампа Ми поговорили з Джорджем Кентом, колишнім американським дипломатом з понад тридцятирічним стажем роботи. В інтерв'ю УП він розповідає про причини "блакитного цунамі", про рух MAGA та американсько-українські відносини. Дуже радимо дивитися повну версію нашої розмови, а ось – тезово: Про те, як політика Трампа вплинула на провал партії на виборах: …

❤19💯13🤡2

4 Nov 2026, 15:09 UTC≈76,000 views69 reactionsread 15 November 2026

Що відбувалось у Петропавлівській Борщагівці та що відомо про постраждалих? Відповіді "Азову" Щоб отримати відповіді на ключові запитання щодо сутичок у Петропавлівській Борщагівці, УП поспілкувалась із Павлом Курченком – командиром військової частини 3121 1-го корпусу НГУ "Азов", у підпорядкуванні якої перебуває згаданий пункт тимчасової дислокації. Отже: 1. Хто жив у будинку і чому? Курченко розповів, що в будинк…

👍28🤡22🤨9❤6🎃1👎1🤮1😁1

4 Nov 2026, 14:47 UTC≈3,390 views53 reactionsread 15 November 2026

Погано для Трампа, добре для Києва: як вибори змінюють Конгрес і що це означає для України? Американські вибори, за якими стежив увесь світ, виправдали попередні прогнози – Республіканська партія Дональда Трампа зазнала нищівної поразки. Як результати виборів в США вплинуть на Україну? Розповідаємо: 1. Швидше за все, демократи здобули 54 місця з необхідного для більшості 51. Республіканську партію представлятимуть …

❤37👍8👏6👌1🤮1

4 Nov 2026, 11:32 UTC≈3,170 views20 reactionsread 15 November 2026

Перші 48 годин після тиші. Що відбувається в Херсоні та як підсилилися росіяни? Якими були перші дві доби після перемир'я для мешканців Херсонщини та українських військових на цьому напрямку, чого очікувати далі і як поводяться росіяни? Читайте в матеріалі УП, а ось – дуже коротко: 1. Херсонців тривожать повідомлення про те, що російські військові повернулися на позиції, з яких їх раніше вдалося витіснити українсь…

🤬16❤4

3 Nov 2026, 15:08 UTC≈3,230 views65 reactionsread 15 November 2026

Що сталось у Петропавлівській Борщагівці і як ворожі канали роздували історію? Чому ця історія схожа на спланований сценарій, ким насправді є жінка, яка представилась лікаркою, і що кажуть у Нацгвардії? Пояснюємо: 1. Командувач НГУ Олександр Півненко пояснив, що приміщення орендують як тимчасовий пункт дислокації, де мобілізованим оформлюють документи перед направленням на навчання. Людей таким чином розосереджують…

🤮21❤14🤔9🤡9👍6🤬4💯2

29 Oct 2026, 15:34 UTC≈4,060 views36 reactionsread 15 November 2026

Як локальне перемир'я в Олешках стало тестом для великої угоди? Перемирʼя в Олешках стане важливим військово-політичним експериментом – першою спробою перевірити, чи здатні Україна та Росія не лише домовитися про припинення вогню, але й забезпечити виконання політичних рішень безпосередньо на ділянці фронту. Як готувалися і чого чекати від перемир'я в Олешках? Розповідаємо: 1. Як розповідає співрозмовник УП, долуч…

🙏23❤7🤔5🥱1

27 Oct 2026, 11:25 UTC≈3,890 views44 reactionsread 15 November 2026

Чому військові втрачають довіру до державних нагород? За словами заступника командира одного з батальйонів, деякі військовослужбовці відмовляються від нагород через те, що ці державні відзнаки були знецінені. Що не так з українською нагородною системою і чому військові втрачають до неї довіру? Пояснюємо: 1. Присвоїти звання Героя України просять Зеленського в шести із семи звернень на сайті електронних петицій. Най…

❤19👍11🫡4🤮3👎2🤬2😁2🗿1

26 Oct 2026, 14:47 UTC≈4,020 views32 reactionsread 15 November 2026

Як Київ намагається зламати російську формулу переговорів? Як і чому Путін послухав Віткоффа, чого чекати від нових переговорів і чому Україна та США намагаються провести першу сесію перемовин бодай на тиждень раніше, ніж оголошені Путіним 10-ті числа листопада? Розповідаємо: 1. Новий раунд тристоронніх переговорів між Україною, США та Росією планується провести в Абу-Дабі. Перші озвучені росіянами дати були уже зг…

🤔15❤6👍4🤡2🤮2🥱2👀1

22 Oct 2026, 08:31 UTC≈4,460 views62 reactionsread 15 November 2026

Чому Росія не взяла Київ? Фактчек заяв Дональда Трампа 20 жовтня під час виступу в Білому домі американський президент лише за кілька хвилин спромігся видати одразу три дивні твердження про початок повномасштабної війни України з Росією. У цьому матеріалі пояснюємо, чому "дурний російський генерал", "шалені дощі" та "швидкісні танки на бетонних шосе" в розповідях американського президента мають мало спільного з реа…

🤡44❤10👍7🤔1

Showing the 12 most recent of 81 posts we hold for @ukr_pravda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

Українська правда
@ukrpravda_news · 204,110
#1
Лачен пише
@lachentyt · 1,578,193
#2
Залізний нардеп
@yzheleznyak · 101,483
#3
Бабель
@babel · 77,885
#4
✙DeepState✙🇺🇦
@deepstateua · 750,849
#5
ЕП. Економічні хроніки війни
@epravda · 19,314
#6
Шрайк Ньюс
@ShrikeNews · 97,794
#7
Регіоналіті
@regionality · 100,583
#8
NV | nv.ua | Радіо NV | Новини України | Аналітика | Відео | НВ |
@nvua_official · 49,139
#9
hromadske
@hromadske_ua · 103,789
#10
Мілітарний
@milinua · 74,612
#11
ЦАПЛІЄНКО_UKRAINE FIGHTS
@Tsaplienko · 319,843
#12
Радіо Свобода
@svoboda_radio · 103,383
#13
Цензор.НЕТ | Новини України та світу, війна та аналітика
@censor_net · 185,256
#14
Український Наступ | #УкрТг ∆
@ukrnastup · 132,804
#15
Sonya Koshkina (official)
@sonyakoshkina · 26,097
#16
LIGA.net
@liganet · 39,444
#17
Mortis Æterna / Департамент пасивних заходів
@mortisaeterna · 19,322
#18
InformNapalm
@informnapalm · 132,160
#19
Ukraine NOW
@UkraineNow · 404,377
#20
Ціна держави
@costukraine · 37,276
#21
✙ Перша приватна мемарня
@privatnamemarnya · 115,247
#22
ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
@znua_live · 58,258
#23
Armchair General UA ✙
@armchairgeneralUA · 43,202
#24
dev.ua | IT України
@devukraine · 32,199
#25
DOU
@doucommunity · 42,376
#26
Валерій Залужний
@Zaluzhnui · 241,140
#27
Служба безпеки України
@SBUkr · 293,413
#28
Головне управління розвідки МО України
@DIUkraine · 221,101
#29
БЛІЦ
@you_can_know_more · 13,601
#30
Tkach
@teleTKACH · 63,049
#31
Що з економікою?
@thinktankces · 14,932
#32
Несемось!
@Katimsya · 30,371
#33
Bihus.Info
@bihusinfo · 61,214
#34
постіронічні політичні меми
@postironicpol · 58,360
#35
політ технолога ✙ ▵
@yaroslavivval · 26,271
#36
Old York Times / OYT
@oldyorktimes · 5,888
#37
Сергій Притула
@serhiyprytula · 114,080
#38
Андрій Єрмак 🇺🇦
@ermaka2022 · 79,872
#39
BBC NEWS Україна
@bbcukrainian · 53,962
#40
Офіс Президента
@OP_UA · 77,460
#41
UA War Infographics
@uawarinfographics · 31,322
#42
СИРСЬКИЙ
@osirskiy · 46,732
#43
Vector
@vctrmedia · 8,669
#44
Мінфін
@Minfin_com_ua · 33,049
#45
Дріт
@hrinovyny · 29,921
#46
Юрій Богданов
@yb_ua · 26,055
#47
Медіамейкер
@mediamakerme · 3,919
#48
Мінцифра
@mintsyfra · 38,036
#49
Lobby X ARMY
@lobbyxArmy · 26,408
#50
Антон ШВЕЦЬ (Шуецький канал)
@readshvets · 21,766
#51
STERNENKO
@ssternenko · 879,724
#52
monitor
@war_monitor · 958,023
#53
Бавовна
@ukrbavovna · 801,855
#54
Повітряні Сили ЗС України / Air Force of the Armed Forces of Ukraine
@kpszsu · 938,428
#55
Новинач
@novinach · 142,284
#56
ҐРУНТ
@gruntmedia · 147,873
#57
Телебачення Торонто
@torontotv · 111,915
#58
YIGAL LEVIN
@yigal_levin · 217,898
#59
Zelenskiy / Official
@v_zelenskiy_official · 666,021
#60
КМДА – офіційний канал
@KyivCityOfficial · 403,692
#61
БУТУСОВ ПЛЮС
@ButusovPlus · 347,914
#62
Денис Казанський
@kazansky2017 · 149,304
#63
Євген Карась ✙
@karas_evgen · 161,679
#64
Віталій Кличко
@vitaliy_klitschko · 194,843
#65
СУСПІЛЬНЕ НОВИНИ
@suspilnenews · 262,481
#66
Межа・новини IT та огляди
@mezhamedia · 5,542
#67
✙Resurgam✙
@resurgammmm · 56,233
#68
Шрайк
@RomanShrike · 42,217
#69
ГОНЧАРЕНКО
@oleksiihoncharenko · 209,225
#70
Ю.Г. | Юрій Гудименко
@gudymenko_official · 38,802
#71
Шабунін
@VitaliyShabunin · 15,253
#72
НІП «Тиск»
@TyskNIP · 29,346
#73
Digital masons
@digital_masons · 24,099
#74
БлоGнот
@blognot · 13,424
#75
Анатолій Штефан "Штірліц"
@a_shtirlitz · 135,607
#76
Министерство П
@TruthMinistry · 18,790
#77
Третій армійський корпус
@ab3army · 281,156
#78
✙ Hardcore Conservative ✙
@hardcons · 12,223
#79

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 15 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Sonya Koshkina (official)
@sonyakoshkina · 26,097
Telegram ranks this channel #34 of 85 here — alongside 84 others — read 15 September 2026
ЕП. Економічні хроніки війни
@epravda · 19,314
Telegram ranks this channel #48 of 81 here — alongside 80 others — read 3 October 2026
Словниковий Запас | Саморозвиток
@zapas_slv · 34,325
Telegram ranks this channel #76 of 86 here — alongside 85 others — read 3 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

One Wikipedia article names this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

Ukrainska Pravda (en.wikipedia.org)
“…@ukr_pravda |url=https://t.me/ukr_pravda/2048 |access-date=2025-03-04 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201210101358/https://t.me/ukr_pravda/2048 |archive-date=10…”
read 1 November 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“УП. Кляті питання” (@ukr_pravda), 25,273 subscribers as measured 14 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ukr_pravda.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.