Channel

Медіамейкер

@mediamakerme

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

3,999subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001511016805
Type	Channel
Username	@mediamakerme
Created	11 October 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	12 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 12 August 2026
On Telegram	t.me/mediamakerme

Growth

5 measurements spanning 6 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,998–4,007 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
12 Aug 2026, 09:36	3,999	-2
9 Aug 2026, 08:50	4,001	-4
6 Aug 2026, 10:30	4,005	-1
6 Aug 2026, 04:19	4,006	no change
6 Aug 2026, 02:36	4,006	first reading

Engagement

16 posts held, back to 23 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 27 June 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

258 reactions across 15 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 53.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
💔	138	53.5%
😢	37	14.3%
❤	28	10.9%
👍	13	5.04%
🔥	10	3.88%
😱	10	3.88%
👨‍💻	4	1.55%
💩	4	1.55%
🤝	3	1.16%
🤬	3	1.16%
🤯	3	1.16%
🦄	3	1.16%
🙈	2	0.775%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 258reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 23 June 2025 to 27 June 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 Jun 2025, 10:13 UTC≈4,280 views186 reactionsread 8 August 2026

Photo

🌚 На жаль, це не клікбейт. Сьогодні ми дійсно вимушено ставимо проєкт на паузу. Дякуємо кожному й кожній, хто читав нас увесь цей час, бачив у нас цінність для медіаринку й ще деякий час згадуватиме бренд із ностальгією та жалем. Дякуємо всім, хто писав для нас матеріали, надсилав новини, можливості та продукти, розповідав свої історії й давав коментарі. Дякуємо Media Development Foundation і Європейському союзу з…

💔138😢37❤7💩4

26 Jun 2025, 15:30 UTC≈2,650 views11 reactionsread 8 August 2026

Photo

🧐Черкаська поліклініка купила реабілітаційне обладнання нібито від польської фірми Vizion за майже 30 млн грн. Але, як з’ясувало видання «18000», насправді це звичайне китайська техніка, яка коштує значно дешевше, а його ціну сильно завищили через етикетку польської фірми на ньому. Про те, як журналістам вдалося з’ясувати походження медобладнання та до яких результатів призвело розслідування, «Медіамейкеру» розповів…

🔥10❤1

26 Jun 2025, 13:01 UTC≈1,810 views3 reactionsread 8 August 2026

🧑🏻‍💻 Last call для тих, хто цікавиться технологіями та хоче висвітлювати українські стартапи! Завтра у Києві відбудеться буткемп «Як створювати журналістський контент про технології в епоху ШІ», організований Ukrainian Startup Fund у межах проєкту Seeds of Bravery. Досвідом ділитимуться редактори провідних українських медіа про технології та стартапи. Зокрема наша головна редакторка Дар'я Трапезнікова дискутуватиме…

🦄3

26 Jun 2025, 11:01 UTC≈1,550 views3 reactionsread 8 August 2026

🏘 Гранти на проєкти для інформування громад! Міжнародний фонд «Відродження» підтримає місцеві й регіональні громадські ініціативи. Оптимальний бюджет проєкту — від 1 млн до 1, 5 млн грн. Заявки приймають до 26 серпня. Під тегом #гранти й #можливості — добірки підтримки для журналістів, редакцій і креативних команд: фінансування, навчання, розвиток проєктів.

👍2❤1

26 Jun 2025, 07:02 UTC≈1,360 viewsread 8 August 2026

📸Відзнака для фотографів Глобальна премія Photography 4 Humanity до 5 серпня запрошує фотографів з усього світу «втілити силу прав людини через свої зображення». Конкурс 2025 року присвячений висвітленню кліматичної кризи. Умови тут Під #премії та #можливості — перевірені добірки для медійників, які шукають шанс проявити себе.

25 Jun 2025, 15:30 UTC≈1,340 views15 reactionsread 8 August 2026

Photo

🤯 Ін’єкція, яка мала повернути зір — спричинила повну його втрату З цим зіткнулися 22 пацієнти лікарні на Тернопільщині. У лютому 2023-го їм зробили уколи для лікування офтальмологічного захворювання, проте за кілька годин люди просто перестали бачити. Нікому з постраждалих так і не повернули зір, 2 померли через погіршення здоров’я, а 7 довелося видалити очі через ускладнення. 🔎 NGL.media розбиралося, що стало при…

😱10🤬3🙈2

25 Jun 2025, 12:30 UTC≈1,120 views3 reactionsread 8 August 2026

🎞Алгоритми в YouTube Shorts: як це працює? Основний метод споживання коротких відео на YouTube — через окрему стрічку, яку скролять угору-вниз. Так підтягується і новий контент. Алгоритми добирають його за такими чинниками: 🔹персоналізація: історія переглядів і спорідненість інтересів; 🔹перформанс: історія залученості та знову спорідненість інтересів; 🔹зовнішні чинники: змагальність, сезонність, інтерес до теми. С…

👍3

25 Jun 2025, 11:01 UTC≈1,010 views1 reactionsread 8 August 2026

⭐️ 10 000 фунтів стерлінгів для молодих фотографів Грант із фотожурналістики імені Яна Паррі можуть отримати фотографи до 24 років, які висвітлюють важливі проблеми та їхній вплив на людство. Дедлайн спливає 31 серпня. Деталі тут. Більше за тегами #гранти й #конкурси

❤1

25 Jun 2025, 07:01 UTC919 views4 reactionsread 8 August 2026

💶Плануєте спільні проєкти із європейськими культурними інститутами? House of Europe надасть до 20 000 євро на конференцію з деколонізації українського мистецтва, бізнес-курс для ветеранів, воркшоп із журналістських розслідувань, ретрит для вчителів із прифронтових міст або іншу корисну ідею. Є час подати заявку до 31 липня. Відкривайте для себе нові #можливості

👍4

24 Jun 2025, 15:40 UTC910 views7 reactionsread 8 August 2026

Photo

👜 Заробляєш 5 млн грн за рік? Вистачить на брендовий лук для публічного заходу і на інші витрати Таку арифметику сповідують у родині секретаря Черкаської міськради Юрія Тренкіна. Його дружина носить брендовий одяг і аксесуари, а водій і мати володіють преміумавтівками. Водночас задекларовані доходи ну дуже скромні як для такого способу життя. Як журналісти «оцінювали» луки Тренкіних і можливі джерела збагачення вод…

👨‍💻4❤3

24 Jun 2025, 12:02 UTC941 views9 reactionsread 8 August 2026

🙈Аби створити фейк, можна навіть не вигадувати новини, яких не існує — достатньо просто перекрутити інформацію, наприклад, дані соціологічних досліджень. ❗️Аби не потрапити на гачок хибного трактування соціологічних досліджень або взагалі їхньої підробки, потрібно вміти аналізувати дані та проводити фактчекінг. Насамперед варто перевіряти першоджерело інформації, потім аналізувати безпосередньо дані дослідження. Та…

❤9

24 Jun 2025, 09:02 UTC≈1,020 views3 reactionsread 8 August 2026

#можливості #навчання 🎤Безплатний курс із PR від комунікаційної академії «КомА» ➡️Учасників програми навчатимуть будувати комунікаційні стратегії, писати й пітчити тексти для медіа, створювати контент для соцмереж, працювати з кризовими ситуаціями та вимірювати успішність своєї роботи. ➡️Навчання безплатне, триває 7 тижнів та поєднує онлайн-лекції від експертів з усієї України, практичні воркшопи й офлайн-зустрічі…

🤝3

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @mediamakerme. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 298,936 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

#SixArticles
@SixArticlesToRead · 11,78017 posts Медиаборщ!
@mediaborscht · 1,5691 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Медіамейкер” (@mediamakerme), 3,999 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mediamakerme.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.