Channel
@thebio111
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6,491subscribers
+21 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002090310420 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @thebio111 |
| Created | 21 November 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/thebio111 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 11:05 | 6,491 | +3 |
| 9 Aug 2026, 16:03 | 6,488 | +5 |
| 6 Aug 2026, 20:10 | 6,483 | +13 |
| 6 Aug 2026, 03:20 | 6,470 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:50 | 6,470 | first reading |
80 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 25 of 80 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 80 (5 August 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 60,886 |
| Reactions total | 51 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 03:07 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
34 reactions across 14 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 94.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 94.1% | |
| 👍 | 2 | 5.88% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 80 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 80 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
英 사일런스, PV 치료 후보물질 ‘디베시란’ 2상 반응률 88%…위약比 4.6배 영국의 리보핵산(RNA) 기반 치료제 개발기업인 사일런스테라퓨틱스(Silence Therapeutics, 이하 사일런스)는 혈액암의 일종인 진성적혈구증가증(PV) 치료제 후보물질인 ‘디베시란(divesiran)’이 임상2상(SANRECO)에서 위약 대비 4배 이상 높은 88%의 반응률을 기록했다고 최근 밝혔습니다. 디베시란은 사일런스가 자체 보유한 ‘mRNAi GOLD’ 플랫폼을 기반으로 개발한 작은 간섭 리보핵산(siRNA) 치료제 후보물질입니다. 간에서 배타적으로 발현되는 ‘TMPRSS6’ 유전자의 발현을 억제하는 방식으로 작용합니다. TMPRSS6는 체내 ‘철분’ 대사를 총괄하는 ‘헵시딘(hepcidin)’의 생성을 억제하는 인자입니다. 디베시란이 이…
에이비온은 신영기 대표가 지난달 약 72만주의 자사주를 매입한 데 이어, 이달 초 10만주를 추가 매입했다고 밝혔습니다. 우성윤 부사장과 장기룡 부사장도 이달 각각 10만주, 3만5000주를 추가 취득해 주요 경영진이 지속적으로 지분을 확대하고 있습니다. 이번 자사주 매입은 에이비온이 사업 및 재무구조 개선과 함께 핵심 파이프라인의 글로벌 사업화를 추진하는 가운데 이뤄졌다는 게 회사의 설명입니다. 회사는 중장기 성장 가능성에 대한 자신감과 책임경영 의지를 보여주는 것이라고 덧붙였습니다. 사업을 둘러싼 불확실성도 해소되고 있습니다. 에이비온은 최근 인도 오시멈(Oscimum)과 진행해온 유전자 정보 이용 관련 특허·법적 분쟁에 합의했습니다. 이에 따라 핵심 신약 파이프라인 및 플랫폼 기술 개발과 사업화에 집중할 수 있는 기반을 마련했다고 회…
리보핵산(RNA) 간섭 기술 기반의 혁신신약 개발기업인 올릭스는 피하주사(SC) 또는 정맥주사(IV)로 투여한 작은 간섭 RNA(siRNA) 물질이 뇌의 깊은 부위를 포함한 다양한 뇌 영역에서 표적 유전자를 억제하는 것을 확인했다고 밝혔습니다. 올릭스의 원천 플랫폼인 ‘OASIS(OliX Advanced Small Interfering RNA System)-CNS’를 기반으로 기존에 확보한 CNS 표적 siRNA를 전신 투여형 물질로 확장한 결과로, 회사의 CNS 신약 개발이 플랫폼 구축을 넘어 실제 질환 치료제 개발 단계로 진전되고 있음을 보여줍니다. 올릭스는 siRNA에 뇌혈관장벽(BBB)을 통과할 수 있는 셔틀을 결합한 2세대 OASIS-CNS 플랫폼을 개발하고 있습니다. 이번 연구에서는 해당 물질을 생쥐에 피하 또는 정맥 투여한 결…
HLB파나진은 ‘올리고뉴클레오타이드·펩타이드 엑스체인지 2026(Oligonucleotides & Peptides Xchange – San Francisco 2026)’에서 개막 기조 발표에 나선다고 밝혔습니다. 오는 9월 미국 샌프란시스코에서 열리는 올리고뉴클레오타이드·펩타이드 엑스체인지 2026은 올리고뉴클레오타이드·펩타이드 전문 콘퍼런스입니다. 올리고뉴클레오타이드와 펩타이드 치료제를 중심으로 차세대 신약 모달리티, 약물 전달, CMC·공정개발, 품질관리 등을 다룹니다. HLB파나진의 발표 주제는 ‘주목받지 못했던 올리고: 왜 PNA(인공핵산)를 신약 파이프라인에서 다시 주목해야 하는가(The Overlooked Oligo: Why PNA Deserves a Closer Look in Your Pipeline)’입니다. HLB파나진은 …
샤페론은 한국거래소의 ‘관리종목 지정예고(주가 요건)’와 관련해, 최근 임시 주주총회에서 가결된 액면병합의 변경 상장이 오는 9월 말 완료되면 해당 지정 사유가 해소될 것으로 예상된다고 밝혔습니다. 회사는 액면병합에 따른 매매 거래 정지는 변경 상장을 위한 통상적인 절차라고 설명했습니다. 이번 관리종목 지정예고는 코스닥 시장 상장 규정 제53조에 따라 보통주식의 종가가 30거래일 연속 1000원 미만을 기록한 데 따른 것입니다. 회사는 최근 주가 조정이 아토피 피부염 치료제 후보물질인 ‘누겔(NuGel)’의 글로벌 임상2b상 파트(Part) 2 결과 발표 이후 나타난 것으로 보고 있으며, 이후 주가가 하락세를 보이자 성승용 대표는 ‘책임경영’ 차원에서 자사주를 매입했습니다. 샤페론은 이번 주가 조정이 기술이전(L/O) 가능성의 부재나 재무…
아이진은 최대주주인 한국비엠아이와 공동 개발 중인 차세대 유전자 재조합 보툴리눔 톡신 ‘EG-rBTX100’에 대해 한국비엠아이가 식품의약품안전처에 수출용 허가를 신청했다고 밝혔습니다. 식약처는 이번 허가 심사 절차에 따라 원료의약품과 완제의약품의 안정성 및 균질한 제품 생산을 위한 공정관리 확립 여부, GMP 규정에 따른 제조 공정 준수 등을 검토합니다. 양사는 연내 승인을 받을 것으로 기대하고 있습니다. 승인이 완료되면 한국비엠아이는 내년부터 아시아 시장을 중심으로 수출에 나설 계획입니다. 양사는 시장 진입 첫 해인 내년부터 유전자 재조합 톡신 제품군에서 연간 100억원 이상의 안정적인 매출 확보를 목표로 설정했습니다. 특히 아이진은 자체 개발 품목인 보툴리눔 톡신의 수출을 통해 지속적인 매출과 수익을 확보하고, 이를 통해 재무구조 …
인체조직 기반 재생의학 전문기업인 엘앤씨바이오는 자사 무릎 연골 치료재 ‘메가카티(MegaCarti)’가 기존 무작위 대조 임상시험에서 확인된 초기 유효성에 더해 4년에 걸친 중장기 지속성 데이터를 확보했다고 밝혔습니다. 연구 결과는 네이처(Nature) 계열 SCIE 국제학술지 ‘Scientific Reports’(Impact Factor 4.9)에 온라인 게재됐습니다. 단기 비교 임상에 이어 4년 중장기 추적 데이터까지 확보함에 따라, 올해 하반기 신의료기술 본평가와 임상 적용 확대에도 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대된다는 게 회사의 설명입니다. 논문은 '무릎 연골 결손에서 무세포화 입자형 동종 늑연골을 이용한 보강 미세천공술의 중기 임상 및 영상학적 결과'로 이번 연구에는 김성환·정민·정광호 연세대 의대 교수와 장기모 고려대 의대 …
지아이이노베이션과 관계사 지아이롱제비티가 세계 최대 규모의 건강수명(Healthspan) 분야 국제 경연인 엑스프라이즈 헬스스팬(XPRIZE Healthspan) 결승 진출자로 선정됐다고 밝혔습니다. 이번 대회에는 전 세계 58개국에서 600여 개 팀이 참가했으며, 치열한 경쟁을 거쳐 100개 팀이 준결승에 진출했습니다. 지아이이노베이션과 지아이롱제비티는 지난해 5월 Top 40에 선정된 데 이어 최종 20개 결승 진출팀에도 이름을 올렸습니다. 회사는 미국 유타주에서 열린 '엑스프라이즈 헬스스팬 파이널리스트 어워즈 세리머니(XPRIZE Healthspan Finalists Awards Ceremony)'에 참석했습니다. 또한 '엑스프라이즈 헬스스팬 팀 서밋(XPRIZE Healthspan Team Summit)'에 공식 초청돼 세계적인 연…
❤5
삼성서울병원이 희귀암 중 하나인 ‘바터팽대부암’에서 세계 최초로 단일세포 전사체 데이터 분석(scRNA seq) 결과를 발표했습니다. 바터팽대부암의 아형(Subtype)이 4개로 나뉘며, 이 가운데 ‘PB-KRAS’가 환자에게 가장 위협적이란 점도 밝혀졌습니다. 또 세계에서 처음으로 공간 전사체 분석(Xenium 5K)을 통해 종양미세환경(TME)의 세포 단위 위치 정보와 관계, 시간의 흐름에 따른 변화 등을 반영한 바터팽대부암의 면역 지도를 선보였습니다. 삼성서울병원에 따르면 박주경 소화기내과 교수가 이끄는 난치암조기진단팀과 병리과 장기택 교수팀, 울산과학기술원 바이오메디컬공학과 이세민 교수팀은 최신 암 분석 기술을 활용해 바터팽대부암을 치료할 실마리를 밝혀냈습니다. 이번 연구 결과는 국제 학술지 ‘바이오마커리서치(Biomarker Res…
https://youtu.be/m73b3jCVgOo?si=0bk6DcG8NTCXTgw9
셀트리온이 유럽 주요국인 ‘스페인’과 ‘포르투갈’에서 입찰 및 판매 성과를 바탕으로 시장 영향력을 빠르게 강화하고 있습니다. ‘주정부’와 ‘국가 단위’ 입찰에서 잇따라 수주를 확보하는 한편, 영업·마케팅 활동을 강화하며 처방과 공급 확대에 속도를 내고 있습니다. 셀트리온에 따르면 유럽 주요 5개국(EU5)에 속하는 스페인에서 만성 특발성 두드러기 및 알레르기성 천식 치료제인 ‘옴리클로(성분 오말리주맙)’가 시장 선점에 성공하며 순항하고 있습니다. 셀트리온 스페인법인은 올 상반기 현지 주요 권역인 카탈루냐와 바스크컨트리, 아스투리아스, 발렌시아 등 4개 주정부 입찰에서 오말리주맙 공급업체로 선정됐습니다. 이와 함께 개별 병원 처방도 빠르게 늘면서, 옴리클로는 올해 6월 기준 스페인 점유율이 90%를 넘어선 것으로 추산되고 있습니다. 옴리클로…
국내 제약바이오 기업들이 자체 제품 판매와 해외사업 확대를 바탕으로 외형 성장을 이어가면서 ‘매출 1조 클럽’에 이름을 올리는 기업도 늘고 있습니다. 보령과 HK이노엔이 최근 합류한 데 이어, 올해는 동국제약의 첫 진입이 전망됩니다. SK바이오팜도 뇌전증 신약인 ‘세노바메이트’의 미국 판매 확대에 힘입어 차기 후보로 부상하고 있습니다. 또 GC녹십자가 유한양행에 이어 두 번째 ‘2조 클럽’ 입성을 눈앞에 두고 있습니다. 바이오 대기업인 삼성바이오로직스와 셀트리온은 나란히 첫 5조원대 매출을 바라보고 있으며, 올리고핵산 치료제 위탁개발생산(CDMO) 기업인 에스티팜과, 휴젤·클래시스·파마리서치 등 미용의료 기업도 매출 앞자리를 바꾸며 몸집을 키워나갈 전망입니다. - 동국제약·SK바이오팜, 주요 제품 글로벌 판매 확대로 차기 ‘1조 클럽’ 진…
Showing the 12 most recent of 80 posts we hold for @thebio111. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 55,351 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“더바이오 뉴스룸” (@thebio111), 6,491 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/thebio111.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.