Channel
@swiper_money
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
29,133subscribers
-170 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001305795847 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @swiper_money |
| Description | Cообщество крипто манимейкеров. Retrohunting, Defi, ICO, NFT и мысли. |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/swiper_money |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 17:04 | 29,133 | -18 |
| 14 Aug 2026, 08:28 | 29,151 | -29 |
| 13 Aug 2026, 04:04 | 29,180 | -13 |
| 12 Aug 2026, 01:38 | 29,193 | -17 |
| 11 Aug 2026, 02:06 | 29,210 | -15 |
| 10 Aug 2026, 01:31 | 29,225 | -20 |
| 9 Aug 2026, 01:11 | 29,245 | -21 |
| 8 Aug 2026, 00:52 | 29,266 | -27 |
| 6 Aug 2026, 22:44 | 29,293 | -10 |
| 6 Aug 2026, 17:30 | 29,303 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:19 | 29,303 | first reading |
20 posts held, back to 26 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 23 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 16 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Lighter аирдроп будет в 25%. Только что команда перевела 250м $LIT (5 минут назад), скорее всего это значит 25% на дроп. Что делает 20-21 токенов $LIT за 1 поинт при 12-12.5м поинтов. Также залистили премаркет Pacifica (самый ликвидный рынок сейчас из всех), что делает 57-60$ за pt. И завтра ещё будет ещё одни тех работы, в которой могут загрузить чекер. Как я и говорил много раз - у вас ещё есть время продать No…
Команда Lighter тестит перевод $LIT Через Coinbase Prime также проходит депозит. Если хотите, можете построить теорию на основе количества отправленных токенов (3+1,5+0,5=5...]. Также можно будет в % соотношении аллокации раскидывать на несколько кошельков (как я понял для OTC). И должны запустить передачу поинтов для дрейн кошельков. Ходят слухи, что сезон закончился из-за того, что Leaderboard изменили на Point…
Контракт токена $LIT Всех поздравляю кто верил. Это будет ебанутый лайфчендж. И почекайте акки за неделю много у кого отбрило. https://etherscan.io/token/0x232ce3bd40fcd6f80f3d55a522d03f25df784ee2 Свайпер. Подписаться.
Lighter TGE должен быть в этом месяце!
[COINBASE] Lighter (LIGHTER) added to Coinbase roadmap 23:28:08.314
ICO SZN Буквально на днях анонсировали около 5-ти сейлов. Распишу вкратце по некоторые из них интересные. От лучшего к худшему (мое мнение, у некоторых из них надо смотреть метрики и переподписку). 1. Space на Impossible Предикшен на солане, самое главное что дают зайти очень по дешевой оценке в трендовом проекте. Есть партнерство с Kalshi. FDV: $40 млн. на Impossible Finance (40% на TGE + разлоки в течение 4 меся…
Lighter спот тестят в тестнете Первый блок сгенерирован был 5 ноября, спот совсем soon. https://testnet.app.lighter.xyz/trade/ETH И ещё вам инфы: Lighter добавили на дефиламу и имеют ревеню 26m$/мес (прошлые метрики с апи по прем акками оказались правдой), средняя 750k$/день. Это самый большой ревеню и находится в топ 3 (не считая Tether/Circle), 90%+ комиссий пойдут на байбек и будут сжигать $LIT Вы думали всё …
Если вы думаете, что если Lighter делает всё СНГ. И это делает проект плохим и он выйдет ниже, чем все ожидают. Всё что фармят сейчас - объедки поинтов, реально большое количество поинтов фармить нужно было в апреле, мае, июне, июле когда я делал посты и когда поинтов давали в 30-60 (а в некоторых случаях в 100 раз больше) раз больше за такие же усилия. БТВ 96% суплая поинтов было уже раздано. Когда фармил и колил…
Sale Aztec Интересна ситуация, как почти 2.5 года назад у меня стоял выбор - крутить Aztec или Arbitrum. Как вы поняли я крутил Arbitrum, с которого начался весь этот большой путь ретро говна меркурия. Не будет аирдропов, сейл начинается с 350m$ оценке со скидкой в 75% от последнего раунда. НО это формат аукциона. Много ли это или мало? Сейчас идет Privacy Meta, как по мне надо смотреть по факту на аукционе какое …
Hyperliquid атака, которая происходит уже 3ий раз. Опять с тем же HLP только токеном $POPCAT, эксплоитеры набрали лонгов на 30m$. Закрыли уже убытка в -5.5m$ около -1.1% (говорят что в сумме 10m$), поза закрыты. Депы и выводы закрыли в том числе. Децентралайзед. Интересно проверить лица HL maxis, которые танцевали месяц назад на костях лайтера после 10/10 (кстати он уже отбил 3% из 5% убытка за месяц). На минутку H…
Я говорил. Перечитайте ещё раз данный пост, фонды зашли с локами по ~38$ за поинт. Свайпер. Подписаться.
LIGHTER RAISES $68M AT $1.5B VALUATION LED BY FOUNDERS FUND AND RIBBIT CAPITAL: FORTUNE Link
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @swiper_money. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 33,295 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 47 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“SWIPER” (@swiper_money), 29,133 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/swiper_money.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.