Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Роман Моложон

@r_molozhon

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

1,093subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001610593604
TypeChannel
Username@r_molozhon
Created2 December 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/r_molozhon

Growth

1,0931,0971,0956 August 2026 — 1,097 subscribers6 August 2026 — 1,097 subscribers6 August 2026 — 1,094 subscribers10 August 2026 — 1,093 subscribers6 August 202610 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,092–1,098 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 01:151,093-1
6 Aug 2026, 19:001,094-3
6 Aug 2026, 12:191,097no change
6 Aug 2026, 01:501,097first reading

Engagement

17 posts held, back to 26 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5514.4%
avg views ÷ 1,093 subscribers
Avg views / post
60,300
9 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
9
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held17 (26 June 20265 August 2026)
Views total542,454
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 12:19 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

5 Aug 2026, 15:02 UTC92 viewsread 6 August 2026

Главный вопрос, которым сегодня задается политтехнологическое сообщество, — что представляет собой российская оппозиция. Однако ответить на него должны не эксперты, а сами оппозиционные — в первую очередь парламентские — партии: ключевые моменты до сих пор остаются без ответа. Подробнее — в моем комментарии для канала «Выборы/Огосдумевшие». ⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в Росс

5 Aug 2026, 12:50 UTC≈10,200 viewsread 6 August 2026

💬 Жребий не решает Результаты жеребьевки, определившей порядок партий в бюллетене на выборах в Госдуму, традиционно вызвали ажиотаж. «Единая Россия» получила первую строку, «Новые люди» — последнюю. В политтехнологической среде принято считать эти позиции наиболее электорально выгодными. Однако влияние места в бюллетене на итоговый результат сильно преувеличено. 🎯 К моменту прихода на участок у большинства избирате

3 Aug 2026, 13:36 UTC154 viewsread 6 August 2026

🌐 Партии: ставки на старшее поколение Возрастной электорат — одна из самых многочисленных, дисциплинированных и восприимчивых к социальной повестке групп. Действующая пенсионная система остается источником недовольства, а запрос на ее пересмотр — устойчивой частью предвыборной повестки. В условиях близких партийных рейтингов убедительная работа оппозиционных парламентских сил со старшим поколением способна принести

29 Jul 2026, 13:31 UTC≈130,000 viewsread 6 August 2026

💬 В рядах женщин-губернаторов прибыло Отставка Александра Бречалова выглядит ожидаемой: за девять лет глава республики очевидно «устал» от Удмуртии, а регион — от него. 🎯 Однако момент для ротации — в разгар кампании в Госдуму — выбран непривычный. Бречалов не только является секретарем регионального отделения «Единой России», но и возглавляет партийный список в Удмуртии. При этом на фоне положительной оценки Влади

29 Jul 2026, 10:21 UTC≈1,660 viewsread 6 August 2026

В этом месяце на мою книгу «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» вышли две обстоятельные рецензии от коллег. 🎯 Антон Тимченко и Гарегин Митин, авторы телеграм-канала «Процедуры & Ритуалы»: Большая часть руководств по выборам нафаршированы понтами разной степени навязчивости («А вот тут мы использовали авторское технологическое колдунство»), либо же пестрят респектабельной, но оторванной от

27 Jul 2026, 12:21 UTC≈143,000 viewsread 6 August 2026

🔳 Домашнее насилие: дискуссии партий Накануне выборов оппозиционные парламентские партии осваивают все более чувствительные сюжеты в попытке привлечь колеблющихся избирателей. Однако пространство для маневра ограничено: любой решительный ход поляризует аудиторию, мобилизируя сторонников и отталкивая несогласных. Ранее спор развернулся между Леонидом Слуцким и Владиславом Даванковым по вопросу о праве женщины самост

21 Jul 2026, 21:20 UTC348 viewsread 6 August 2026

♦️ Опоры развития: Мария Костюк доложила Президенту об итогах работы в ЕАО На рабочей встрече с Владимиром Путиным губернатор ЕАО Марии Костюк зафиксировала ключевые направления развития региона. Автономия постепенно выходит из статуса периферийной территории, приобретая более заметный голос на федеральном уровне. ⏺ Историческая память. Возглавляемая Марией Костюк подкомиссия Госсовета формирует общие подходы к сох

20 Jul 2026, 11:08 UTC≈130,000 viewsread 6 August 2026

🔳 Экологическая повестка парламентской пятерки Экологическая проблематика уже прочно вернулась в региональную повестку после периода пандемии и первых лет СВО, когда эти вопросы отошли на второй план. Речь, однако, идет не об идеологии и/или мировоззрении — это запрос на уровне конкретных бытовых проблем, особенно в промышленных регионах. В избирательных кампаниях для парламентских партий экология — востребованная н

16 Jul 2026, 13:23 UTC≈127,000 viewsread 6 August 2026

💬 Непарламентские перспективы Все шесть непарламентских партий, решивших вступить в предвыборную гонку, представили документы в ЦИК. Их рассмотрение продолжается: списки кандидатов «Родины», «Яблока», «Коммунистов России» и Партии пенсионеров уже получили заверение ЦИК. С чем малые партии вступают в федеральную кампанию: 🎯 Партия пенсионеров выходят из узковозрастной ниши, позиционируя себя как партию всех поколен

8 Jul 2026, 14:04 UTC803 viewsread 6 August 2026

🇷🇺 Из того что было: СР пытается въехать в Госдуму по инерции Съезд «Справедливой России» стал последним среди парламентских партий — и это выглядит символично. Партия пойдет на выборы по максимально инерционному сценарию — без обновления бренда и новых идей, но с расчетом удержать парламентский статус. 🔳 Обновление списков скорее похоже на откат к исходной конфигурации — после ревизии объединения с прилепинцами.

6 Jul 2026, 11:50 UTC≈1,030 viewsread 6 August 2026

❓ ЛДПР теряет шансы в борьбе за второе место в Госдуме? Недавние оценки ВЦИОМ показали: по доле заряженного электората, готового прийти на выборы и проголосовать за свою партию, лидируют «Единая Россия», КПРФ и «Новые люди». Уровень электоральной мобилизации фиксирует текущий партийный расклад. 🇷🇺 «Единая Россия» сохраняет статус лучшей мобилизационной и информационной машины. Даже на фоне снижения рейтинга, связа

2 Jul 2026, 13:41 UTC444 viewsread 6 August 2026

🇷🇺 Партия позитивной альтернативы «Новые люди» продолжили серию предвыборных съездов. Фиксируем ключевые акценты: 💙 «Повзрослевшая» тройка. Федеральный список включает 299 кандидатов в 37 региональных группах, всего партия выдвигает 382 человека. Состав первой тройки сохранился, но за пять лет каждый политик стал более зрелым. Алексей Нечаев провел партию от политического стартапа до устойчивой думской фракции. Вла

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @r_molozhon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 153,637 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 39 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Роман Моложон” (@r_molozhon), 1,093 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/r_molozhon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.