Channel
@ked_epic_ai
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
8,420subscribers
+22 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002477892717 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ked_epic_ai |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ked_epic_ai |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 06:18 | 8,420 | -7 |
| 13 Aug 2026, 01:54 | 8,427 | +24 |
| 10 Aug 2026, 12:03 | 8,403 | +17 |
| 7 Aug 2026, 03:01 | 8,386 | -12 |
| 6 Aug 2026, 03:22 | 8,398 | first reading |
100 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 17 of 100 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 12 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 100 (5 August 2026 – 12 August 2026) |
| Views total | 97,413 |
| Reactions total | 29 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 16:24 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
29 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 44.8% | |
| 👍 | 7 | 24.1% | |
| 🔥 | 6 | 20.7% | |
| 😁 | 2 | 6.90% | |
| 🤔 | 1 | 3.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 100 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 29reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 100 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
[✨ 리서치 요약] 한국콜마 목표주가 상향 리포트 요약 목표주가 상향 | 한국콜마 | "하반기는 더 크다 " 목표주가 140,000원 >> 180,000원 | 투자의견 매수-유지 | 하나증권 ✅ 목표주가 상향 주요 요약 - 실적 추정치 상향 조정 - 2026년 한국 화장품 산업 수출 YoY 30% 이상 증가 - 유럽/미국 수출을 기초 카테고리가 주도, 한국콜마는 최대 수혜 ODM 업체 - 글로벌 MNC향 기초 제품 출시 이후 양호한 시장 반응으로 신규 대형 프로젝트 진행 중 - 사업 규모의 한단계 레벨업과 함께 EPS와 밸류에이션 동시 상승 예상 - 12MF PER 18배 적용
[✨ 리서치 요약] 미래에셋증권 목표주가 하향 리포트 요약 목표주가 하향 | 미래에셋증권 | "상반기 순이익 3조원 육박, 향후 변동성 관리가 관건 " 목표주가 62,000원 >> 44,000원 | 투자의견 매수-유지 | 대신증권 ✅ 목표주가 하향 주요 요약 - 최근 실적이 Space X 주가에 연동되며 변동성이 확대된 가운데 8월 11일 종가 기준 132달러로 6월말 170달러 대비 22.4% 하락, 주가 상승이 이뤄지지 않는다면 3분기 평가손실 3,620억원 반영 전망 - 최근 증권주가 하반기 거래대금 감소와 이에 따른 실적 둔화 우려로 크게 하락한 상황 - 모멘텀 부재로 당분간 상방압력이 커지기 어려운 상황
❤1
[✨ 리서치 요약] 미래에셋증권 목표주가 하향 리포트 요약 목표주가 하향 | 미래에셋증권 | "대규모 평가이익 시현, 향후 손익 변동성 관리가 중요 " 목표주가 50,000원 >> 43,000원 | 투자의견 매수-유지 | KB증권 ✅ 목표주가 하향 주요 요약 - 보유중인 스페이스 X 주가가 6월말 이후 하락하며 3분기 평가손실 부담이 발생해 2026년 연결기준 지배주주순이익을 2.9조원으로 직전대비 16.4% 하향함 - 보유중인 스페이스 X 지분가치 약 5조원의 가치변동이 이익의 불확실성으로 작용하며 10%의 주가변동이 5,000억원의 세전이익 변동 요인으로 작용함 - 적정 P/B·ROE 모델 기반 12M fwd BVPS 29,968원에 Target P/B 1.44배 적용 - 12M Fwd BVPS 29,968원에 Target P/B 1.…
[✨ 리서치 요약] 펌텍코리아 목표주가 상향 리포트 요약 목표주가 상향 | 펌텍코리아 | "2Q26 Review: 높아진 위상을 증명 " 목표주가 55,000원 >> 74,000원 | 투자의견 매수-유지 | KB증권 ✅ 목표주가 상향 주요 요약 - 4공장 증설/가동 관련 이슈가 순차적으로 해결되며 중장기 성장에 대한 불확실성 해소 - 전쟁에 따른 레진 등 주요 원재료 가격 상승을 판가 전이를 통해 극복 - 대형 메이저 화장품 업체와 인디브랜드가 고르게 성장하며 K뷰티 글로벌 확산에 따른 수요 증가와 증설에 따른 공급확대가 맞물리며 외형 성장 - Capa 증설에 따른 효율성 증가가 호실적의 배경 - 펌프사업부의 판가 인상이 6월부터 본격적으로 반영되기 시작하였고, 조립 장치 추가 반입 등을 통해 생산 병목 해소 기대 - 12MF EPS 4,…
[✨ 리서치 요약] 한국콜마 목표주가 상향 리포트 요약 목표주가 상향 | 한국콜마 | "고객사와 함께 Scale up되는 실적 " 목표주가 140,000원 >> 180,000원 | 투자의견 매수-유지 | DB증권 ✅ 목표주가 상향 주요 요약 - 국내 고객사들의 실적 성장에 따른 낙수 효과 확대함 - 글로벌 선케어 시장에서 동사의 제조 점유율 상승하며 펀더멘털 강화함 - 인디 뿐만 아니라 글로벌 MNC 고객사와의 새로운 프로젝트 또한 다수 예정됨 - K 뷰티 고객사들의 업황 호조로 수주는 여전히 강하게 증가함 - 실적 성장 기울기는 하반기 더욱 가파라질 전망임 - 현 주가는 12개월 예상 P/E 기준 14배 수준임
[✨ 리서치 요약] JYP Ent. 목표주가 하향 리포트 요약 목표주가 하향 | JYP Ent. | "남들은 다 겪었던 시간이 뒤늦게 다가오고 있다 " 목표주가 79,000원 >> 58,000원 | 투자의견 매수-유지 | 하나증권 ✅ 목표주가 하향 주요 요약 - 실적과 목표 P/E 하향으로 목표주가 하향 진행 - 2분기 매출액/영업이익 1,831억원(-15% YoY)/310억원(-41%)으로 컨센서스(381억원) 하회하며 실적 부진 확대 - 약 240만장 판매에도 50만장 이상 판매한 앨범 부재로 제작비 부담이 커졌고 비용도 예상보다 30억원 내외 상승하며 이익 부진 - MD 매출이 전년 스트레이키즈 투어의 높은 역기저효과로 439억원(36%)에 그치며 매출 부담 발생 - 트와이스 재계약 이슈가 발생했고 지난 1년간 360도 월드투어 공연…
[✨ 리서치 요약] 미래에셋증권 목표주가 하향 리포트 요약 목표주가 하향 | 미래에셋증권 | "본업은 양호했으나 " 목표주가 60,000원 >> 50,000원 | 투자의견 매수-유지 | 메리츠증권 ✅ 목표주가 하향 주요 요약 - 최근 증시 변동성 및 시장금리 상승에 따른 할인율 상승 반영 - 추후 스페이스 X 평가이익 변동성 존재, 6월 30일 종가 170달러 대비 8월 11일 133달러로 변동 확인 - 기업금융 수수료가 별도 기준 -13.7% YoY 감소했고 전통 IB도 IPO 시장 침체와 금리 변동성 확대 영향으로 인수주선 -31.8% YoY 부진 - 기타 수수료 비용이 투자자산 성과 보수 확대로 증가해 연결 순수수료이익 -2.2% YoY 기록, 판관비도 인건비·교육세 등으로 연결 기준 +66.5% YoY 확대
[✨ 리서치 요약] 한미약품 목표주가 하향 리포트 요약 목표주가 하향 | 한미약품 | "비만 파이프라인 성과와 MSD의 반전을 기다리며 " 목표주가 710,000원 >> 610,000원 | 투자의견 매수-유지 | 하나증권 ✅ 목표주가 하향 주요 요약 - 중국의 집중구매제도 영향이 주요인인 이번 중국 실적 충격과 영향 종료 시점·개선 방안 불분명으로 매출 추정치 하향 - 북경한미 매출액 YoY-30%, QoQ-43% 및 영업이익 YoY-97%, QoQ-98% 감소, 세전 약11.4억원 손실로 적자전환하며 이익 전망 불확실성 확대 - Aptose 100% 자회사 편입으로 개발비를 연결 실적에 반영하며 이익률 추정치 하향 - 2Q26까지 분기당 약 $7.5~8.0M(약 100억원) 비용이 그대로 손실로 반영되며 수익성 부담 지속 - 북경한미와 …
[✨ 리서치 요약] 한국콜마 목표주가 상향 리포트 요약 목표주가 상향 | 한국콜마 | "강력한 기초 체력 " 목표주가 150,000원 >> 180,000원 | 투자의견 매수-유지 | IBK투자증권 ✅ 목표주가 상향 주요 요약 - 국내 별도 법인의 스케일업 브랜드향 수주 모멘텀이 3분기까지 이어짐 - 연우는 1분기 적자에서 2분기 OPM 7.7%로 흑자 전환하며 당사 추정치를 상회함 - 글로벌 MNC향 매출 확대 반영함 - 스케일업 선케어 브랜드 수요 증가와 글로벌 MNC향 매출 확대가 한국콜마 별도 실적 견인함 - 3분기도 우호적 수주 지속 전망함 🟥 리스크 요인 - 중국 법인 일부 메이크업 원가 부담으로 믹스 개선 효과 상쇄 우려 존재함 - 미국 법인 기존 최대 고객사 비중 축소에 따른 실적 부담 존재함 - 캐나다 법인은 영업적자 9억…
[✨ 리서치 요약] 더블유게임즈 목표주가 하향 리포트 요약 목표주가 하향 | 더블유게임즈 | "M&A가 추가 성장 열쇠 " 목표주가 80,000원 >> 78,000원 | 투자의견 매수-유지 | 삼성증권 ✅ 목표주가 하향 주요 요약 - 기존 비즈니스 성장 둔화 가능성을 반영하여 '26년 영업이익 추정치 3.7% 하향 - 환율 하락과 캐주얼 신작 흥행 여부에 따른 매출 변동성으로 하반기 이익 성장 둔화 가능성 존재 - 3분기 대형 흥행작 부재로 매출 감소 예상, 원/달러 환율 하락까지 겹치며 3분기 영업이익 YoY 성장 16%로 둔화 전망 - 슈퍼네이션은 영국 정부의 원격 게임세 인상(21%→40%) 대응 마케팅비 감소로 성장 둔화 전망 - 2026E EPS 8,801로 기존 8,874 대비 -0.8%, 2027E EPS 9,413으로 기존 …
[종목 토론실 언급 증가 기업] 16시 00분 💬 클래시스 | 현재가 43,800 | -5.5% | 클래시스가 2분기 매출액 1055억원으로 분기 첫 1000억원을 돌파하며 긍정적인 실적을 기록했습니다. 매출액이 26.7% 증가하고 영업이익이 전년 대비 2.2% 증가하여 수익성이 높은 수준을 유지했습니다. 그러나 당기순이익이 3.6% 감소하여 일부 부정적인 면도 존재합니다. 글로벌 시장에서의 성장과 경영 체계 강화를 통해 중장기 성장 기반을 높일 계획입니다. 💬 한국콜마 | 현재가 132,500 | +22.8% | 한국콜마가 2분기 영업이익과 매출에서 역대 최대 실적을 기록하며 긍정적인 성과를 보였습니다. 또한, 글로벌 사업 기능을 총괄하는 '글로벌성장혁신부문'을 신설하여 해외 시장 공략에 속도를 내고 있습니다. K-뷰티 수출 호조와 화장…
[시황] 8월 12일 장마감 - 코스피 3.68% 급등 6,579선 마감… 반도체·화장품·전자부품 강세, 외국인·기관 쌍끌이 매수 🕒 코스피 사흘 연속 강세 마감… 반도체·화장품 주도, 코스닥은 보합권 소폭 상승 8월 12일 오후 3시 30분 마감 기준, 코스피는 전일 대비 233.51포인트(3.68%) 상승한 6,579.04에 장을 마쳤으며, 사흘 연속 강한 상승 흐름을 이어갔습니다. 간밤 미국 3대 지수가 일제히 하락했음에도 SK하이닉스 ADR의 4.7% 급등과 AI 인프라 투자 확대 기대감이 국내 반도체 투자심리를 강하게 자극하며 코스피 상승을 견인했습니다. 외국인이 2조 7,377억 원, 기관이 6,157억 원을 순매수하며 강한 쌍끌이 매수세를 형성한 반면, 개인은 3조 1,782억 원을 순매도하며 차익 실현에 나섰습니다. 반도체(+…
Showing the 12 most recent of 100 posts we hold for @ked_epic_ai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 82,125 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“epic AI - 투자 어시스턴트” (@ked_epic_ai), 8,420 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ked_epic_ai.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.