Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

정리용

@PalyGround

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

64subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001908805584
TypeChannel
Username@PalyGround
DescriptionDisclaimer - 본 텔레그램은 참고자료로만 활용되며, 어떠한 경우에도 투자 결과에 대한 법적 책임소재의 판단근거 및 증빙자료로 활용될 수 없습니다. - 본 텔레그램의 내용들은 뉴스, 공시, 리포트 등을 참고한 작성자 개인의 견해로서 정확성, 완전성, 시의성을 보장할 수 없습니다. - 작성자는 콘텐츠 제공 시점 기준 주식을 보유하고 있을 수 있으며, 언제든 예고없이 매수 또는 매도 할 수 있습니다.
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/PalyGround

Growth

647 August 2026 — 64 subscribers10 August 2026 — 64 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 63–65 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 03:0164no change
7 Aug 2026, 18:1164first reading

Engagement

16 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.7%
avg views ÷ 64 subscribers
Avg views / post
15.8
6 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
6
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held16 (24 June 202631 July 2026)
Views total95
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 03:01 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
675
Links
330

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

2 reactions across 2 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 2 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

31 Jul 2026, 05:36 UTC15 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @samsung_macroPhoto

선물 상한가 도달 처음 봤네요

31 Jul 2026, 00:47 UTC18 viewsread 10 August 2026

#생각 » 화요일부터 갭으로 빠진 6,400 구간 진입 후 횡보중 » 하락 추세 상단이기에 여기서 쳐맞고 빠지냐 or 지난주 박스권(6,500~7,200)으로 진입하느냐 » 지나봐야 알겠지만 외인이 5.8조원 순매수하는 상황 속에서 더 까보자는 판단을 해야하지 않나.

31 Jul 2026, 00:41 UTC19 viewsread 10 August 2026
Photo

#수급 » 개인 5.8조 매도 vs 외인 5.6조 매수 » 외인 매수 중 닉스 1.5조 + 전자 1.2조 = 2.7조로 매수분의 50% 차지 » 나머지는 삼성전기 2,500억원 가량을 제외하면 크게 잡히는 종목이 없음. 즉, 뿌려서 산다 -> 퍼진다 느낌

29 Jul 2026, 22:25 UTC11 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @milperc

7월 30일 장 전 코멘트 DS투자증권 투자전략 양형모 밤사이 공포의 재료가 총출동했습니다. 연준은 금리를 동결했지만 워시 의장은 소프트한 물가 목표도 암묵적 목표도 없으며 목표는 오직 2%뿐이라고 못박았고, 위원 3인은 인상 소수의견을 냈습니다. 30년물 금리는 5.212%로 고점을 돌파했고 10년물은 4.687%로 고점에 다가섰습니다. 트럼프 대통령은 미군 기지를 노린 이란 미사일이 요격된 직후 강력 타격을 공언했고, 메타는 시간외에서 9~10% 급락 중입니다. 그런데 같은 시간, 역대급 공매도 잔고가 쌓인 마이크로소프트는 시간외 2~3% 상승하고 있습니다. 저희가 주목하는 것은 이 마지막 문장입니다. 제가 파악하고 있는 본질은 다음과 같습니다. 워시 의장은 자기 일을 훌륭하게 해내고 있습니다. 물가가 높으면 올릴 수밖에 없다는 힌트

29 Jul 2026, 07:10 UTC11 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @toptownquantPhoto

# 현재 MDD 위치와 이후 KOSPI 향방 💡 첫번째 차트는 현재 MDD(하방 변동성)와 유사 혹은 더 강했던 시점들을 비교한 장기 시계열 차트입니다. 90년 초반 걸프전 부터 98년 IMF, 00년 IT 버블, 03년 카드사태, 08년 금융위기, 20년 코로나, 가장 최근 22년 글로벌 긴축공조까지 여러 사례들이 존재합니다. 이때마다 MDD 강도에 따른 증시 퍼포먼스는 어땠을까요? (두번째 차트) ▪︎ > -10% 그룹은 일반적인 장에서의 등락에 불과하다 보니 기존 우상향 기조 ▪︎ 약세장 조정의 시작점인 > -20% 부터 > -30% 구간까지는 증시가 추세적으로 힘을 잃어가는 모습 ▪︎ < -50% 이하는 이미 리세션이 터진 이후의 바닥 ▪︎ 현재 국내증시가 속한 > -40% 강도에서는 T+42을 기점으로 반등 시작 👉 6월

5 Jul 2026, 14:25 UTC40 viewsread 10 August 2026

#반성 - 무포로 장중 짤짤이 매매 잘 진행했으나, 1일(수)에 오버나잇했으며, 2일(목)에 크게 같이 얻어맞음.. 다행히 금요일 반등했으나.. 생각한대로 무포로 장중 대응만 했으면 롱/숏 모두 달달하게 먹었을 기회가 있었을 것으로 생각. » (전자 잠정실발 또는 닉스 ADR 상장 등) 한번만 더 살려준다면.. 기존 계획대로 무포 or 낮게낮게 유지하면서 장중 변동성을 활용할 계획임. » 기존처럼 씨드 유지 + 오버나잇하는 점에 있어서 스트레스가 과도한듯.. 낮춰서 오버나잇 없이 시장흐름 파악하면서 당분간 짧게만 끊어보자는 생각.

1 Jul 2026, 01:26 UTC40 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @ked_epic_aiPhoto

🕳 반도체 수출 | 2026년 6월 [수출금액] - 디램(모듈포함): 수출액 $21,846mn, Y/Y +385%, M/M +17% - 디램(모듈제외): 수출액 $11,176mn, Y/Y +388%, M/M -2% - 플래시메모리(낸드): 수출액 $2,486mn, Y/Y +301%, M/M +44% - MCP(HBM): 수출액 $12,681mn, Y/Y +171%, M/M +32% - SSD: 수출액 $5,158mn, Y/Y +355%, M/M +30% [수출단가] - DRAM(모듈 제외)수출단가는 $74,687/kg로 전년 대비 +514%, 전월 대비 -4% - DRAM(모듈 포함)수출단가는 $59,717/kg로 전년 대비 +501%, 전월 대비 -2% - 플래시메모리 수출단가는 $62,115/kg로 전년 대비 +451%, 전월 대비 +9

29 Jun 2026, 16:07 UTC38 viewsread 10 August 2026

#복기 » 닥레버는 간만 보다가 못함.. » 거의 전섹터, 전종목 급반등(전닉 등 기존 주도주 제외) 했기에 1) 연속성 여부 확인 2) 연속된다면 어디가 가장 강한지, 강할지 3) 전닉의 흐름 정도 체크 필요

29 Jun 2026, 15:57 UTC37 viewsread 10 August 2026
Photo

#매매 » KODEX 레버리지 » 통계적으로 서킷 이후 다음날은 상승 확률이 높기에 매매 진입. 닥이 강한 모습이라 반도체 레버리지 ETF보다 지수 레버리지가 더 안전하다고 판단. » 1시 40분 ~ 50분 부터 연기금 매수 붙으면서 지수 반등(2시 호남 반도체 투자 이벤트). 연기금 순매수 3천억 수준에서 6천억 이상까지 터졌음. » 중간중간 연기금 매수 강세 줄어보이면 분할매도 진행. 오히려 첫 매도 부분은 연금의 매수가 점점 강해졌기에 매도가 아니라 매수를 더 했어야하는 자리였음. 다시 대가리 맞고 내릴 수 있다는 판단에 일부 챙김. » 총평 : 운빨. 통계적으로만 오르겠지하는 나이브한 생각으로 진행했으며, 매도도 시나리오대로 부합해서 오른게 아니기 때문.

28 Jun 2026, 13:37 UTC29 viewsread 10 August 2026

#생각 - 포지션 있는 상황이라면 » 알전닉 비중 70% 수준 + 전닉 레버(필요하다면 곱버스도), 소부장, 기타 코스닥 등등으로 30% 수준은 와리가리 - 포지션 없는 상황이라면(현재 본인) » 당장 전닉이 다시 다씹어먹을지, 아닐지 모르는 상황임. 변동성이 유지된다면 당장은 레버/곱버스 와리가리 필요해보임. » 변동성 완화된다면) 주도주가 일부 바뀐다하더라도 전닉 일부 비중은 필요해보이며, 주도주로 판단되는 곳에 비중 UP UP. 소부장의 가능성도 있으나, 상승종목수 천개 이상 나오는 시장이 빈번할 경우 닥레버 ETF로 추후 판단을 미루는것도 가능해보임. » 내러티브나 넘버스나 여전히 전닉이라고 생각하나, 시장의 판단은 다를 수 있으니 그에 맞게 천천히. 6말 ~ 7초는 변동성의 잔파동이 크다고 예상하기에 무포로 장중 자신있는 부근에서만

28 Jun 2026, 13:18 UTC35 viewsread 10 August 2026

#소팅 - (매우 개인적인) 판단에선 전닉 외에 소부장을 봐야한다는 생각이고 - (매우 개인적인) 수급 및 차트적 기준에서는 » 브이엠, 원익IPS, 테스, 유진테크, 케이씨텍 정도 관심

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @PalyGround. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“정리용” (@PalyGround), 64 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PalyGround.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.