Channel
@iamshowrunner
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
50,535subscribers
+54 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001394087456 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @iamshowrunner |
| Description | Трогали «пальмовую ветвь», обнимали «Золотой глобус», целовали «Оскар». Двигаем наше кино «там» и помогаем не утонуть ему «здесь». На этом канале будет жить культурная аннигиляция российского и зарубежного синематографа. Ну и побалуем инсайдами. |
| Created | 12 February 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/iamshowrunner |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 11:26 | 50,535 | +96 |
| 11 Aug 2026, 07:55 | 50,439 | -88 |
| 10 Aug 2026, 11:01 | 50,527 | -21 |
| 9 Aug 2026, 08:21 | 50,548 | -93 |
| 8 Aug 2026, 11:40 | 50,641 | +167 |
| 7 Aug 2026, 13:10 | 50,474 | -21 |
| 6 Aug 2026, 14:57 | 50,495 | +14 |
| 6 Aug 2026, 09:47 | 50,481 | first reading |
21 posts held, back to 24 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (24 April 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 47,750 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 19:43 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Российские сценаристы = российские футболисты Дядюшка Шоу, на днях, слушая фоном говорильню, происходящую в душной каморке у Ягодного Жоржа, не смог пройти мимо, чтобы не подсветить то блестящее сравнение, которое выскочило из уст режиссёра. А именно — сравнение успешных сценаристов с российскими футболистами. Нет, то что эти 3,5 землекопа, что ваяют сценарии ко всему подряд — от детских сказок до криминальных разб…
Что будете смотреть?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Человек-колобок Пузырящаяся жижа, которая забурлила вокруг проката «Колобка» и параллельного импорта нового «Человека-паука», заставила Шоу отложить в сторону отпускную пинаколаду и немного поорать вместе с вами, котики. Слушайте, ну, во-первых, давайте раз и навсегда определимся, что проводить связь сборов «Колобка» и «дружелюбного соседа» можно, только если тебе макушку обкололи галоперидолом. Просто потому что н…
Шоураннер с новой порцией отечественных сериальных обновок "Холод" (Start). Ну вот и выползла, как зубная паста из тюбика, на экраны разогретая коллективным пиаром драма "Холод". Трудились все не покладая рук: от рерайтных тг-постов в стиле «Да у нас тут русская версия "Графа Монте-Кристо"» до «Божечки, Ларису Гузееву совсем не узнать». Коллективный пиар-хендджоб стрелял картечью, благо трудилась над этим не одна пл…
Отпочковавшийся от «Водорода» Миша Врубель рассказывает, что назвал свой продакшен «Аргон» с отсылкой к аргонавтам. Ёпстудэй, Миша! Аргонавты назывались аргонавтами не потому, что аргоном варили, а потому, что их корабль назывался «Арго». Менеджеры, пиарщики, ну не подставляйте взрослых дяденек, когда они хуйню несут, и вычитывайте их интервью перед публикацией!
В продолжение темы вертлявости и кокетства отечественных продюсеров касательно темы СВО и фильмов, снятых про нее. Вот сидит Антон Володькин, вещает о том, как онлайн-кинотеатр Wink бороздит просторы вселенной. Про то, как их на Западе уважают, ценят. Целый New York Times про них написал. Далее — вопрос про причины успеха сериала «Ландыши». И крышечка схлопывается. Абстрактные фразы про запрос на отечественного гер…
Кино и дети В пятницу на ПМЮФ председатель СК Бастрыкин в полуторачасовом выступлении довольно много говорил о воспитании молодежи и о национальной культуре. Одновременно с его выступлением ФСБ в Дагестане проводила аресты членов международной террористической организации, планировавшей массовые убийства, изготовлявшей бомбы и т. д. Ее лидером оказался 17-летний подросток. Финансировало организацию СБУ Украины. Бас…
Шоураннер с новым обзором на сериальные новинки — к вашему счастью и несчастью их авторов. «Адвокаты». Kion. Изучив синопсис сериала Анны Пармас о том, как одарённый молодой юрист нанимается помощником опытному зубру в адвокатскую контору, Шоу открыл форточку и закричал в серое московское небо: «Вот же он, наш ответ "Форс-мажорам"!» Трепещи, Патрик Джеймс Адамс, сейчас Эльдар Калимулин покажет тебе, как страницы УК…
Коротко о прошедшей вчера церемонии награждения лауреатов премии ТЭФИ. В следующем году к заветному Орфею предлагаем добавить в комплект в качестве приза: - тонометр; - тележку с пакетами; - путёвку в санаторий Железноводска; - виниловую пластинку с лучшими песнями Эдиты Пьехи.
Можно сколько угодно упрекать Шоу в том, что он борется с ветряными мельницами, — мол, задолбал ты уже, дядь, со своим добрым и светлым. Со своими бесчисленными потугами ткнуть «ответственных творцов» в то, какие паттерны молодняку они несут. Но вот смотрим мы на эту девочку, несущую беспардонную гадость, и лично у нас сразу возникает вопрос. Какие книжки она читала? Какие фильмы смотрела? Было ли там написано или с…
Мужик и кино Традиционно по горячим следам прошедшего ПМЭФ Шоу выдаёт трактат о том, как возмутили его спикеры, говорящие о кино, и ещё больше его возмутило то, что именно они говорили. Но на этот раз апатия достигла своего апогея, поэтому Шоу хочет просто перефразировать старый грустный анекдот. Однажды простой житель города К., разбирая хлам, нашёл старую пыльную лампу. Он потёр её, и перед ним явился джинн. — Т…
Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать любого. А через сто лет нас растрогал Костя Владимиров тем, в какой экзистенциональный упадок он пришел после того, как Сарик спросил его об успешных отечественных примерах в заебавшем всех в край вертикальном контенте. Шоу сложно поверить в то, что он сейчас напишет. Возможно, имеет место какой-то вирус или инфекция, но на е…
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @iamshowrunner. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Что будете смотреть?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 21 most recent posts we hold, published 24 April 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 148,635 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ШОУРАННЕР” (@iamshowrunner), 50,535 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/iamshowrunner.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.