💔💔💔
💔36

Channel
@procrastinauthors
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,442subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001840164453 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @procrastinauthors |
| Created | 12 April 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/procrastinauthors |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Aug 2026, 15:40 | 1,442 | -1 |
| 6 Aug 2026, 11:45 | 1,443 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:46 | 1,443 | first reading |
14 posts held, back to 16 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 30 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
365 reactions across 14 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 30.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 111 | 30.4% | |
| 🔥 | 66 | 18.1% | |
| 👍 | 51 | 14.0% | |
| ❤🔥 | 46 | 12.6% | |
| 💔 | 36 | 9.86% | |
| 💯 | 11 | 3.01% | |
| 😁 | 9 | 2.47% | |
| 🤔 | 8 | 2.19% | |
| ⚡ | 7 | 1.92% | |
| ✍ | 5 | 1.37% | |
| 👏 | 4 | 1.10% | |
| 🗿 | 4 | 1.10% | |
| 😭 | 2 | 0.548% | |
| 🤝 | 2 | 0.548% | |
| 🆒 | 1 | 0.274% | |
| 😍 | 1 | 0.274% | |
| 😱 | 1 | 0.274% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 365reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 December 2025 to 30 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💔💔💔
💔36
А у вас какой любимый альбом The Beatles? У меня, пожалуй, “Sgt. Pepper’s”.
⚡7❤7🗿2
4. The Pitt Продолжение классической “Скорой помощи” во всем, кроме названия (но только не пишите это на английском, а то нарветесь на судебный иск), The Pitt – это буквально привет из телевизора 90-х, только с поправкой на технический прогресс, как с той, так и с другой стороны камеры. Яркость и новизна концепта в том, что действие разворачивается в реальном времени, и 15 эпизодов покрывают 15-часовую смену. Такая…
🔥12❤6❤🔥1
Абсолютно все, что когда-либо было снято за 100 лет кинематографа получит либо ребут, либо сиквел. Все картины, которые вы любили, которые ненавидели, а также фильмы, которые на произвели на вас никакого впечатления в силу своей посредственности – ВСЕ получат второй шанс. И третий. И четвертый. Потому что качество не важно. Важна узнаваемость. Поэтому вопрос для кинематографистов будущего не в том, как рассказать с…
❤🔥9🤔7❤2👍2😭2💯1
Если бы свой список топ-10 тв-шоу года я составлял чуть позже, то M: Il figlio del scolo точно был бы у меня в первой пятерке. За последние две недели я надоел с этим сериалом своей жене, своим родственникам и своим друзьям. Теперь пришел надоедать вам – своим подписчикам. https://t.me/mc2_prod/2023
❤13🔥4✍3❤🔥1
Signed Кирилл Ежов
5. Your Friends & Neighbors Финансист теряет работу и застает жену в постели с лучшим другом. После месяцев безработицы и безуспешных попыток наладить свою жизнь, он решает воровать ценности у своих друзей и соседей в богатом пригороде Нью Йорка. Для меня Your Friends & Neighbors – это такой спиритический сиквел Mad Men. Разумеется, этот сериал не сравнится с величием творения Мэттью Вайнера (возможно, лучшего тв-ш…
❤11🔥10💯2
Signed Кирилл Ежов
6. Dept. Q Если кто-то переживал, что у меня в топе сплошные комедии – можете выдохнуть. Dept. Q – главный детективный сериал года. Эта адаптация романа из серии книг датского писателя Юсси Адлер-Ольсена рассказывает об отделе, состоящем из отщепенцев и аутсайдеров, которые занимаются старыми нераскрытыми делами. Dept. Q – это набор всех самых жирных клише нуарного детектива, но при этом каждый прием здесь использо…
🔥16❤13✍2❤🔥2
Signed Кирилл Ежов
7. The Chair Company В ушедшем году я открыл для себя Тима Робинсона – этого странного, дикого, неугомонного гения. Сначала посмотрел фильм Friendship (отличный), потом полтора сезона скетч-шоу I Think You Should Leave (любопытно), а потом вышел The Chair Company – шоу о менеджере среднего звена, который пытается распутать зловещий заговор компании, производящей офисную мебель. Это абсолютно уникальный сериал, сдел…
🔥17👍11❤5❤🔥2🆒1
Signed Кирилл Ежов
8. Adults / I Love LA / Overcompensating Да, три сериала на одном месте. Это мой список, что хочу то и делаю. Иногда телевидение – это просто приятное времяпрепровождение с друзьями. Эти три шоу лучше других в этом году дарили это ощущение. При этом каждое из них – по-своему уникально. Самый стандартный (в лучшем смысле слова) ситком из трех – это Adults, практически прямой наследник комедий Чака Лорри с поправкой…
❤🔥11👏4❤1
Signed Кирилл Ежов
9. Hacks (season 4) Hacks один из тех сериалов, про которые я не особо думаю, когда его нет в эфире, но когда выходит очередной сезон, то не могу избавиться от мысли, что это одна из лучших драмеди современности. К четвертому сезону формула сериала – тандем двух комедианок, взрослой и молодой – не исчерпала себя, а обрела новые краски. Создатели шоу находят новые органичные способы устраивать между двумя героинями …
❤15💯8❤🔥5🔥2🗿2👍1
Signed Кирилл Ежов
10. Poker Face (season 2) Ремейк “Коломбо” почти во всем, кроме названия. Чарли Кейл, обладающая способностью безошибочно распознавать ложь, после событий первого сезона находится в бегах. По дороге она, пытаясь заработать себе на жизнь, оказывается втянута в различные преступления, которые ей приходится распутывать с помощью своего уникального дара. Poker Face – это телевидение, как оно было задумано: вертикальный…
❤18👍9❤🔥6🤝2
Signed Кирилл Ежов
ЛУЧШИЕ СЕРИАЛЫ 2025 Последние лет пятнадцать телевидение медленно умирало. Нет, не с точки зрения бюджетов или популярности. Умирала (отмирала) сама суть телевидения, то, что сериалы представляли из себя почти все время своего существования: длинные, эпизодически рассказывающиеся истории, произведенные относительно дешево. 22 серии в сезоне, основной объект (офис, больница, квартира, Белый Дом), набор нескольких ос…
👍20❤🔥7❤3
Signed Кирилл Ежов
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @procrastinauthors. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 479,416 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЕЖОВ” (@procrastinauthors), 1,442 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/procrastinauthors.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.