Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for HR4PR

Channel

HR4PR

@hr4pr

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

16,201subscribers

+372 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001088706424
TypeChannel
Username@hr4pr
Created18 October 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live11 November 2026
Measurements held62
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 November 2026
On Telegramt.me/hr4pr

Topic

Job listings — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

15,82916,23216,030.516,2015 August 202611 November 2026
62 measurements spanning 97 days, net +372. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 15,769–16,292 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 62
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Nov 2026, 10:5016,201-11
9 Nov 2026, 18:4816,212-9
8 Nov 2026, 10:3716,221-7
7 Nov 2026, 05:5016,228+2
6 Nov 2026, 05:2516,226+6
5 Nov 2026, 05:2716,220+2
4 Nov 2026, 03:0716,218-2
3 Nov 2026, 03:3016,220-2
2 Nov 2026, 06:3816,222-1
1 Nov 2026, 06:4616,223-4
31 Oct 2026, 06:4516,227-5
30 Oct 2026, 08:2816,232+24
29 Oct 2026, 07:5816,208+52
28 Oct 2026, 07:1416,156-12
27 Oct 2026, 06:5916,168-6
26 Oct 2026, 05:0016,174-7
24 Oct 2026, 07:4416,181-1
23 Oct 2026, 09:1516,182-1
22 Oct 2026, 12:3616,183+40
20 Oct 2026, 01:1816,143first reading

Engagement

123 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 71 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.27%
avg views ÷ 16,201 subscribers
Avg views / post
854
31 posts measured
Reaction rate
2.01%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
31
of 123 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 30 of 31 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 November 2026
Posts held123 (1 August 2026 – 10 November 2026)
Views total26,462
Reactions total516
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken11 Nov 2026, 06:24 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
17m 54s
Average length
43s

Measured directly from 25 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,950 reactions across 110 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤69635.7%
👍54327.8%
🔥45923.5%
👏884.51%
👌402.05%
🆒231.18%
✍221.13%
🤩180.923%
⚡170.872%
🤝120.615%
👨‍💻80.41%
custom 537292395179619834770.359%
🤣70.359%
🏆60.308%
custom 541364546873750473730.154%
😘10.051%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 113 of the 123 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,983 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 123 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 10 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
2
of 123 we hold a reading for · 2%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @hr4pr. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 123 most recent posts we hold for this entry, published 1 August 2026 to 10 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 3 of 31 posts held from the last 30 days (9.68%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

10 Nov 2026, 14:58 UTC484 views35 reactionsread 11 November 2026
Video

🎯 KPI в PR. Вечнозелёная тема с ежегодно меняющимися ответами. На каждом собеседовании я задаю один и тот же вопрос: Как вы измеряете результаты своей работы? И привязаны ли ваши KPI к выплате годового бонуса? Спрашиваю абсолютно всех. Уже много лет. И за это время я услышала столько разных ответов, что из них можно составить справочник. Однажды мне это пригодилось для незакрывающейся вакансии. Дело в том, что ген…

🔥25❤7👍3

10 Nov 2026, 06:16 UTC568 views12 reactionsread 11 November 2026

⚡️Эффект настройки на волну Почему мы вдруг начинаем замечать возможности Однажды я переманивала директора по маркетингу из крупной международной автомобильной компании. Задача была непростая. Сильный бренд работодателя, хорошая должность. На моё предложение кандидат ответила вполне ожидаемо: «У меня всё хорошо, я по сторонам не смотрю». Но на одну встречу она всё-таки согласилась. Позже она рассказала мне удивител…

❤9👍3

9 Nov 2026, 15:34 UTC614 views8 reactionsread 11 November 2026
Photo

Лекция для тех, кто хотел победить прокрастинацию ещё в прошлом году. 😁 Если вы давно собирались разобраться со своей прокрастинацией, но всё никак не доходили руки, кажется, появился подходящий повод. 📌11 ноября в 11:00 в лектории «Альпина.Плюс» состоится бесплатная лекция «Как начать делать то, что откладываете месяцами?». Александр Карасев, автор книги «Тетрадь для тревожных котиков», расскажет: • Почему мы отк…

✍3❤3🔥2

9 Nov 2026, 14:03 UTC706 views11 reactionsread 11 November 2026
Photo

Работодатель без названия. Вакансия без зарплаты. А кандидат? Недавно мне прислали любопытный скриншот, где вместо названия компании написано: «Сотрудника ищут анонимно», и задали вопрос: почему работодатель может искать сотрудника, не раскрывая название компании и зарплату, а кандидат должен предоставлять о себе гораздо больше информации? Тема интересная, особенно на фоне новости из Великобритании, где собираются …

❤5👏3🔥3

9 Nov 2026, 06:10 UTC717 views11 reactionsread 11 November 2026
File

На собеседовании мы привыкли рассказывать о своём прошлом. А работодателю гораздо интереснее узнать, что мы можем сделать для его будущего. В 2015 году специалист по коммуникациям Нина Муфлех пыталась устроиться в Airbnb. После нескольких безуспешных попыток она решила изменить свой подход. Вместо очередного резюме Нина подготовила исследование о возможностях развития Airbnb на Ближнем Востоке. Она не стала перечисл…

❤8👍2🔥1

8 Nov 2026, 09:33 UTC752 views15 reactionsread 11 November 2026

#ТакоеМнение Продолжаем обсуждать, должен ли пиарщик быть сапожником с сапогами, а точнее, с собственным Telegram-каналом. Начало дискуссии здесь. Сегодня своим взглядом делится Сергей Скрипников, исполнительный директор по связям с общественностью АФК «Система». 💬 «Я бы не сказал, что пиарщику для успешной карьеры обязательно заниматься самопиаром. Многое решает собственная бизнес-модель и отрасль работодателя. На…

❤11⚡3🤩1

7 Nov 2026, 08:19 UTC758 views6 reactionsread 11 November 2026
Photo

🎬 Субботний кадровый комитет У каждого начальника есть трейлер. А потом начинается полнометражный фильм. 😁 В кино мы часто симпатизируем героям. Давайте представим, что они стали нашими непосредственными руководителями. 1. Ник Маршалл, «Чего хотят женщины». В исполнении Мэла Гибсона он обаятелен до невозможности. С первого взгляда, просто душка! Но если присмотреться, за привлекательной внешностью и прекрасным чув…

🔥5✍1

6 Nov 2026, 11:06 UTC769 views15 reactionsread 11 November 2026
Photo

✍️Пятничный корпоративный фольклор Вы замечали, что у каждой профессии, а иногда и у каждой компании, есть собственный язык? Причём люди могут говорить вроде на одном языке, но совершенно не понимать друг друга. Например, в IT можно услышать выражение «брить яка». Это значит увязнуть в бесконечной цепочке мелких задач, прежде чем добраться до главной. Слышали такое? В телекоме существует выражение backhoe fade. Та…

❤9🔥5🆒1

6 Nov 2026, 06:10 UTC828 views9 reactionsread 11 November 2026
Photo

#ОднимСловом #Кандидат А вы знаете, почему кандидата называют кандидатом? Слово происходит от латинского candidatus, что буквально означает «одетый в белое». В Древнем Риме претенденты на государственные должности появлялись перед избирателями в специально выбеленной тоге, toga candida. Белая одежда помогала выделиться в толпе и символизировала чистоту намерений будущего руководителя. Получается, что искусство са…

🔥5❤2👍2

5 Nov 2026, 12:07 UTC≈1,020 views72 reactionsread 11 November 2026
Video

А может ли PR-директор обойтись без собственного Telegram-канала? Недавно на одной профессиональной встрече услышала этот вопрос, адресованный коллеге: «А как же у вас нет собственного блога и каналов в соцсетях? Как вы собираетесь заниматься коммуникациями компании, если даже свои соцсети не ведёте?» Ответ мне понравился настолько, что я решила этим поделиться здесь:⤵️ Если CEO придерживается такой логики, было …

👍55🔥9👏5🤩2❤1

5 Nov 2026, 06:40 UTC900 views18 reactionsread 11 November 2026

☝️А что, если полчаса изменят мотивацию? Однажды я переманила в крупную компанию такого профессионала, которого сначала долго ищут, а найдя, стараются убедить принять предложение. Представили такого? Он прекрасно прошёл собеседования, очень понравился работодателю. Казалось, всё сложилось. Кроме одного обстоятельства. На предыдущем месте работы у него был гибкий график. А в новой компании требовалось приходить стро…

❤11👍7

4 Nov 2026, 06:24 UTC850 views20 reactionsread 11 November 2026
Photo

С Днём народного единства! Во время круиза по Волге я оказалась в Нижнем Новгороде, где на экскурсии в художественном музее увидела огромное полотно Константина Маковского «Воззвание Минина». Почти семь метров в высоту! Помню, как долго стояла перед ним, пытаясь представить, как вообще можно написать картину такого размера. Художник работал над ней во Франции, в специально оборудованной мастерской под Парижем. Знал…

❤12👍6👏2

Showing the 12 most recent of 123 posts we hold for @hr4pr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@hr4pr edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
26 August 2026
Most recent edit
26 August 2026

Polls

The 6 most recent of 12 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Nov 2026, 05:40 UTCAnonymous Poll56 voters

И раз уж сегодня говорим про giornata, то давайте проверим, как это работает в реальной жизни. Эта неделя короткая, а действительно ли она ощущается короче?

  1. Да, всё лишнее честно переношу на следующую16%
  2. Нет. Просто пять рабочих дней пытаюсь уместить в четыре57%
  3. Какая короткая? Всё как обычно21%
  4. Я уже отдыхаю9%

The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

1 Nov 2026, 10:07 UTCAnonymous Poll72 voters

Сегодня День менеджера, поэтому у меня к руководителям серьёзный вопрос. Удаётся ли вам принимать одно из самых сложных управленческих решений: ничего не делать? Особенно в выходной.

  1. Да, сегодня как раз запланировал(а) ничего не делать и все успел(а)56%
  2. Нет. Всё равно работаю и отвечаю на сообщения, поглядываю в мониторинг24%
  3. Учусь, не всегда получается25%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

29 Oct 2026, 14:20 UTCAnonymous Poll130 voters

Проверим, насколько мы тут зумеры к вечеру с вами ;)

  1. Я тебя могну 😀39%
  2. Я тебе моргну11%
  3. Я всё могу28%
  4. Я уже ничего не могу28%

The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

1 Sept 2026, 15:56 UTCAnonymous Poll70 voters

Если бы вы могли добавить в школьную программу всего одну обязательную дисциплину для будущей карьеры, что бы вы выбрали?

  1. Основы самопрезентации: как оценивать свои успехи и говорить о них без синдрома самозванца56%
  2. Умение говорить «нет» без чувства вины19%
  3. Анатомия обратной связи: как давать конструктивную критику и не разрушаться от замечаний19%
  4. Финансовая грамотность в найме: как аргументированно обсуждать зарплату и просить повышение23%
  5. Свой вариант напишу в комментариях1%

The shares total 118%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

30 Aug 2026, 11:01 UTCAnonymous Poll101 voters

А какой у вас карьерный девиз? Не тот, который красиво звучит в резюме, а тот, который реально помогает принимать рабочие решения

  1. Нет ничего невозможного47%
  2. Если не я, то кто?15%
  3. Один в поле не воин8%
  4. Один за всех, все за одного6%
  5. Если делать, то только хорошо41%

The shares total 117%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

25 Aug 2026, 06:11 UTCAnonymous Poll132 voters

Сколько этапов оценки вы проходили до получения оффера? Считаем всё: интервью, тестовые, защиты, СБ, полиграф.

  1. 1-3 этапа60%
  2. 4-6 этапов37%
  3. 7-10 этапов + тестовое5%
  4. 10+ интервью +тестовое +полиграф1%

The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 123 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 10 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 35 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

UnderПяр
@underpyar · 22,427
Telegram ranks this channel #1 of 96 here — alongside 95 others — read 21 September 2026
Есть контакт?
@estcontact · 29,426
Telegram ranks this channel #9 of 97 here — alongside 96 others — read 9 September 2026
КиберЯР
@prbyyar · 20,347
Telegram ranks this channel #15 of 94 here — alongside 93 others — read 26 September 2026
Ольга Абрамова про переговоры
@HRD_mediator · 28,256
Telegram ranks this channel #19 of 99 here — alongside 98 others — read 9 September 2026
Лаборатория Карьеры
@careerlaboratory · 51,084
Telegram ranks this channel #21 of 99 here — alongside 98 others — read 25 August 2026
Форумчанка
@forumchanka_on_air · 23,914
Telegram ranks this channel #23 of 92 here — alongside 91 others — read 21 September 2026
Лучшие вакансии
@vacanciesbest · 162,821
Telegram ranks this channel #30 of 97 here — alongside 96 others — read 12 August 2026
Недвижимый пиарщик
@prmebaby · 19,148
Telegram ranks this channel #38 of 96 here — alongside 95 others — read 4 October 2026
Москва: инвестиции и промышленность
@investmoscowru · 22,764
Telegram ranks this channel #39 of 80 here — alongside 79 others — read 17 September 2026
Беспощадный пиарщик
@prbezposhady · 151,213
Telegram ranks this channel #41 of 92 here — alongside 91 others — read 12 August 2026
Надо было вчера
@nadobulovchera · 27,814
Telegram ranks this channel #43 of 97 here — alongside 96 others — read 13 September 2026
Москва промышленная
@prommoscow · 74,368
Telegram ranks this channel #45 of 72 here — alongside 71 others — read 18 August 2026
Лобушкин
@lobushkin · 101,153
Telegram ranks this channel #45 of 91 here — alongside 90 others — read 15 August 2026
Больше джобсов
@morejobs · 84,549
Telegram ranks this channel #48 of 97 here — alongside 96 others — read 18 August 2026
Мастерская новых медиа
@mnm_masterskaya · 20,877
Telegram ranks this channel #50 of 95 here — alongside 94 others — read 25 September 2026
REFORUM
@reforum · 18,730
Telegram ranks this channel #52 of 100 here — alongside 99 others — read 5 October 2026
Инго Банк
@ingobankru · 23,093
Telegram ranks this channel #52 of 77 here — alongside 76 others — read 18 September 2026
Журналистика
@dddjournalism · 131,239
Telegram ranks this channel #52 of 94 here — alongside 93 others — read 13 August 2026
mediajobs | вакансии
@mediajobs_ru · 30,632
Telegram ranks this channel #53 of 96 here — alongside 95 others — read 7 September 2026
Фрольченков
@fro1ch · 40,797
Telegram ranks this channel #56 of 97 here — alongside 96 others — read 4 September 2026
Breaking Trends
@breakingtrends · 32,799
Telegram ranks this channel #57 of 98 here — alongside 97 others — read 4 September 2026
Про tech и этих
@protechietich · 20,851
Telegram ranks this channel #59 of 98 here — alongside 97 others — read 27 September 2026
Russian Business
@rb_ru · 366,227
Telegram ranks this channel #59 of 98 here — alongside 97 others — read 14 August 2026
Столыпин 2.0
@stolypin2 · 35,930
Telegram ranks this channel #61 of 97 here — alongside 96 others — read 2 September 2026

This channel appears in 40 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“HR4PR” (@hr4pr), 16,201 subscribers as measured 11 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hr4pr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.