Channel
@honeybottlenft
On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,545subscribers
-18 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001608491331 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @honeybottlenft |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/honeybottlenft |
This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 2 other registered channels, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.
Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 12:06 | 2,545 | -7 |
| 11 Aug 2026, 03:07 | 2,552 | -9 |
| 8 Aug 2026, 03:59 | 2,561 | -2 |
| 7 Aug 2026, 09:46 | 2,563 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:38 | 2,563 | first reading |
20 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (28 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 766 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:23 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
정말 도움을 요청드리고 싶어 이렇게 올립니다. 정말 무거운 마음으로 이 글을 올리게됩니다. 저희 아버지는 대형회사에서 IT담당 임원으로 계십니다. 메모리가격 인상에 따라 계약을 재체결하는 과정에서 높은가격으로 재 계약을 진행하는 과정에서 제대로 이전 계약 마무리가 제대로 되지 못하고 진행이됨과 함께 최종 결재자가 되시면서 감사에서 계속해서 회사에 수백억에 가까운 손해를 입혔다고 압박을 받으시는것 같습니다. 결론이 나지 않았지만 수백억을 추징을 당할 수 있다는 압박감에… 좋지못한 선택을 시도하셨습니다. 혹시 이와관련하여 상담을 할 수 있거나 관련 전문가를 알고 계신분이 있다면 지나치치지마시고 한번만이라도 조언을 주시면 너무나도 감사하겠습니다. 제가 지금 당장 못하더라도 꼭 평생에 걸쳐서라도 보은하겠습니다 @netdebtzer0 로 연…
😃FABRIC 관련 소식 | RoboPay Integration Bounty 진행 현황 Fabric Foundation이 RoboPay Integration Bounty의 진행 현황을 공유했습니다. 바운티 시작 이후 현재까지 12개의 주요 로봇 플랫폼을 대상으로 총 16건의 연동 제출이 접수되었습니다. 현재 Fabric 팀은 각 제출물을 시뮬레이션 및 실제 로봇 환경에서 검토하고 검증을 진행하고 있습니다. 또한 총 1,000,000 ROBO 규모의 바운티는 계속 진행 중이며, 개발자들은 RoboPay와 다양한 로봇 플랫폼을 연동하는 프로젝트에 참여할 수 있습니다. 머신 이코노미에 더 많은 로봇이 참여할 수 있도록 개발자들의 많은 관심과 참여를 기대하고 있습니다. 자세한 내용은 원문을 참고해 주세요. 트윗원문 Fabric 공식 채널 공식…
국가에서 지원하는 ai 토큰 신청 ㄱㄱ 과기부에서 진행하고, 선착순 3만명이라고 함. 수강신청하기를 누르고 교육 3단계를 이수하면 신청가능한데 대략 이수는 10분정도 걸린 듯. ai토큰 주고, 공공데아터 api도 무료로 제공해줘서 이쪽으로 쓸 일 있으면 괜찮을 듯. 일단 받고보자. https://aitestbed.kr/main-page
$CASHCAT 바이빗 선물 상장 로빈후드 체인의 밈코 대장 $CASHCAT이 방금 바이빗 선물에 상장했습니다 과거 솔라나 밈코 불장 시절엔 바이빗 선물 상장 = 사형 선고 수준으로 가격이 원웨이로 빠졌는데 로빈후드 체인은 어떨지 궁금하네요 어느 방향으로든 변동성이 심할거 같슴다
이야 나도 AMA 한다~! 라오니 x peaq AMA 안내 업비트 상장 로보틱스 대표주자 peaq와 AMA를 진행합니다. 로봇이 돈을 버는 시대 : peaq Economics 2.0 딥다이브 로봇은 언제 오는가, 아니 이미 왔는가. 그리고 기계가 번 돈은 어디로 가는가. 일시 : 8월 5일(수) 21시 장소 : 라오니 X Space (링크 추후 공지) 진행 : 라오니, peaq 팀 공식 답변 기반 보상 베스트 사전질문 : 상품권 5만원 X 5명 추첨 : 커피 X 100명 베스트 질문 5개는 방송에서 직접 읽고 그 자리에서 시상 참여 미션 1️⃣ AMA 트윗 좋아요·리트윗·사전질문 댓글 2️⃣ peaq 한국 공지방 + 채팅방 입장 (필수) 3️⃣ X Space 참여 4️⃣ 구글폼 제출 ⏰ 폼 마감 당일 23시 🔗 peaq 한…
🧙🏿♂️ [AMA] Ritual과 중요한(?) 타이밍에 인사하기 X 어나운스 공지 일시 및 장소: 8월 5일 오후 10시 코인같이투자 트위터 한때 가장 기대되는 커뮤니티 작으로 타커뮤니티에 소개되기던 했던, AI 인프라 체인 Ritual과 AMA를 가집니다. 기억하는 정보로는 폴리체인 출신이 직접 나와 프로젝트를 빌딩했던 것으로 이름을 날렸고, 당시에 폴리체인, 모나드 파운더, 아나그램, 핵VC, 로봇 벤처스, 다오5 등으로부터 약 $30M을 모금한 이력도 있습니다. 현재 테스트넷 페이즈1이 끝난 상태에서 과연 어떤 이야기를 할게 있어서 방문했는지 알아보시죠. 또한 PloPlo 홀더로써 리추얼 메인넷도 당연히 중요한 일정이라 확인해봅시다요! 1️⃣ 사전 이벤트 : 해당 트위터 게시글 Like + RT (필수) : 게시글에 사전질문…
😃 FABRIC 관련 소식 | Pi Network, RoboPay 결제 파트너 합류 Pi Network가 RoboPay의 결제 파트너로 합류했습니다. 앞으로 Fabric 네트워크에서 로봇 서비스를 이용할 때 Pi를 결제 수단으로 사용할 수 있게 됩니다. RoboPay는 AI 에이전트가 로봇을 탐색하고, 고용하고, 작업을 요청한 뒤 온체인으로 결제할 수 있도록 구축된 인프라입니다. 이번 협력을 통해 이러한 기능이 AI 에이전트를 넘어 Pi 사용자들에게도 확장됩니다. 향후에는 Pi를 이용해 배송 로봇, 보안 순찰 로봇, 산업 시설 점검 로봇, 매장 및 호텔의 휴머노이드 서비스 등을 요청할 수 있을 것으로 기대됩니다. 로봇을 직접 구매하지 않고 필요한 작업 결과만 이용하는 시대, RoboPay와 Pi Network가 함께 오픈 머신 이코노미…
Ritual, 공지 공유 - 메인넷 출시를 준비하며, Ritual Labs는 지난 몇 달 동안 체인 업데이트, 보안감사 완료, 디앱 개발자들의 피드백 반영을 위해 꾸준히 작업을 해왔습니다. - 이에 따라, 앞으로 1~2일 내에 퍼블릭 테스트넷 운영을 종료할 예정입니다. - 다음 소식도 기대해 주세요. 앞으로 몇 주간 흥미로운 소식들이 이어질 예정입니다.
😃FABRIC 관련 소식 | RoboPay, 실제 로봇 연동 공개 Fabric Foundation이 RoboPay의 첫 번째 실제 로봇 연동 사례를 공개했습니다. 이번 통합을 통해 실제 x402 결제가 완료된 이후에만 로봇 작업이 승인되고 실행되는 Pay-to-Actuate 구조를 확인할 수 있습니다. 연동된 로봇 • Deep Robotics M20 Pro (4족 보행 로봇) 결제 승인 후 순찰(Patrol) 작업을 수행하고 결과를 반환 • DOBOT CR5V (협동 로봇팔) 결제 완료 후 RoboPay를 통해 작업 요청을 전달받아 실제 로봇 동작 수행 • AGIBot X2 (휴머노이드 로봇) 결제 검증 후 AIMDK Bridge를 통해 명령을 전달받아 실제 동작(손 흔들기) 실행 이번 연동은 결제 → 검증 → 로봇 작업 실행이 실제 환…
😃FABRIC 관련 소식 | AEON × RoboPay Fabric Foundation이 AEON과 함께 AI 에이전트와 로봇을 연결하는 결제 인프라를 소개했습니다. AEON은 AI 에이전트가 실제 상점과 결제할 수 있는 인프라를 구축해 왔으며, RoboPay는 이를 로봇까지 확장합니다. RoboPay를 통해 AI 에이전트는 • x402 기반으로 로봇 서비스 결제 • 온체인 결제 정산 • 실제 로봇 작업 실행 까지 하나의 표준으로 처리할 수 있습니다. Fabric은 AI 에이전트 <-> 상점, AI 에이전트 <-> 로봇을 동일한 결제 인프라로 연결하며, 디지털 경제와 현실 세계를 잇는 머신 이코노미를 구축해 나가고 있습니다. 자세한 내용은 원문을 참고해 주세요. 트윗원문 Fabric 공식 채널 공식방 l 채팅방 l 디스코드 l X …
Ai 툴 구독료 부가세 3개월치 환급법 1. 통상 해외 AI 구독료엔 부가세 10% 붙음. 2. But 10%, 공제가 안됨. (Why? 간편사업자등록만 한 외국 회사의 경우 세금계산서 발행불가.) 3. 좌측 하단 요금제 → 설정 → 결제 → 업데이트에서 성명을 사업자명으로 변경 사업자등록번호 입력 후 업데이트. * 앤트로픽 공식 안내에는 "이미 결제된 건은 소급 적용 안 됨" 써있지만 사업자등록번호 넣었더니 지난 3개월치 부가세가 환불되는 사례도 존재. * 클로드 이외에도 챗지피티, 퍼플렉시티 등 국내에 간편사업자등록만 해놓은 해외 서비스는 전부 똑같음. 👉결제 페이지, Tax ID, VAT number 칸에서 진행. 단, 구글 워크스페이스는 다름. 사업자등록번호 등록하고 원화로 결제하면 전자세금계산서가 나와서 정상 공제됨. …
😃FABRIC 관련 소식 | Unibase × RoboPay Fabric Foundation이 Unibase와 함께 AI 에이전트와 로봇을 연결하는 머신 이코노미 인프라를 소개했습니다. Unibase는 AI 에이전트가 로봇을 발견(Discovery)하고, 호출하며, 신뢰할 수 있도록 지원하는 기반을 제공합니다. RoboPay와 결합하면 AI 에이전트는 다음과 같은 과정을 수행할 수 있습니다. • 사용 가능한 로봇 탐색 • USDC 결제(에스크로) • 로봇에 작업 명령 전달 • 실제 로봇 작업 수행 • 결제 및 작업 결과를 온체인에 기록 Fabric은 발견 가능한 로봇, 검증 가능한 작업 기록, 안전한 결제를 기반으로 AI 에이전트와 로봇이 실제 경제 활동에 참여하는 머신 이코노미를 구축해 나가고 있습니다. 자세한 내용은 원문을 참고해 …
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @honeybottlenft. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“꿀통(HONEYBOTTLE)” (@honeybottlenft), 2,545 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/honeybottlenft.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.