National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
66 measurements spanning 98 days, net -29. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 20,042–20,432 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 66
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Nov 2026, 01:37
20,282
-12
9 Nov 2026, 23:57
20,294
-11
8 Nov 2026, 14:16
20,305
-9
7 Nov 2026, 07:27
20,314
+12
6 Nov 2026, 09:31
20,302
+53
5 Nov 2026, 09:09
20,249
-13
4 Nov 2026, 11:41
20,262
-2
3 Nov 2026, 13:06
20,264
-12
2 Nov 2026, 10:36
20,276
-8
1 Nov 2026, 10:06
20,284
-8
31 Oct 2026, 11:45
20,292
-6
30 Oct 2026, 11:20
20,298
-13
29 Oct 2026, 11:28
20,311
+6
28 Oct 2026, 07:32
20,305
-2
27 Oct 2026, 06:26
20,307
-5
26 Oct 2026, 07:06
20,312
-9
25 Oct 2026, 09:27
20,321
+2
24 Oct 2026, 06:36
20,319
-1
23 Oct 2026, 06:06
20,320
+6
22 Oct 2026, 06:15
20,314
first reading
Engagement
100 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 78 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
38.0%
avg views ÷ 20,282 subscribers
Avg views / post
7,710
44 posts measured
Reaction rate
0.208%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
44
of 100 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 12 November 2026
Posts held
100 (25 July 2026 – 12 November 2026)
Views total
339,180
Reactions total
705
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
13 Nov 2026, 04:03 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
962
Videos
492
Links
546
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
15m 55s
Average length
23s
Measured directly from 41 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,923 reactions across 98 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 56.3% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
1,083
56.3%
❤
502
26.1%
😁
206
10.7%
👎
57
2.96%
😡
56
2.91%
🤯
19
0.988%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 100 of the 100 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,953 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 100 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 12 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 13 of 44 posts held from the last 30 days (29.5%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
✅️راستیآزمایی
🟠 تصاویر چسب زدن رهبران جهان بر روی دوربین تلفن همراه خود برای جلوگیری از جاسوسی
❌ نتیجه بررسی : نادرست
▫️تصویری ششتایی از رهبران جهان (پوتین، ترامپ، شی جینپینگ، مکرون، نتانیاهو و اردوغان) در شبکههای اجتماعی وایرال شده که نشان میدهد همگی برای جلوگیری از هک و جاسوسی، روی دوربین گوشیهای خود چسب نواری زدهاند.
▫️بررسیها نشان میدهد تمام تصاویر این کولاژ ساختگی و تولیدشده با هوش مصنوعی است. یکسا…
✅️راستیآزمایی
🟠 تحریم و بایکوت یک کاسب در ایران به دلیل شباهت به نتانیاهو
❌ نتیجه بررسی : نادرست
▫️برخی صفحات ترکیهای و خارجی در شبکههای اجتماعی ادعا کردهاند که یک مغازهدار در ایران به دلیل شباهت زیاد چهرهاش به «بنیامین نتانیاهو» مورد تحریم و بایکوت مردم قرار گرفته و مشتریانش را از دست داده است.
▫️بررسیها نشان میدهد این ادعا کاملاً نادرست و ساختگی است. ویدیوی ۹ ثانیهای این کاسب در یک آجیلفروشی صرفاً به …
✅️راستیآزمایی
🟠 ویدیوی اقامه نماز جماعت در صحن پارلمان اسرائیل
❌ نتیجه بررسی : نادرست
▫️ویدیویی در شبکههای اجتماعی دستبهدست میشود که ادعا میکند صحنه اقامه نماز جماعت در صحن پارلمان اسرائیل (کنست) را نشان میدهد.
▫️بررسیها نشان میدهد این ادعا کاملاً نادرست است و ویدیو به پارلمان اردن در ۱۲ آبان ۱۴۰۵ تعلق دارد. وجود نشان ملی پادشاهی اردن در ویدیو و تطبیق معماری سالن با تصاویر رسمی، ثابت میکند این نماز جماع…
✅️راستیآزمایی
🟠 تصویر شورای شهر «هامترامک» در ایالت میشیگان آمریکا با اعضای تماماً مسلمان
✅ نتیجه بررسی: درست
▫️همزمان با اعلام نتایج انتخابات اخیر آمریکا، تصویری از ۶ مرد در شبکههای اجتماعی وایرال شده که ادعا میکند تمام اعضای شورای شهر «هامترامک» در ایالت میشیگان مسلمان هستند.
▫️بررسیها نشان میدهد این موضوع حقیقت دارد، اما اتفاق جدیدی نیست. شهر کوچک ۲۸ هزار نفری «هامترامک» در حومه دیترویت به دلیل بافت جمعی…
✅️راستیآزمایی
🟠 ادعای ۱۰ برابر شدن حجم آب دریاچه ارومیه و «احیای کامل» آن
❌ نتیجه بررسی : گمراهکننده
▫️در پی بارشهای اخیر، ادعایی در شبکههای اجتماعی وایرال شده مبنی بر اینکه حجم آب دریاچه ارومیه نسبت به پارسال ۱۰ برابر شده و این دریاچه تقریباً به طور کامل احیا شده است.
▫️بررسیها نشان میدهد اگرچه حجم آب نسبت به پاییز سال گذشته (که با کمتر از ۲۰۰ میلیون مترمکعب در آستانه خشکیدگی کامل بود) افزایش چشمگیری داشته…
✅️راستیآزمایی
🟠 ویدیوی لحظه ورود غواصان رزمی آمریکا به خلیج فارس
❌ نتیجه بررسی : قدیمی
▫️در شبکههای اجتماعی، ویدیویی با ادعای «لحظه ورود غواصان رزمی آمریکا به آبهای خلیج فارس» وایرال شده است.
▫️بررسیها نشان میدهد این ویدیو قدیمی است و هیچ ارتباطی با تنشهای اخیر در تنگه هرمز ندارد. نسخه اصلی این کلیپ در آبان ۱۴۰۰ در یوتیوب منتشر شده و مربوط به تمرین آموزشی بالگردهای شینوک ارتش آمریکا است. هرچند پیشتر گزارش…
✅️راستیآزمایی
🟠 ادعای یک متخصص زنان درباره افزایش پدیده «مادران مجرد» در ایران
❌ نتیجه بررسی : تکذیب شده
▫️ویدیویی از یک متخصص زنان به نام «دکتر امیری» در فضای مجازی وایرال شده که در آن مدعی میشود پدیده «مادر مجرد» (بارداری خودخواسته بدون ازدواج) در ایران مد شده و به شدت افزایش یافته است.
▫️در پی بازتاب این ادعا، دادستانی تهران این پزشک را احضار کرد، اما او نتوانست هیچگونه مدرکی برای اثبات صحبتهای خود ارائه د…
✅️راستیآزمایی
🟠 رونمایی از مجسمه عجیب کیم جونگ اون و ارسال سازنده آن به اردوگاه کار اجباری
❌ نتیجه بررسی : نادرست
▫️تصویری در فضای مجازی وایرال شده که ادعا میکند یک مجسمهساز در کره شمالی تندیسی با چهره عجیب از «کیم جونگ اون» ساخته و پس از رونمایی، به همراه تمام خانوادهاش به اردوگاه کار اجباری فرستاده شده است.
▫️بررسیها نشان میدهد این داستان و تصویر کاملاً ساختگی است. این عکس با هوش مصنوعی و با الگوبرداری طن…
✅️راستیآزمایی
🟠 ویدیوی آبگرفتگی شدید ایستگاه متروی هفتتیر تهران در پی بارندگیهای اخیر
❌ نتیجه بررسی : قدیمی
▫️همزمان با بارشهای اخیر در پایتخت، ویدیویی در فضای مجازی از سرازیر شدن سیلاب به داخل ایستگاه متروی هفتتیر تهران وایرال شده است.
▫️بررسیها نشان میدهد این ویدیو هیچ ارتباطی با بارندگیهای آبانماه ۱۴۰۵ ندارد و مربوط به ۶ سال پیش (۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۹) و حادثه شکستگی لوله آب در محدوده میدان هفتتیر است.
…
✅️راستیآزمایی
🟠 درگذشت آیتالله وحید خراسانی
❌ نتیجه بررسی: نادرست
▫️اخیراً اخباری در برخی رسانهها و کانالهای فضای مجازی مبنی بر درگذشت آیتالله العظمی حسین وحید خراسانی، از مراجع تقلید شیعه در قم، منتشر شده است.
▫️بررسیها نشان میدهد این ادعا صحت ندارد. اعضای دفتر آیتالله وحید خراسانی با تکذیب شایعات منتشرشده در فضای مجازی، اعلام کردند که خبر فوت ایشان نادرست است و در حال حاضر روند درمانی این مرجع تقلید ادا…
✅️راستیآزمایی
🟠آیزنکوت مأمور تشکیل کابینه رژیم صهیونیستی شد
❌ نتیجه بررسی: نادرست
▫️ در ساعات اخیر، برخی کانالهای تلگرامی با انتشار تصویری از آیزنکوت و نتانیاهو، خبری با عنوان «فوری/ آیزنکوت مأمور تشکیل دولت اسرائیل شد» را بازنشر کردهاند.
▫️این در حالی است که خبر اولیه، اعلام انتصاب آیزنکوت نبوده است. اسحاق هرتزوگ، رئیس رژیم صهیونیستی، اعلام کرده که روز یکشنبه نام فرد مأمور تشکیل دولت جدید اسرائیل را اعلام خوا…
❤5👍2🤯2👎1
Showing the 12 most recent of 100 posts we hold for @factpress_ir. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
🇮🇷پایگاه اطلاعرسانی دولت ـ پاد @PadDolat · 14,569#95
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 28 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
اقتصادمدیا ارزی @ecomedia_arzi · 42,658 Telegram ranks this channel #45 of 93 here — alongside 92 others — read 28 August 2026
آخرین توییت @AkharinTwiit · 51,546 Telegram ranks this channel #50 of 97 here — alongside 96 others — read 24 August 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“فکتپرس” (@factpress_ir), 20,282 subscribers as measured 12 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/factpress_ir.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.