Channel
@crypto_akademic
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
8subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001077830231 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @crypto_akademic |
| Description | 💬 Авторский канал о крипте и …. |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/crypto_akademic |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 14:33 | 8 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:43 | 8 | first reading |
20 posts held, back to 16 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 1 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 October 2025 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Коллеги, учиться никогда не поздно. Выложил курс Екатерины Костевич. Автор делится опытом своей торговли и дает хорошее понимание механики рынка. Теорию и примеры показывает на графиках крипты и фьючерсах американского рынка: https://drive.google.com/drive/folders/1pmMqPjxnk4bwK6dg730dQ9UrDICzrUZW Этот курс слит в Ютубе, но чтобы вам не мучаться в связи с нестабильной работой Ютуба, я всё собрал в одной папке.
Открою вам секрет: последнее время у меня манечка — тащить через ИИ вообще всё, что можно ускорить. А что нельзя — тоже. Полез по каналам посмотреть, что умные люди пишут на эту тему. Открыл штук десять — и везде одно и то же: полуинфоцыганские псевдокурсы, бесконечный пересказ свежих моделей, «топ-5 промптов для роста дохода в 10 раз», «нейросеть напишет за вас диссертацию» и прочая хуйня, авторы которой сами через …
Citrini написали лонгрид - что если AI-бычий тезис полностью сбудется, но для экономики это окажется медвежьим. Не прогноз, а мысленный эксперимент, и он довольно жуткий в своей логичности. Статья вызвалу бурю критики в твиттере, и вчера (понедельник 23.02.26) спровоцировала массивную распродажу в некоторых секторах традфи (да, вот так и живем - какая-то думерская статейка может испарить сотню-другую ярдов капитализ…
Кажется инвесторы в биткойн перестали верить, что это новое золото и «защитный» актив. Свежие файлы Эпштейна от 30 января 2026 года породили у самых преданных фанатов независимой децентрализованной валюты будущего некоторые сомнения. Аргументы у них следующие: Все вдруг обратили внимание, что Гевин Андерсен (главный сотрудник Bitcoin Foundation, имеет всякие ключи и вообще ведущий разработчик биткойна) выступал в …
Почему запуск Bitcoin ETF от Morgan Stanley - самый бычий сигнал, и что в этом не видит большинство. Мнение Джеффа Парка, главного инвест. стратега из Bitwise 1. Это означает, что рынок гораздо больше, чем предполагали даже профессионалы криптоиндустрии, особенно если говорить о привлечении новых клиентов. Практически неслыханно, чтобы ванильный (обычный) ETF выходил через два года после первого игрока, который у…
просто запускаешь main.py, там выбираешь пункт получения pubkey и вводишь txid
Во есть вопрос! Кто знает как с адреса получить публичный ключ?
Бычьи новости недели ➖ Vanguard, компания с $11t под управлением, разрешила своим клиентам покупать ETF на Биткоин. Эффект от этой новости будем наблюдать в цифрах притоков в ETF в ближайшие месяцы. Vanguard еще имеет шанс побороться за ETF-пирог, если запустит собственные криптопродукты и начнет заниматься тем, что умеет лучше всего: демпинговать. ➖ Strategy создала денежный резерв в $1.44b. Кэша хватит на 21 …
Все важные обновления за последнее время 🔘64% Monthly PnL от Гемченджера 🔘Варианты заработока на Polymarket 🔘Свой завод по производству трафика 🔘Брелгин организовал meet-up в Тюмени 🔘Альтернативное мнение о предикшн-маркетах 🔘Арбитраж на предикшн-маркетах 🔘Обзор Opinion on KOTOV 🔘Backpack — выжимка АМА 🔘TGE TEN + FUSE сейлы объясняет Bit.Future 🔘Грязин: Портфель vs йога, книги и прогулки 🔘Заработать на AI …
Ситуацию по BTCС 30 октября 2025 года на Coinbase цена BTC устойчиво ниже, чем на Binance - то есть наблюдается дисконт. Обычно в периоды сильного институционального спросупки Майкла Сэйлора, приток в спотовые ETF и т.д.) бывает наоборот: на американских площадках появляется премия. 18 ноября, несмотря на отскок BTC с 89 000 $ до 93 500 $, фонд BlackRock IBIT показал крупнейший в своей истории отток - минус 523 млн …
Один из участников нашего сообщества Марк подготовил подробное видео для новичков о копитрейдинге на Solana. В нём разобраны следующие темы: • Поиск и сортировка кошельков; • Ведение заметок по кошелькам; • Настройка торгового бота Trade Wiz; • Настройка бота для отслеживания кошельков Ray | Wallet Tracker; • Результаты копитрейдинга за 10 дней. Если после просмотра гайдов у вас всё ещё оставались вопросы, то это в…
Новая фигура технического анализа
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @crypto_akademic. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@crypto_akademic named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🎓 Крипто Академик” (@crypto_akademic), 8 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/crypto_akademic.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.