Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

VermWeb3

@VermWeb3

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,095subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002455465238
TypeChannel
Username@VermWeb3
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 August 2026
On Telegramt.me/VermWeb3

Growth

1,0951,1011,0987 August 2026 — 1,101 subscribers7 August 2026 — 1,100 subscribers10 August 2026 — 1,095 subscribers7 August 202610 August 2026
3 measurements spanning 3 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,094–1,102 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 20:031,095-5
7 Aug 2026, 23:511,100-1
7 Aug 2026, 08:471,101first reading

Engagement

20 posts held, back to 13 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

199 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7638.2%
👍7336.7%
🐳168.04%
🌚94.52%
🔥84.02%
👻63.02%
😁52.51%
42.01%
🫡21.01%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 199reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 January 2026 to 26 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
53
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
53
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @VermWeb3. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 13 January 2026 to 26 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

26 Mar 2026, 12:04 UTC≈1,010 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Изучаем экосистему TAO, если не знаете с чего начать - читайте! Bittensor позиционируется как единственный по-настоящему рабочий глобальный Proof of Intelligence, попросту говоря с помощью них вы как вайбкодеры сможете монетизировать свои АИшки. Taostats - здесь увидите статистику метаграфов Bittensor, анализ данных, история цен, стейкинг, ресурсы, рейтинги и информацию о TAO. Xmind - карта на которой вы сможете у

👍81🫡1

25 Mar 2026, 14:17 UTC506 views6 reactionsread 7 August 2026

UPD по монетизации в Твиттере(Х) С четверга выходит обновление по правилам монетизации и теперь они будут сильнее поощрять контент, если вы будете писать его на местном языке страны в которой проживаете. Таким образом якобы хотят снизить монополизацию того, что все посты в Твиттере направлены на USA/Japan Как по мне 50/50 обновление, потому что если посмотреть статистику по гео своего аккаунта, то у 80-90% аккаунт

👍31🌚1👻1

24 Mar 2026, 14:24 UTC441 views9 reactionsread 7 August 2026
Poll

Приветствую всех, возник вопрос Чем занимаетесь на текущем маркете? Сегодня к слову буду присутствовать на АМА гостем, поговорим о маркетинг в веб3 и Твиттере в целом. Жду вас тут

  1. Работаю в web316%
  2. Онлайн/ирл работа21%
  3. Фарминг дропов/ролей13%
  4. Vibe-coding15%
  5. Content-creator11%
  6. Билдинг своих продуктов4%
  7. Ищу чем заняться20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6👍2🐳1

23 Mar 2026, 12:21 UTC481 views13 reactionsread 7 August 2026

Почему 90% «идей для стартапа» так и остаются идеями... Каждый день вижу в Твиттере и тг-каналах одно и то же: «Нашел боль пользователей, нужно запилить MVP», «У меня есть концепт AI-агента, ищу технаря в доли», «Кто возьмет в пет-проект? Научусь кодить, но пока не умею». Проблема не в том, что идеи плохие. Проблема в разрыве: гипотеза есть, а инструмента закрыть её кодом нет. Нанимать команду дорого, учиться с нул

4🌚3👍3😁2🔥1

19 Mar 2026, 10:33 UTC≈1,020 views8 reactionsread 7 August 2026

Почему HyperLiquid растет, когда всё падает... Некоторые всё ещё не понимают, с чем связан перфоманс их экосистемы и как команда без VC смогла добиться таких успехов Первое, что стоит отметить - это их агрессивная токеномика смешанная c бесконечным buyback. До ~97% всех торговых комиссий уходит на выкуп их токенов с рынка, поэтому при любых падениях команда попросту выкупает токены с рынка забирая % сапплая себе.

👍52🐳1

6 Mar 2026, 14:35 UTC≈1,450 views12 reactionsread 7 August 2026

Kaito Studio. Разбираемся с крупным обновлением платформы Учитывая последние апдейты в Х, после которых закрыли доступ к API Твиттера многим InfoFi платформам все подумали, что всё мертво и больше никак люди не смогут зарабатывать на этом. Кайто одна из таких платформ, которая решила сделать реструктуризацию, что же из этого вышло? В данный момент они запустили кампанию с 16ю партнерами, но пока что доступны только

👍7🐳32

5 Mar 2026, 15:50 UTC695 views7 reactionsread 7 August 2026

Институциональные инвесторы продолжают вливать деньги в крипту Вот учитывая все текущие настроения рынка, да и в целом мира который на пол пути к WW3, можно подумать что мы сидим в медвежке, которая может закончиться только через пол года или около того, а что имеем по факту? Сегодня ICE (мат. компания Нью-Йоркской фондовой биржи - NYSE) инвестировала в OKX оценив её в $25 млрд. Главная их цель в том, чтобы пушить

👍32🐳2

4 Mar 2026, 15:10 UTC684 views6 reactionsread 7 August 2026

Разбор одного из новых проектов в нише pre-markets Учитывая текущий market sentiment можно понять, что часть людей сейчас учатся зарабатывать на премаркетах с помощью дельта-нейтральных стратегий, арбитража ставок, ончейн анализ и в последствии инсайдерские кошельки. Появилось много разных терминалов для торговли и один из новых это prob trade Что есть из фишек: ➖AI аналитика - встроенный ассистент на базе GPT-4o,

👍41🌚1

3 Mar 2026, 11:03 UTC≈1,010 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что известно на счет рекламы в Твиттере(Х)? Слишком много шума на счет всего этого за последнее время в Х, да и в телеграмме тоже. Судя с того, что я вижу большая часть неправильно поняла, что имел ввиду NikitaBier и что якобы после его постов все платные рекламы теперь запрещены к постингу, это совсем не так. Почему? > Добавлена опция «paid promotions». Теперь если ваш пост оплачен проектом/человеком, его нужно з

6👍2🐳1😁1

27 Feb 2026, 17:22 UTC≈1,300 views10 reactionsread 7 August 2026

Масштабные изменения в экосистеме Magic Eden Как многие знают, это один из самых крупнейших маркетплейсов и сейчас они испытывают финансовые трудности, которые привели к некоторым изменениям. Обо всем это ниже Какие будут проведены изменения: > 9 марта полностью закроются маркетплейсы сетей EVM, btc ordinals/runes, polygon и тд. > 27 марта закроют доступ к Bitcoin API > 1 апреля будет прекращена поддержка Magic Ed

👍63🐳1

26 Feb 2026, 11:02 UTC685 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

Давно не делился тем, чем занимаюсь сейчас, а занимаюсь я ведением проектов. Комьюнити менеджментом и маркетинговыми стратегиями для web3. Один из кейсов на скрине выше, результат пары недель работы над проектом за счет коллаб, реплаев и ведения аккаунта в целом. Всё ещё учусь играть в маркетинг, повышаю знания по работе с контентом. Много всего в моменте познается. Также сейчас вернулся в активное ведение своего

🔥74🐳2

20 Feb 2026, 13:22 UTC642 views6 reactionsread 7 August 2026

Меня на днях пригласили в ExitParser Если кратко — это агрегатор каналов. Можно не подписываться на всех, просто читать из одного места. Вы как юзер получаете много постов по крипто тематике разом. Самые крупные агрегаторы неплохой трафик собирают. А инфлы получают дополнительные глазики на посты, чтобы грустно не было. Да и порой новую аудиторию инфлам приносит, я сам таким образом находил несколько интересных мн

👻5😁1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @VermWeb3. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 Mar 2026, 14:24 UTCAnonymous Poll75 voters

Приветствую всех, возник вопрос Чем занимаетесь на текущем маркете? Сегодня к слову буду присутствовать на АМА гостем, поговорим о маркетинг в веб3 и Твиттере в целом. Жду вас тут

  1. Работаю в web316%
  2. Онлайн/ирл работа21%
  3. Фарминг дропов/ролей13%
  4. Vibe-coding15%
  5. Content-creator11%
  6. Билдинг своих продуктов4%
  7. Ищу чем заняться20%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 13 January 2026 to 26 March 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 484,416 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“VermWeb3” (@VermWeb3), 1,095 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/VermWeb3.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.