Channel
@gemchange_ltd
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,843subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002494743520 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @gemchange_ltd |
| Created | Between 1 November 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/gemchange_ltd |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:21 | 1,843 | -1 |
| 7 Aug 2026, 15:32 | 1,844 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:48 | 1,844 | first reading |
20 posts held, back to 26 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
В принципе было предсказуемо, свою прибыль успел забрать Как показывает практика, полимаркет работает следующим образом: 1) Когда появляется исход, в котором он не подпадает под точное описание маркета, однако по обе стороны стакана сидят киты, которые долго диспутятся между собой все уходит в финальное ревью 2) По пути обозначается additional context, к слову который назнает не UMA, а напрямую Полимаркет 3) Поли…
⚡️ Драма с Альбомом Оливии и возможные 10 иксов Glastonbury дропнулся 5 декабря. Теперь дегены воюют из-за четырёх слов: "not including live events." YES: Лайв-альбом ≠ компиляция. Эта фраза про стримы в реальном времени (типа Канье на X), а не про реальные альбомы. Он на Apple Music и Spotify. Википедия называет его альбомом. MTV Unplugged вайбы. NO: BBC показал весь сет в июле - до начала окна 8 октября. Каждый …
⚡️ Интересный год, с неплохим окончанием 10.700 - 83 Дня Рад вас здесь всех видеть. Всех с наступающим или у кого наступившим 💎gemchange 💎Гемная | Записки
⚡️ Епштейн Маркет с апсайдом 3 икса 31% на YES? Перечитайте правила ещё раз. Маркет резолвится в YES если выходят файлы содержащие "список лиц связанных с Эпштейном в связи с его незаконной деятельностью." Не обязательно чтоб было написано "СПИСОК КЛИЕНТОВ" большими буквами. Просто нужны имена + контекст связывающий их с преступлениями. Теперь смотри что уже в паблике. Email ФБР от июля 2019 - буквально говорит …
Безумно недооцененный рынок на открытие Маркет дает 72% на >11.5m по Marty Supreme https://polymarket.com/event/marty-supreme-opening-weekend-box-office?via=888 По моему мнению, недооценено: Тимоти Шаламе не промахивается в прокате, плюс Тайлер Креатор - приводит совершенно другую аудиторию, которая обычно никогда не приходит на инди фильмы 95% на rotten tomatoes, для лимитированного релиза это по сути бесплатны…
NFA DYOR 💎gemchange 💎Гемная | Записки
К слову приходите ) https://x.com/notthreadguy/status/1999207987681063295 💎gemchange 💎Гемная | Записки
⚡️ Человек года по версии TIME - LEAKED Некоторые аноны нашли этот превью на официальном сайте Time: > https://time.com/wp-content/uploads/2025/12/FINAL.GRID_.jpg В настоящее время огромное количество неэффективных рынков Polymarket просто ждут Проверьте дважды правила резолюции, чтобы найти свой рынок: > Будет ли «Человеком года» по версии TIME в 2025 году женщина? https://polymarket.com/event/times-person-of-the…
⚡️ DraftKings Инсайдеры разоблачены на Polymarket 3 дня подряд цена росла без каких-либо новостей для "Да". Я глубоко изучил кошельки и нашёл МАСШТАБНЫЙ кластер, который явно указывает на инсайдерскую активность Паттерн ОЧЕВИДЕН: - Мелкие фиктивные ставки ($2-5) для маскировки - Затем - основные позиции $3,000 из кошельков с тем же паттерном Абсолютно одинаковый путь финансирования КАЖДЫЙ РАЗ: Relay Bridge → Coinba…
⚡️ Раздели на $15.000 гугл, чини свою протечку инфы да, я слил примерно 15 кусков, но я не горю на тебя, гугл, я горю на себя, потому что меня же предупреждали каждый выход джемини или любая хрень связанная с гуглом сливается заранее щас каждый рынок с гуглом насилуют сотрудники с какими-то рандомными исходами, которые даже не парятся это скрывать Есть трейдер, у которого акк вообще только из ставок на гугл с ме…
⚡️ потратил 10,000 часов смотря как ohne открывает кейсы и получили ничего но что если я скажу что эти часы не были потрачены зря Будет ли ohnePixel вейпить на стриме в 2025? WASSSSS? если ohnePixel вейпит на стриме в 2025, то комьюнити ohne зрителей может быть самыми квалифицированными людьми на земле чтобы это предсказать забудьте про блю гемы. забудьте про ножи. это настоящая игра https://polymarket.com/even…
⚡️ Конспирология про Шаламе и EsDeeKid на Polymarket Почему народ верит: - Глаза через балаклаву похожи - Оба носят одинаковые шарфы McQueen - Шаламе был на показе Fakemink (где коллаборация с EsDeeKid) - Запостил эмодзи "👀" про эту теорию Почему это чушь: - В Cash App у EsDeeKid стоит "Damario Jones" - Профиль в Tellonym вообще не похож на Шаламе - Настоящий ливерпульский акцент на протяжении часов треков - Постил…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @gemchange_ltd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 20,162 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@gemchange_ltd named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“gemchange” (@gemchange_ltd), 1,843 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gemchange_ltd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.