Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Teachbase Журнал о запуске обучения

@teachbase

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,783subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001058099907
TypeChannel
Username@teachbase
CreatedBetween 1 May 2016 and 28 February 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/teachbase

Growth

2,7832,7852,7846 August 2026 — 2,783 subscribers6 August 2026 — 2,783 subscribers9 August 2026 — 2,785 subscribers12 August 2026 — 2,783 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 6 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,783–2,785 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 06:522,783-2
9 Aug 2026, 00:532,785+2
6 Aug 2026, 05:162,783no change
6 Aug 2026, 02:522,783first reading

Engagement

12 posts held, back to 16 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
18.4%
avg views ÷ 2,783 subscribers
Avg views / post
511
12 posts measured
Reaction rate
2.59%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
12
of 12 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held12 (16 July 20265 August 2026)
Views total6,137
Reactions total159
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:10 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

159 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5937.1%
🔥5836.5%
custom 54609055279260807352113.2%
❤‍🔥95.66%
👏53.14%
💔31.89%
😁31.89%
🤪10.629%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:02 UTC261 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

✨ Новый материал в рубрике «Опыт экспертов»: почему выбор формата обучения на старте проекта — одна из главных методических ошибок Вместе с Полиной Ровиной разбираемся, что не так с запросом «сделайте нам тренинг»: ▪ Какие шаги должны быть между запросом и готовым курсом ▪ Какие вопросы задать перед выбором формата ▪ Как формат поддерживает разные этапы траектории обучения ➡ Читайте по ссылке

6🔥5custom 54609055279260807352

4 Aug 2026, 12:42 UTC196 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️Новый Личный кабинет ученика Расскажем и покажем на вебинаре. Обязательно приходите. ▪️Как интерфейс влияет на бизнес-результаты, и как навигационная ошибка может снизить мотивацию ваших сотрудников ▪️От гипотез к решению: как мы создали интерфейс, который работает на бизнес ▪️Сокращение адаптации новичков на 30%, повышение доходимости курсов и экономия часов рабочего времени ▪️Живая демонстрация нового кабинета

🔥62

31 Jul 2026, 07:10 UTC282 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Мы знаем, что мыслями вы уже воооот там 👆, но у нас кое-что для вас есть Июльский дайджест со всем важным за месяц. Прошлый выпуск здесь. ▪️Вебинары ▪️С Magnit OMNI: «Обучение колл-центра, которое успевает за бизнесом». Как ускорить обучение в 4 раза и масштабировать его на 5+ направлений. ▪️Со Scrolltool: «Почему курс по одному промту не работает». Как использовать ИИ в корпоративном обучении без иллюзий. ▪️Онл

🔥93custom 54609055279260807352

30 Jul 2026, 06:45 UTC258 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

👀 Почему 30% сотрудников боятся карьерного роста? Делимся нашим исследованием. Опросили 3 500 сотрудников российских компаний, чтобы узнать об их отношении к карьерному росту. ➡️ По ссылке

4🔥4custom 54609055279260807351

29 Jul 2026, 09:01 UTC254 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

⚡️Запись онлайн-конференции «Опыт ученика внутри и снаружи: психология, архитектура, тренды, контент» —> Coursera, eLearning Center, Синхронизация, Group Moovs и Teachbase Где ломается путь ученика и почему он бросает обучение? Спойлер: чаще — задолго до того, как он открыл курс. Что обсудили: ▪️ Почему путь ученика начинается еще до входа в систему — и как «разогреть» холодного слушателя, чтобы обучение вообще с

🔥52custom 54609055279260807351

27 Jul 2026, 10:56 UTC291 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

«Сделайте курс с ИИ, он же все генерирует за пять минут» — мы знаем, как вы устали от этого запроса. 📌 Разбираем, почему один промт не работает и показываем, как действовать по-другому. Ловкость рук Данные вместо интерпретаций и цепочка обратного проектирования. ➡️ Подробнее по ссылке

8💔3custom 54609055279260807353

24 Jul 2026, 10:10 UTC335 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

📑 Teachbase и тут и там показывают! На этой неделе активно делились исследованиями и комментариями ▪️«Коммерсантъ»: вышло наше исследование о том, на что сотрудники готовы ради повышения ▪️«Осторожно, новости»: рассказали, почему крупные компании начали переобучать старых сотрудников вместо найма новых ▪️«Газета.ру»: поделились, как мотивировать сотрудников, если у компании кризис

10🔥4😁3custom 54609055279260807351

23 Jul 2026, 09:43 UTC≈1,060 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌟 Зовем! Звездный состав спикеров — без преувеличения Онлайн-конференция c Coursera, eLearning Center, Синхронизацией, Group Moovs и Teachbase 🖇Тема: «Опыт ученика внутри и снаружи: психология, архитектура, тренды, контент» Почему ученик может начать обучение с горящими глазами, но бросить на полпути? Как спроектировать путь, который действительно доводит до результата? В программе: 1️⃣ Внутреннее состояние учени

❤‍🔥8🔥5👏3

22 Jul 2026, 12:06 UTC275 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

✨ Гайд «Как вовлекать сотрудников в обучение» Собрали простые инструменты продвижения внутреннего обучения по этапам: до запуска, в момент и после. ➡️ Подробнее по ссылке Если у вас есть свои проверенные способы, добро пожаловать в комментарии.

6🔥6custom 54609055279260807352

20 Jul 2026, 09:21 UTC515 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

🧠 Новый функционал платформы Teachbase На вебинаре разберем, как его использовать в работе прямо сейчас. В программе: ⚡️Новый Личный кабинет ученика. Открыт ранний доступ. ▪️Новый раздел «Заявки на обучение» ▪️Улучшения опыта пользователей в групповых и личных чатах ▪️Автоматическая архивация чатов ▪️Автомодерация сообщений в чатах ▪️Прикрепление файлов к сообщению в чатах Регистрация по ссылке

6custom 54609055279260807356🔥4

17 Jul 2026, 10:07 UTC340 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

🌸 Запись вебинара «Как использовать ИИ в корпоративном обучении без иллюзий» Можно ли по одному промту сделать хороший курс? Спойлер: нет. Но можно подойти к этому максимально близко. Что обсудили: ▪️Почему запрос «сделайте курс с ИИ за 5 минут» приходит от бизнеса и как методисту на него отвечать. ▪️Чем красивый ИИ-курс отличается от эффективного — и почему заказчика подкупает верстка, а не методология. ▪️Как про

🔥75custom 54609055279260807353❤‍🔥1👏1

16 Jul 2026, 13:12 UTC≈2,070 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

✨ Новый материал в рубрике «Опыт экспертов»: почему зумеров не существует Вместе с Михаилом Осиповым разбираемся, почему теория поколений не работает в корпоративном обучении: ▪️ Методологические пробелы теории поколений. ▪️ Как уйти от поколенческого ярлыка при создании обучения. ▪️ Что действительно определяет, как учится взрослый. ➡️ Читайте по ссылке

7🔥3👏1🤪1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @teachbase. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 36,625 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Teachbase Журнал о запуске обучения” (@teachbase), 2,783 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/teachbase.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.