Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Просто о сметах

Channel

Просто о сметах

@smety

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

22,665subscribers

+1,325 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001297460560
TypeChannel
Username@smety
DescriptionО сметах и тех, кто рядом. Минстрой, ГГЭ. Ценообразование, сметчик, РИМ, ТИМ. Новости, статьи, аналитика. Эксклюзив, комменты, инсайды. Для связи, предложений, реклама: @ProSmety_bot РКН: 4816366213 MAX: https://max.ru/smety
Created13 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live26 September 2026
Measurements held34
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 September 2026
On Telegramt.me/smety

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

21,21422,66521,939.56 August 2026 — 21,340 subscribers7 August 2026 — 21,356 subscribers8 August 2026 — 21,376 subscribers9 August 2026 — 21,373 subscribers10 August 2026 — 21,371 subscribers11 August 2026 — 21,372 subscribers12 August 2026 — 21,388 subscribers13 August 2026 — 21,404 subscribers14 August 2026 — 21,418 subscribers16 August 2026 — 21,414 subscribers17 August 2026 — 21,411 subscribers18 August 2026 — 21,414 subscribers19 August 2026 — 21,291 subscribers20 August 2026 — 21,238 subscribers21 August 2026 — 21,214 subscribers22 August 2026 — 21,250 subscribers24 August 2026 — 21,251 subscribers25 August 2026 — 21,295 subscribers26 August 2026 — 21,284 subscribers27 August 2026 — 21,287 subscribers28 August 2026 — 21,309 subscribers29 August 2026 — 21,361 subscribers30 August 2026 — 21,356 subscribers31 August 2026 — 21,368 subscribers1 September 2026 — 21,377 subscribers2 September 2026 — 21,449 subscribers3 September 2026 — 21,545 subscribers6 September 2026 — 21,563 subscribers9 September 2026 — 21,612 subscribers11 September 2026 — 21,668 subscribers13 September 2026 — 21,636 subscribers15 September 2026 — 21,651 subscribers17 September 2026 — 21,666 subscribers26 September 2026 — 22,665 subscribers6 August 202626 September 2026
34 measurements spanning 51 days, net +1,325. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 20,996–22,883 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Sept 2026, 07:1722,665+999
17 Sept 2026, 09:0121,666+15
15 Sept 2026, 08:1521,651+15
13 Sept 2026, 17:1721,636-32
11 Sept 2026, 19:5821,668+56
9 Sept 2026, 10:5621,612+49
6 Sept 2026, 00:4121,563+18
3 Sept 2026, 19:4021,545+96
2 Sept 2026, 08:2821,449+72
1 Sept 2026, 06:3821,377+9
31 Aug 2026, 04:2621,368+12
30 Aug 2026, 06:3821,356-5
29 Aug 2026, 06:5621,361+52
28 Aug 2026, 08:5321,309+22
27 Aug 2026, 11:4921,287+3
26 Aug 2026, 13:1321,284-11
25 Aug 2026, 15:0521,295+44
24 Aug 2026, 13:4821,251+1
22 Aug 2026, 22:2821,250+36
21 Aug 2026, 10:0621,214first reading

Engagement

134 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 60 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.14%
avg views ÷ 22,665 subscribers
Avg views / post
1,390
38 posts measured
Reaction rate
0.559%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
38
of 134 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 36 of 38 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 25 September 2026
Posts held134 (31 July 2026 – 25 September 2026)
Views total52,864
Reactions total283
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken27 Sept 2026, 14:45 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈2,590
Videos
≈278
Links
≈5,310

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
15m 51s
Average length
15m 51s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,408 reactions across 123 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤40528.8%
😁27419.5%
🔥24717.5%
👍21615.3%
💯644.55%
😡473.34%
👏463.27%
😱392.77%
🤔312.20%
😢191.35%
⚡90.639%
🤗70.497%
🙏40.284%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 129 of the 134 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,449 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 134 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 25 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
10
across the posts below
Posts paid on
9
of 134 we hold a reading for · 7%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @smety. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 134 most recent posts we hold for this entry, published 31 July 2026 to 25 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

25 Sept 2026, 14:50 UTC≈1,160 views1 reactionsread 27 September 2026
File

Минстрой вынес на публичное обсуждение законопроект о поправках в ГрК РФ и 414-ФЗ. ✅Назначение руководителей экспертиз. Минстрой получает право согласовывать назначение и увольнение руководителей региональных органов экспертизы и подведомственных им учреждений. ✅СРО для субподрядчиков — самое интересное. По данным самой Главгосэкспертизы, из 12 478 проектных организаций 2024 года 17% либо не состояли в СРО, либо бы…

😁1

25 Sept 2026, 13:36 UTC≈1,110 views20 reactionsread 27 September 2026
Photo

Как составить смету за 5 мин через модный ИИ для любителей этой тематики — на одном из больших и серьёзных мероприятий🙈😁 Уффф, сметчиков пока такие "профессионалы" не заменят. Выдыхаем

😁18👏1😱1

25 Sept 2026, 13:23 UTC≈1,060 viewsread 27 September 2026

Юрий Муценек — о типовом проектировании на конференции РСК: Сегодня ситуация такая, что у нас в ЕГЗ, в Главгосэкспертизе, это 1416 типовых объектов в разных сферах: здравоохранение, спорт, образование, культура. Мы можем отметить, такие регионы, даже как Татарстан, как Московская область - регионы с высокой бюджетной обеспеченностью, стараются максимально ее применять. При этом у некоторых направлений, у некоторых су…

25 Sept 2026, 11:54 UTC≈1,100 views1 reactionsread 27 September 2026

Николай Линченко, вице-губернатор Санкт-Петербурга - о реформе ценообразования и ФГИС на конференции РСК: В 2016-м году запускалась процедура глобального реформирования системы ценообразования стройки. Мы с Сергеем Александровичем [Пахомовым], обсуждаем в этом свете и тему всей нашей цифровизации: новых подходов, возможность спустя 10 лет воплотить задуманное с точки зрения полноценного информирования, полноценной кв…

😁1

25 Sept 2026, 11:50 UTC≈1,040 views2 reactionsread 27 September 2026
Forwarded from @arsitim

Юрий Муценек, статс-секретарь – зам. Министра строительства и ЖКХ РФ РФ — о закреплении правового статуса цифровой информационной модели на конференции РСК: Соответствующий законопроект уже отработан, находимся на стадии наработки с коллегами из правового управления Администрации Президента. Модель позволит объединить сведения об объекте в структурированном виде и использовать их на всех этапах создания и эксплуатаци…

😁2

25 Sept 2026, 04:09 UTC≈1,280 views15 reactionsread 27 September 2026
Photo

Пати без мамонтов 2.0 или «Смета контракта. Двое у барьера, не считая остальных» 🗓29 сентября, 16:30 (14:30 МСК) 🔍Зал №3.9, Форум 100+ Technobuild, Екатеринбург Год назад мы уже устраивали эту вечеринку. Без протокольных докладов, без «всё хорошо, идём по плану», без «спасибо за внимание». Получилось так хорошо, что даже написали большую подробную резолюцию и отправили её… ну, вы понимаете куда. Что было дальше — в…

👍6🔥4❤3😁2

24 Sept 2026, 13:39 UTC≈1,370 views4 reactionsread 27 September 2026

❓Кому принадлежат права, на информационные модели, размещенные в ЕГРЗ? Ответ Главгосэкспертизы России: ❗️Исключительные права на проектную документацию, размещенную в ЕГРЗ, принадлежат застройщику

😁4

24 Sept 2026, 13:05 UTC≈1,630 views3 reactionsread 27 September 2026

Мы недавно писали: если цифровым рублём можно будет прослеживать движение денег по цепочке заказчик - генподрядчик - подрядчик - субподрядчик, то для строительства это может оказаться куда интереснее, чем просто новый способ платежа. Похоже, эксперимент уже движется именно туда. В Москве ВТБ и «Мосинжпроект» провели расчёты цифровыми рублями по строительству объектов метро сразу на четырёх уровнях кооперации. Деньги…

❤1👍1👏1

24 Sept 2026, 06:34 UTC≈1,950 views7 reactionsread 27 September 2026
File

Коллеги, срочно. На regulation.gov.ru — два проекта приказа Минкультуры во исполнение 180-ФЗ (о нём мы писали всё лето). ⏰ Обсуждение приказа по ПД «без конструктива» — 18–24.09.2026, заканчивается сегодня. Обсуждение приказа по НИР — 21–25.09.2026, заканчивается завтра. Оба — 6 дней, оба вступают в силу 1 марта 2027-го и будут действовать до 2033-го. Второго шанса не будет. 🔹НИР-приказ вводит тот самый новый этап …

❤4😡3

24 Sept 2026, 04:09 UTC≈1,410 views8 reactionsread 27 September 2026
Photo

Ксения Шрайбер, Директор ГКУ НСО «РЦМЦСР» специально для @smety: Что первично ВОР и ВОКР? Это не предмет для споров, а индивидуальный выбор Заказчика: для кого-то ВОР, а кто-то уверенно скажет, что ВОКР. Но в условиях законодательной доминантности процедуры экспертизы абсолютной важностью для Заказчика обладает пара ВОР – ЛСР – именно она солирует. И только затем на основе ЛСР, получивших положительное заключение, …

👍4🔥4

23 Sept 2026, 12:52 UTC≈1,540 views6 reactionsread 27 September 2026

Зам. Министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко о будущем строительной отрасли: Из направлений будущего, из технологий, которые уже на пороге стоят в строительной отрасли, в первую очередь я, наверное, отмечу с точки зрения цифровизации искусственного интеллекта, это внедрение автоматизированных процессов проектирования, автоматизированной оценки проектной документации. Мы буквально уже этой задачей занимаемся …

😁4❤1😱1

23 Sept 2026, 12:43 UTC≈1,560 views7 reactionsread 27 September 2026

Зам. Руководителя Администрации Президента Максим Орешкин на Пленарной сессии «Технологическое лидерство в строительной отрасли» в МГСУ: Если говорить про будущее строительства, первый вопрос, на который надо отвечать, это для кого мы строим, кто будет предъявлять спрос сегодня, через 5 лет, через 10, через 15. На самом деле, если посмотреть на демографические цифры, у строительной отрасли очень неплохая перспектива …

🤔3😁3❤1

Showing the 12 most recent of 134 posts we hold for @smety. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@smety edited 4 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
12 August 2026
Most recent edit
31 August 2026

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

ГрандСмета с Бизнес ИТ
@grandestimate_business_it · 520
5 posts
ПРЦЦС
@prccs · 214
5 posts
Всё для сметчика
@generalsmetaru · 774
4 posts
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
@sedo_channel · 6,876
4 posts
АРСИТИМ
@arsitim · 571
3 posts
👤ресурсныйМЕТОД.рф
@fgiscs_ooo · 725
3 posts
Пособие инженеру ПТО
@PTOmanual · 8,594
2 posts
П.Э.С.
@pesetcetera · 5,518
2 posts
Строительные новости
@stroynovosti · 30
2 posts
Управление стоимостью строительства
@uprav_smeta · 3,381
2 posts
Строители Ульяновска
@zwUurw3oC6VjOWMy · 145
2 posts
TIMNEWSRU (Новости по ТИМ/BIM)
@BIMnewsRU · 2,177
1 post
44-ФЗ-Инфо
@Info44fz · 444
1 post
Ассоциация Строители Омска
@aso28815092017 · 264
1 post
BIMSERT
@bimsert · 5,379
1 post
BIM's Point
@bimspoint · 214
1 post
Цифровизация стройотрасли Бурятии
@digitalstroyburyatia · 286
1 post
Дон Виктор
@donzakupki · 333
1 post
Об ЭП и УЦ
@ep_uc · 21,240
1 post
Смета для бюджета
@klub_cmet4ikov · 570
1 post
Ассоциация «НОТЕХ»
@notech_news · 939
1 post
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
@pir_pnr · 2,674
1 post
PRO Стоимость | Стройка
@pro_cost_building · 1,045
1 post
Исполнительная документация. СПб
@pto_812 · 1,092
1 post
Гур Л.Н.
@sibwomen1 · 1
1 post
Технадзор ИЖС РФ
@tehnadzorijs · 440
1 post
ТСН-2001 и ГРАНД-Смета
@tsngrand · 2,061
1 post
Лизунова | юрист в строительстве
@umnaya_stroyka · 3,501
1 post
Вергунова о закупках
@vergunova_o_zakupkah · 12,074
1 post
Инга Яценко
@yatsenkoinga · 564
1 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 29 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Пособие инженеру ПТО
@PTOmanual · 8,594
9 posts
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
@sedo_channel · 6,876
7 posts
Об ЭП и УЦ
@ep_uc · 21,240
5 posts
Всё для сметчика
@generalsmetaru · 774
3 posts
PRO Стоимость | Стройка
@pro_cost_building · 1,045
3 posts
Вергунова о закупках
@vergunova_o_zakupkah · 12,074
3 posts
BIMSERT
@bimsert · 5,379
2 posts
BIM's Point
@bimspoint · 214
2 posts
👤ресурсныйМЕТОД.рф
@fgiscs_ooo · 725
2 posts
ГрандСмета с Бизнес ИТ
@grandestimate_business_it · 520
2 posts
П.Э.С.
@pesetcetera · 5,518
2 posts
Управление стоимостью строительства
@uprav_smeta · 3,381
2 posts
Ассоциация Строители Омска
@aso28815092017 · 264
1 post
Ассоциация технологий, организации и управления строительством
@association_tosp · 464
1 post
Геометрия Столицы
@bimcap · 373
1 post
Цифровизация строительства Хакасии
@dgc_r19 · 181
1 post
Цифровизация стройотрасли Бурятии
@digitalstroyburyatia · 286
1 post
Дон Виктор
@donzakupki · 333
1 post
ГеоИнфо
@geoinfonews · 3,536
1 post
ПРЦЦС
@prccs · 214
1 post
Школа ценообразования Натальи Митяевой
@shkolamityaevoy · 2,851
1 post
Технадзор ИЖС РФ
@tehnadzorijs · 440
1 post
ТСН-2001 и ГРАНД-Смета
@tsngrand · 2,061
1 post
Лизунова | юрист в строительстве
@umnaya_stroyka · 3,501
1 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

Экспертиза смет
@sDaver · 8,734
#1
Союз инженеров-сметчиков
@souz_smetchikov · 7,106
#2
Головин.Про сметы
@golovin_smeta · 6,329
#3
СЕРГЕЙ ДОЛЖНИКОВ
@sedo_channel · 6,876
#4
Рупор ГИП
@rupor_project · 13,528
#5
BIMSERT
@bimsert · 5,379
#6
Агентство новостей "Строительный бизнес" и Отраслевой журнал "Строительство"
@constructionbusinessnewsagency · 4,524
#7
Главгосэкспертиза России
@gge_ru · 16,005
#8
Сметчикам о сметном деле
@smetaru · 5,520
#9
Пособие инженеру ПТО
@PTOmanual · 8,594
#10
Минстрой России
@minstroyrf · 48,064
#11
Бесславные Строители
@otmorozzhennie · 4,280
#12
П.Э.С.
@pesetcetera · 5,518
#13
СМЕТА.РФ
@smeta_rf · 3,362
#14
НОСТРОЙ
@nostroy_news · 5,111
#15
Просто о BIM
@prostobim · 9,033
#16
Всё о стройке
@ggreat_of_development · 100,463
#17
БУКВАМИ о ЦИФРЕ
@bukvamiocifre · 12,662
#18
Законы стройки
@developers_policy · 44,569
#19
Цифровое строительство
@digitalbuild · 24,378
#20
TIMNEWSRU (Новости по ТИМ/BIM)
@BIMnewsRU · 2,177
#21
ФАУ «ФЦС»
@faufccru · 2,685
#22
ТСН-2001 и ГРАНД-Смета
@tsngrand · 2,061
#23
АДЕПТ 🏠 Проектирование и строительство
@smeta_proekt · 1,956
#24
Свердловская область: цифровизуем строительство сообща и невзирая на! 📈
@digital_construction_Svrd_region · 1,104
#25
Жирный сметчик
@smetchik_xxxl · 968
#26
ПИР на весь мир
@projectoram · 14,051
#27
АРСИТИМ
@arsitim · 571
#28
Сметчикам - про ПИР, ПНР и не только...
@pir_pnr · 2,674
#29
Миловкина|Эксперт|Сметы и контракты в рамках законов РФ
@milovkinaolga · 1,368
#30
ППК «Единый заказчик»
@edinyzakazchik · 5,939
#31
Железобетонный замес
@Jelezobetonniyzames · 68,895
#32
Информационное моделирование
@im_journal · 838
#33
ФАУ "РосКапСтрой"
@roskapstroy · 2,427
#34
📢 УМный сметчик
@niisforg_kanal_cenoobrazovanie · 1,891
#35
СтроимПросто
@stroimprosto · 1,221
#36
Школа ценообразования Натальи Митяевой
@shkolamityaevoy · 2,851
#37
ТИМ | BIM | Литература | НПА | НТД
@BIMLibrary · 2,141
#38
Управление стоимостью строительства
@uprav_smeta · 3,381
#39
Национальный цифровой портал "Стройка+"
@ncpsplus · 1,031
#40
1С Смета
@smeta1c · 450
#41
эксперт.дом.рф
@domrf_expert · 3,512
#42
5D Смета Official
@smeta5D · 420
#43
ЦУС Академия
@tsusacademy · 2,159
#44
НАИК
@nainfracom · 1,453
#45
Заметки ГИПа Ковалева
@zametkigipa · 8,816
#46
Антон Мороз
@antonmorozru · 44,079
#47
Строительство и проектирование | ЦДК Форум Скиллс
@Intera_construction · 2,701
#48
Строительная газета
@stroygazeta · 2,331
#49
РосСтройКонтроль
@fbursk · 2,573
#50
Адепт. Цифровизация стройки
@gkadept · 622
#51
dwgformat
@dwgformat · 6,789
#52
Клуб сметчиков
@smetchikcom · 1,639 (as read 23 September 2026)
#53
Общественный совет при Минстрое России
@osminstroy · 747
#54
ПИР
@proectirovanie · 4,868
#55
АИИК
@investors_creditors · 961
#56
НОПРИЗ
@NOPRIZ_RU · 2,219
#57
🏠Паскина|Контрактный сметчик
@RADIO_paskina · 958 (as read 23 September 2026)
#58
ПОСовик ᴴᴬ ¹⁰⁰% | Евгения Фарукян
@posovik · 3,928
#59
СРО News
@sro_news · 1,047
#60
📰 Академия Сметного Дела | Новости отрасли
@asdprof · 2,777
#61
Айбим: про BIM и не только
@iBIM_Company · 2,354
#62
НИУ МГСУ - Главный строительный
@niumgsuofficial · 15,119
#63
Изыскатель
@izyskateli · 3,051
#64
СПб ГАУ «ЦГЭ»
@spbexp_ru · 976
#65
PRO ТИМ
@protimru · 1,152
#66
РОСДОРНИИ
@rosdorniiRF · 2,722
#67
Всё для сметчика
@generalsmetaru · 774
#68
Международный строительный чемпионат
@pro_wcc · 1,684
#69
НОТИМ
@notimRUtg · 5,227
#70
Марат Хуснуллин
@mkhusnullin · 218,062
#71
Калинкин Владимир
@Kalinkin24 · 1,691
#72
Белая Каска
@belaya_kaska · 85,558
#73
MOSТИМ
@mostimforum · 866
#74
НЕЗЫГАРЬ
@russicaru · 430,325
#75
Правительство России
@government_rus · 167,921
#76
Грязный проектировщик
@filthyarchitect · 20,208
#77
Альянс Цифровых Лидеров в стройке
@alliance_of_digital_leaders · 18,104
#78
Всем_СТРОИТЬся
@domtech · 999
#79
ЕРЗ | Новости, аналитика, тренды девелопмента
@erzrf · 14,594
#80
tangl_live
@tangllive · 1,178
#81
РИА Недвижимость
@ria_realty · 63,960
#82
Майский указ
@maydecree · 19,284
#83
М.И.Богданов
@mibogdanov · 1,724
#84
Стройки — и точка
@stroi_news · 44,468
#85
Цифровая трансформация строительной отрасли Иркутской области
@irktim · 408
#86
Лизунова | юрист в строительстве
@umnaya_stroyka · 3,501
#87
BIM Beer & Tea Meetup
@BIMmeetup · 958
#88
Платформа Larix
@larix_channel · 696
#89
СТРОЙ ИСТОРИЮ | Библиотека по строительству и архитектуре
@stroybiblioteka · 1,648
#90
ИИ и роботы в стройке
@best_in_development · 15,399
#91
ЗВОНАРЁВА.ОНЛАЙН
@zvonaelena · 3,973
#92
ЕЖ
@ejdailyru · 671,042
#93
Недвижимость инсайды
@propertyinsider · 115,392
#94
Политджойстик / Politjoystic ™
@politjoystic · 250,578
#95

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 23 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Антон Мороз
@antonmorozru · 44,079
Telegram ranks this channel #11 of 99 here — alongside 98 others — read 30 August 2026
Законы стройки
@developers_policy · 44,569
Telegram ranks this channel #17 of 99 here — alongside 98 others — read 28 August 2026
Минстрой России
@minstroyrf · 48,064
Telegram ranks this channel #17 of 96 here — alongside 95 others — read 26 August 2026
Цифровое строительство
@digitalbuild · 24,378
Telegram ranks this channel #25 of 98 here — alongside 97 others — read 16 September 2026
Проектирование зданий
@prozru · 43,917
Telegram ranks this channel #62 of 94 here — alongside 93 others — read 28 August 2026
Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ
@zakupki44fz · 48,891
Telegram ranks this channel #65 of 92 here — alongside 91 others — read 26 August 2026
Марат Хуснуллин
@mkhusnullin · 218,062
Telegram ranks this channel #77 of 93 here — alongside 92 others — read 12 August 2026

This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Просто о сметах” (@smety), 22,665 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/smety.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.