Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for АРСИТИМ

Channel

АРСИТИМ

@arsitim

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

571subscribers

+55 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001816631974
TypeChannel
Username@arsitim
Created22 February 2024 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/arsitim

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5165745456 August 2026 — 516 subscribers6 August 2026 — 516 subscribers14 August 2026 — 527 subscribers22 August 2026 — 525 subscribers7 September 2026 — 574 subscribers14 September 2026 — 571 subscribers5716 August 202614 September 2026
6 measurements spanning 39 days, net +55. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 507–583 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 11:58571-3
7 Sept 2026, 15:57574+49
22 Aug 2026, 12:34525-2
14 Aug 2026, 20:18527+11
6 Aug 2026, 18:33516no change
6 Aug 2026, 06:38516first reading

Engagement

20 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

26 reactions across 9 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 53.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁1453.8%
👍415.4%
👎415.4%
❤27.69%
👏13.85%
💯13.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 12:39 UTC24 views3 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @smety

Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин: Отрасль практически полностью перешла на цифровое проектирование

😁3

6 Aug 2026, 08:02 UTC≈1,040 views1 reactionsread 6 August 2026

Президент НОСТРОЙ Антон Глушков о том, как предлагается гармонизировать ценообразование в проектах с использованием BIM, чтобы новые технологии не ложились непосильным бременем на себестоимость квадратного метра: Безусловно, на начальном этапе внедрение технологий информационного моделирования требует дополнительных затрат на программное обеспечение, обучение специалистов и перестройку бизнес-процессов. Вместе с тем…

👍1

5 Aug 2026, 05:09 UTC70 viewsread 6 August 2026

Заместитель руководителя аппарата НОПРИЗ Александр Неклюдов — о региональных центров цифровой поддержки и продвижения российского программного обеспечения: Основная цель — наладить качественный диалог вендоров, представителей науки и профессионалов-практиков с целью доработки отечественного ПО под нужды профессионалов отрасли, адаптации российских специалистов под отечественный софт и перевода на него обучения по арх…

29 Jul 2026, 07:00 UTC116 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @smetyFile

Пример определения стоимости работ по подготовке проектной и рабочей документации, содержащей материалы в форме информационной модели, определенной на основании нормативных затрат на работы по подготовке проектной документации — на ФГИС ЦС

24 Jul 2026, 05:09 UTC184 views3 reactionsread 6 August 2026
Photo

Из рекомендаций круглого стола Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете Государственной Думы по строительству и ЖКХ о проблемах ценообразования в инвестиционно-строительных проектах на всех этапах жизненного цикла.

😁3

23 Jul 2026, 05:09 UTC≈2,650 views4 reactionsread 6 August 2026
Photo

Куда нужно двигать сам ИИ и те направления, которые мы развиваем? Владимир Герц, начальник управления развития роботизации и искусственного интеллекта ГАУ "Институт Генплана Москвы" на заседании секции «Цифровая трансформация строительства и жилищно-коммунального хозяйства» на тему «Развитие искусственного интеллекта в сфере строительства: ключевые показатели эффективности, практики внедрения и пути масштабирования…

😁4

22 Jul 2026, 10:00 UTC≈2,440 viewsread 6 August 2026
Photo

Отраслевая платформа данных строительной отрасли — единая цифровая среда, где собираются, хранятся и анализируются машиночитаемые данные о жилищном строительстве. Уже сейчас в открытом доступе размещены наборы данных по: 🔹Многоквартирному строительству (МКД); 🔹Индивидуальному жилищному строительству (ИЖС); 🔹Жилищно-строительным кооперативам (ЖСК). Среди них — аналитика по классам недвижимости, планы ввода объектов …

21 Jul 2026, 11:34 UTC116 viewsread 6 August 2026

Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин про ИИ: Выращивание своего профессионального ИИ для отрасли — это основная задача текущего времени, и она должна объединить все структуры, которые в этом направлении работают, для того чтобы максимальный эффект получить и, главное, ускорить все процессы, которые нам необходимы. Отрасль находится только в начале перехода к использованию искусственного интеллекта и машиночи…

9 Jul 2026, 14:03 UTC≈2,890 viewsread 6 August 2026

Михаил Мишустин: Определяющий фактор суверенитета связан с внедрением отечественных систем проектирования, инженерного программного обеспечения. Чтобы ускорить переход на российский индустриальный софт, с текущего года запускаем новый механизм поддержки. Теперь предприятия могут компенсировать до половины затрат на его закупку и внедрение

7 Jul 2026, 12:31 UTC189 viewsread 6 August 2026

Руководитель комитета по цифровизации Ассоциации участников рынка малоэтажного и индивидуального жилищного строительства Алексей Горулев на конференции: В Москве и Московской области показатель цифровизации проектирования уже достигнут почти 90%, в Северо-Западном федеральном округе этот уровень составляет около 70%, что свидетельствует о значительном прогрессе в индустрии. Неравномерность внедрения цифровых решений…

6 Jul 2026, 09:33 UTC161 views5 reactionsread 6 August 2026

В Ленинградской области 85% застройщиков применяют BIM/ТИМ-технологии, почти половина компаний уже использует в работе искусственный интеллект. Новые областные контракты переводят исполнительную документацию в электронный вид, специалисты проверяют цифровые модели и участвуют в пилотах Минстроя России по поиску коллизий и расчету объемов работ Цифровая настройка процессов идет и в системе государственных процедур. В …

👎4👍1

3 Jul 2026, 05:39 UTC184 views4 reactionsread 6 August 2026

НОСТРОЙ: Нам предстоит доказывать, что внедрение ИИ не приведет к удорожанию строительства, а, наоборот, принесет только положительную динамику развития.

❤2😁2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @arsitim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Просто о сметах
@smety · 22,665
Telegram ranks this channel #28 of 95 here — alongside 94 others — read 23 September 2026
Джарвис Ньюс | Нейросети
@JarvisNew · 86,548
Telegram ranks this channel #51 of 55 here — alongside 54 others — read 18 August 2026
Антон Мороз
@antonmorozru · 44,079
Telegram ranks this channel #61 of 99 here — alongside 98 others — read 30 August 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АРСИТИМ” (@arsitim), 571 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/arsitim.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.