Друзья, на нашем прекрасном канале в ближайшее время не будет новых постов. Не отписывайтесь, надеюсь это ненадолго и скоро вновь вернемся в эфир❤️
❤482😢226👍69😱28🤔18🔥10🥰4👏1

Channel
@sanyaizdagestana
On this record: Topic · Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Cite this entry
31,747subscribers
-447 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001488840584 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sanyaizdagestana |
| Description | Александр Горбунов По всем вопросам - @StalinGulagPR |
| Created | 30 April 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sanyaizdagestana |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Recorded in 2019 as “Саня из Дагестана” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 18:16 | 31,747 | -14 |
| 15 Sept 2026, 13:57 | 31,761 | -11 |
| 13 Sept 2026, 23:58 | 31,772 | -10 |
| 12 Sept 2026, 05:38 | 31,782 | -19 |
| 9 Sept 2026, 23:56 | 31,801 | -52 |
| 6 Sept 2026, 14:15 | 31,853 | -19 |
| 4 Sept 2026, 01:15 | 31,872 | -12 |
| 2 Sept 2026, 14:16 | 31,884 | -10 |
| 1 Sept 2026, 10:34 | 31,894 | -9 |
| 31 Aug 2026, 11:05 | 31,903 | -14 |
| 30 Aug 2026, 10:15 | 31,917 | -13 |
| 29 Aug 2026, 13:43 | 31,930 | -13 |
| 28 Aug 2026, 16:44 | 31,943 | -5 |
| 27 Aug 2026, 15:58 | 31,948 | -12 |
| 26 Aug 2026, 19:24 | 31,960 | -5 |
| 25 Aug 2026, 17:16 | 31,965 | -8 |
| 24 Aug 2026, 16:54 | 31,973 | -14 |
| 23 Aug 2026, 03:05 | 31,987 | -17 |
| 21 Aug 2026, 14:17 | 32,004 | -9 |
| 20 Aug 2026, 15:43 | 32,013 | first reading |
15 posts held, back to 26 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 78 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 15 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 26 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
2,137 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 892 | 41.7% | |
| 👍 | 759 | 35.5% | |
| 😢 | 238 | 11.1% | |
| 🔥 | 158 | 7.39% | |
| 😱 | 28 | 1.31% | |
| 🤔 | 25 | 1.17% | |
| 🥰 | 22 | 1.03% | |
| 👏 | 10 | 0.468% | |
| 😁 | 3 | 0.14% | |
| 👎 | 1 | 0.047% | |
| 🤯 | 1 | 0.047% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,137 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 26 March 2026 to 15 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @sanyaizdagestana. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 26 March 2026 to 15 April 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Друзья, на нашем прекрасном канале в ближайшее время не будет новых постов. Не отписывайтесь, надеюсь это ненадолго и скоро вновь вернемся в эфир❤️
❤482😢226👍69😱28🤔18🔥10🥰4👏1
Обзор рынка криптовалют 📍Хорошие движения в BTC 2 последних дня. BTC пробил канал, обновил максимум за последние 2 месяца. И напомню чисто статистически, для BTC среда один из самых позитивных дней недели. Интересную развилку наблюдаем на рынке. С начала апреля S&P обгоняет BTC - это тревожная ситуация. На рынке явно RIsk on, но в альткоинах очень сдержанный оптимизм, а BTC, довольно, быстро пробивает поддержку на …
👍66❤35🔥13🥰2
Разговоры о крипте на кухне: Почему ты не исправляешь ошибки (Часть 2) В прошлом посте: Повторяющиеся ошибки - ключевая точка роста, если вы нашли повторяющуюся ошибку - это отлично, вы может очень быстро существенно улучшить торговлю, исправив ее. Теперь главный вопрос: если вы видите ошибку и осознаёте — почему вы ее не исправляете? Почему одна типовая повторяющаяся ошибка может преследовать вас годами? ✔️Парадо…
👍65❤28🔥11👏3🤯1🥰1😢1
Краткий обзор рынка криптовалют 📍Переговоры провалились и рынок откатился. BTC торгуется все еще выше $71 000, что указывает на некоторый оптимизм. Вверху образовался гэп на CME. Хотя бы обозначить его закрытие с большой вероятностью должны на предстоящей недели. Т.е. поход к $73 000 вероятен, если не в понедельник, то в среду. С начала февраля на динамику BTC удобно смотреть как на горизонтальный канал👆. Из которо…
❤41👍32🔥13🤔1🥰1
Краткий обзор рынка криптовалют 📍Позитив на рынке продолжился. Завтра будет опасная статистика американской инфляции, вероятность что она будет негативная - большая, вероятность что многие будут страховаться перед ее выходом, фиксируя прибыль после мини-ралли - тоже высокая. BTC-доминация подходит к максимумам года и вряд ли будет их пробивать. В альтах скоро будет, довольно, благоприятная ситуация. ✔️ TradFi Сего…
👍50❤27🔥11🥰1
Обзор рынка криптовалют 📍На рынке сильная волна позитива. Из-за временного перемирия на Ближнем Востоке. Спред Coinbase-Binance по BTC все еще в положительной зоне. Что дает укрепляет надежду в продолжение роста. В альтах все сложнее. BTC-доминация выросла на 1% и вернулась к уровням до перемирия. Динамика в крупных мем-коинах указывает на силу рынка. ✔️ TradFi Трамп снова устроил TACO ("Trump Always Chickens Ou…
👍50❤16🔥8👎1🥰1
Обзор рынка криптовалют 📍Позитив выходных отыгран. Внизу гэп по BTC на CME. Вероятность закрытия на этой неделе очень высокая, это будет значит снижение на $67 500 и ниже. Спред Coinbase-Binance по BTC временно вернулся в положительную зону. BTC-доминация растет и не дает шансов альтам. Токен BANK точно захватил ликидность на первом большом ордер-блоке и пошел вниз, но в BANK сидят такие безсовестные маркетмейкеры…
👍40❤25🔥7😢2🥰1
Обзор рынка криптовалют 📍На выходных была низкая волатильность. Гэп CME по BTC внизу, поэтому не будет никакой спешки в понедельник по его закрытию, т.к. туда рынок органически придет на следующей неделе. Понедельник будет выходным днем в ряде европейских стран, поэтому будет низкая ликвидность в первой половине дня. Из альткоинов, на которые стоит обратить внимание: DRIFT после взлома как будто бы нашел дно, счит…
👍44❤18🔥10🥰1😢1
Обзор рынка криптовалют 📍Сегодня выходной на рынках США и движения были скудные. Сценарий из прошлого обзора реализовался лишь частично: продажи начались еще до открытия американского рынка, но цель $66 500 была достигнута. 10 марта выкладывал картинку по BTC, как снижается рынок по ступенькам. 👆Сейчас можно видеть, что реализуется именно этот сценарий. Вчера команда Hyperliquid открыла mainnet-level bug bounties …
👍44❤28🔥9🥰1
Разговоры о крипте на кухне: Повторяющиеся ошибки - ключевая точка роста (Часть-1) Прошлый разговор на кухне: Уверенность vs кураж (иллюзия контроля) Есть один аспект в торговле и инвестициях, который со временем становится важнее анализа, поиска новых сетапов или «улучшения стратегии». Если вы торгуете уже какое-то время — этот пост для вас. Если для новичков в начале пути главное просто меньше терять и привыкать …
👍66❤21🔥17🤔4🥰2👏1
Обзор рынка криптовалют 📍Отскок в BTC начинает затухать. Спред на BTC (Coinbase vs Binance) остается отрицательным. А вот BTC-доминация снижается на ~1%. И мы видим 3 дня подряд оживления в альтах. Но импульсы в крупных токенах все еще слабые. Удивили Sonic и MINA, которые выросли более чем на 10% за сегодня. Отчетливый выкуп в TWT, более 10%. Токен потерял ~77% от максимума октября 2025 года. Где не стоит быть пре…
👍42❤23🔥8🤔2🥰1😢1
3 крипто-ловушки, на которых прокалываются даже те, кто в рынке годами Крипта — это не только волатильность и графики, но и тонкие психологические ловушки. Часто мы сами открываем дверь мошенникам, прельстившись удобством или мелкой выгодой. Рассмотрим 3 неочевидные ловушки, о которых задумываются часто уже после возникновения проблем. ✔️Скачивать малознакомые кошельки ради бесплатных «плюшек» Кажется, зачем плат…
👍62❤31🔥8🥰3😁2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @sanyaizdagestana. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 5 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | Alexander Gorbunov |
|---|---|
| Description | Russian blogger |
| X / Twitter | @StalinGulag |
| YouTube | UCkcruN24mw2_ApM-dt8hxig |
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КриптоСаня” (@sanyaizdagestana), 31,747 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sanyaizdagestana.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.