Channel
@rzgtrader
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
73,034subscribers
-238 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001001925855 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rzgtrader |
| Created | 24 September 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/rzgtrader |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 02:06 | 73,034 | -22 |
| 13 Aug 2026, 17:48 | 73,056 | -27 |
| 12 Aug 2026, 17:34 | 73,083 | -37 |
| 11 Aug 2026, 19:14 | 73,120 | -17 |
| 10 Aug 2026, 16:02 | 73,137 | -20 |
| 9 Aug 2026, 15:34 | 73,157 | -9 |
| 8 Aug 2026, 17:43 | 73,166 | -39 |
| 7 Aug 2026, 16:28 | 73,205 | -16 |
| 6 Aug 2026, 17:36 | 73,221 | -51 |
| 6 Aug 2026, 01:35 | 73,272 | no change |
| 5 Aug 2026, 21:45 | 73,272 | first reading |
26 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 13 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 26 (15 July 2026 – 13 August 2026) |
| Views total | 439,630 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 14 Aug 2026, 21:15 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
#روایت_کامبت #پراپ_تریدینگ ✍️ پرده دهم سه ضربه به یک دستاورد ماجرای بروکر، دو ضربه دیگه هم خورد که میخوام کامل و شفاف تعریفشون کنم. 🟠 اول یک توضیح فنی بدم که همه چیز روشن بشه. تو هر بروکری، یک بخش هست که اگه ارتباط با تامین کننده نقدینگی قطع بشه، برای اینکه چارت ها قطع نشن و کار متوقف نشه، یک سیستم بک آپ به کار میفته. یعنی سیستم به طور خودکار سوئیچ میکنه رو داده بک آپ، و به محض اینکه اتصال دوباره برقرار شد، برمیگ…
#روایت_کامبت #پراپ_تریدینگ ✍️ پرده نهم بزرگترین دستاورد، گرانترین هزینه 📌 از اواخر سال ۲۰۲۳، اقدام کرده بودیم برای ثبت بروکر اختصاصی خودمون. اون زمان، این کار بسیار سخت بود. ولی میخواستیم امکانات بهتری برای اعضا فراهم کنیم، همونطور که قول داده بودم. 🟠 اون موقع، فقط پراپی بروکر خودش رو ثبت کرده بود و حسابهای خودش رو میداد؛ بقیهی پراپها این کارو نکرده بودن. ما میخواستیم جزو اولینها باشیم. گرفتن لایسنس برو…
📊 گزارش هفتگی بازارهای جهانی | ۱۸ مرداد ۲۵۸۵ 🔺 چطور یه خبر بد اقتصادی، بازارها رو به سقف تاریخی رسوند؟ 📌 هفته با شایعهها و تکذیبهای خاورمیانه شروع شد؛ بازار منتظر بود ببینه ماجرای بازگشایی تنگهی هرمز به کجا میرسه و کسی حاضر نبود موضع قاطعی بگیره. اما جمعه همهچیز عوض شد: گزارش اشتغال ژوئیه بهجای رشد حدود هشتاد هزار شغلی که انتظار میرفت، ریزش بیستوسه هزار شغل رو نشون داد. CNBC ⚙️ اینجا همون زنجیرهای شکل گر…
یکی دیگر از موسیقی هایی که باهاش تمرکز زیادی بدست میارم تقدیم شما @rzgtrader
✍️ پرده هشتم حسابی که به نام همسر بود 📩 در همان زمانهای ماجرای ادیبنیا و پرداخت پول توسط ما، خیلیها فکر میکردن گروه پراپ چک میتونه محلی باشه برای فشار آوردن به پراپها، حتی اگه خودشون تقلب کرده باشن. یعنی هر کسی، حتی اگه خودش تخلف کرده بود، میرفت اونجا و با تحریف واقعیت، سعی میکرد شرکت رو تحت فشار بذاره. و جالب اینجا بود که ادمینهای پراپ چک هم تو تلهی این افراد میافتادن. یکی از این ماجراها، دربارهی حسا…
✍️ پرده هشتم حساب که بنام همسر بود 👍 #روایت_کامبت #پراپ_تریدینگ
نظر سنجی رو با ۴۰۰۰ رای میبندم. نتایج تا چند ساعت پیش ۸۹ درصد به ۱۱ درصد بود ولی یک زمان چند دقیقه ای تعداد زیادی رای در پاسخ دوم ریخته شد که شیب این رو در گراف رای گیری میتونید ببنید و از نتیجه ساعات اول به نتیجه فعلی که ۷۵ درصد در برابر ۲۵ درصد تغییر کرد نخست بزارید اینو بگم که به گروه اول افتخار میکنم از چنین شرافتی و عدم تمایل به کسب ثروت با تضییع حقوق دیگران کسانی مانند معلمین پرستاران کاسبان با شرافت و حتی ا…
Posted without readable text
🎧 Music time for work داستان «Aïcha»؛ وقتی عشق، فقط هدیه نیست داستان مردیست که برای بهدستآوردن دلِ زنی، از شعر، جواهر، رویا و وعدههای بزرگ میگوید؛ اما عایشه چیزی میخواهد که با پول خریدنی نیست. عایشه بر خلاف معیارهای مالی این روزها بین ثروت و جواهرات و هدیه های گران قیمت و عشق و احترام و برابری دومی را انتخاب میکند. او نمیخواهد عشق با هدیه سنجیده شود. برای او، عشق یعنی احترام؛ یعنی آزادی، برابری و دیدهشدن همان…
✍️ پرده هفتم ماجرای جمع جبری، و انصافی که اسکم خوانده شد 🟠 تو فاصلهای که ماجرای مهدی افتاد، ادغام حسابها کلا به مشکل خورده بود و انجام نمیشد. چون کسی که این کار زیر نظرش بود رفته بود، ما نمیتونستیم حسابها رو ادغام کنیم. برای همین، طبق رویهای که تو کل صنعت پراپ دنیا هست، در تاریخ سوم فوریه ۲۰۲۴ یک اطلاعیه تو کانال و تو کابین شخصی افراد گذاشتیم و اعلام کردیم که سودها بهصورت جمع جبری محاسبه و پرداخت میشن. ⚙️ …
#روایت_کامبت #پراپ_تریدینگ پرده هفتم ماجرای جمع جبری، و انصافی که اسکم خوانده شد
📊 گزارش هفتگی بازارها | ۱۱ مرداد ۱۴۰۵ هفتهای که احتمال جنگ در انتهای آن زیاد شد 🟠هفتهای که گذشت را میشه با یک جمله خلاصه کرد: بازار تا آستانهی یک تشدید بزرگ رفت، و در تعطیلات آخر هفته یک قدم برگشت. اواسط هفته گزارش شد که فرماندهی مرکزی آمریکا موجی سنگین از حملات را روی اهدافی در ایران کامل کرده، و آخر هفته خبرها از احتمال حمله به زیرساختهای انرژی حکایت داشت. بعد بامداد یکشنبه ترامپ اعلام کرد حملهی برنامهری…
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @rzgtrader. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 101 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“آموزه های مالی رضا گلشاهیان” (@rzgtrader), 73,034 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rzgtrader.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.