Channel
@CommanderDeFi
On this record: Topic · Observations · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
3,059subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001316166145 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @CommanderDeFi |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 May 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/CommanderDeFi |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.
6,380 average views per post against 3,059 subscribers — an engagement rate of 208.5%. Across the 15,813 registered channels in the same cohort — 1,000–3,162 subscribers, posting mainly in Persian — the middle half sit between 8.34% and 32.3%, with a median of 17.2%.
| Window | 30 days (13 July 2026 – 12 August 2026) |
|---|---|
| Posts measured | 9 of 9 published in the window (0 exact, 9 rounded by Telegram) |
| Views totalled | 57,410 |
| Mature posts only | 218.8% over 8 posts read at least 24h after publication |
| Subscribers | 3,059 measured 10 August 2026 |
| Cohort | b1000:fas · 15,813 channels · p10 3.91% · p25 8.34% · p50 17.2% · p75 32.3% · p90 53.6% |
| Position in cohort | 99.380th percentile · 12.1× the cohort median |
| Uncertainty | ±0.096% of the figure, from Telegram’s rounding |
| Post language | Persian · 100.0%of the window’s posts |
When this is recorded. A channel is listed here only when its engagement rate sits at or above the 99th percentile of its cohort and is at least 3× away from that cohort’s median — above it — on both the all-readings figure and the mature-only figure. The percentile alone would be circular: a percentile cut puts the same share of every cohort in the tail whatever the data looks like. The distance from the median is what makes it a statement about this channel.
This is not a verdict, and the direction is not a quality signal.A low rate has many innocent causes — audiences that read in the Telegram app without opening the channel, a subscriber base built long before the current output, an audience in a different timezone from our reading. A high rate has innocent causes too: a post that travelled far beyond the channel’s own subscribers will do it. We publish the measurement and the distribution it sits in. The full cohort baselines are downloadable, so this comparison can be reproduced rather than trusted.
Recorded under the key err_high, last confirmed 12 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 15:34 | 3,059 | -1 |
| 7 Aug 2026, 23:48 | 3,060 | -1 |
| 7 Aug 2026, 00:00 | 3,061 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:48 | 3,061 | first reading |
21 posts held, back to 12 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 21 (12 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 57,410 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 00:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
🔡🔡🔡🔡 🔔 نگهداری پول نقد، مطمئنترین راه برای فقیرتر شدن است! 🟧 این جمله جنجالی، یکی از مهمترین ادعاهای مایکل سیلور در گفتوگوی بیش از دو ساعتهاش با کانال یوتیوب Diary of a CEO بود؛ مصاحبهای که بخش قابلتوجهی از آن به مقایسه بیتکوین با طلا، سهام و بازار املاک اختصاص داشت. آنچه در ادامه میخوانید، خلاصه مهمترین نکات این گفتوگو است. 🟠سیلور معتقد است پولهای رایج (Fiat) در بلندمدت به دلیل تورم، بهتدریج قدرت خر…
🔡🔡🔡🔡 🚨 وقتی هکرها دیگر پشت کیبورد نمینشینند... 🔴 گزارش جدید Chainalysis نشان میدهد که حملات موسوم به Wrench Attack (زورگیری فیزیکی برای سرقت رمزارز) در سال ۲۰۲۶ با سرعت نگرانکنندهای در حال افزایش است. تنها در نیمه نخست سال جاری، بیش از ۳۰ میلیون دلار رمزارز از طریق این نوع حملات به سرقت رفته و اگر روند فعلی ادامه پیدا کند، رکورد سال گذشته نیز شکسته خواهد شد. برخلاف حملات سایبری، در این روش مهاجمان مستقیماً صا…
🔡🔡🔡🔡 🌐 ورود ۱۰۳.۹ میلیون دلار سرمایه به ETFهای اتریوم؛ تداوم استقبال سرمایهگذاران نهادی 📈 صندوقهای قابل معامله در بورس (ETF) اسپات اتریوم در هفته منتهی به ۲۴ ژوئیه موفق به جذب ۱۰۳.۹ میلیون دلار سرمایه شدند و برای سومین هفته متوالی جریان ورودی سرمایه را ثبت کردند. 💰 در مقابل، ETFهای اسپات بیتکوین در همین بازه تنها ۳۳.۸ میلیون دلار ورود سرمایه داشتند که پایینترین میزان طی سه هفته اخیر محسوب میشود. ⭐️ همچنین،…
🔡🔡🔡🔡 💰 غولهای مالی برای امنیت بیتکوین متحد شدند 🤝 اتحادی ۱۵ میلیون دلاری برای مقابله با تهدید رایانش کوانتومی ❗️ در یکی از مهمترین همکاریهای نهادی سال در صنعت کریپتو، ۹ شرکت بزرگ حوزه مالی و داراییهای دیجیتال از تشکیل یک اتحاد امنیتی برای بیتکوین خبر دادند؛ ابتکاری که با اختصاص ۱۵ میلیون دلار طی سه سال آینده از توسعهدهندگان متنباز و پژوهشهای مرتبط با امنیت شبکه بیتکوین حمایت خواهد کرد. 🟧 اعضای این اتحا…
🔡🔡🔡🔡 📉 بیش از یک تریلیون دلار از ارزش بازار آمریکا دود شد | Commander DeFi 🔴 ترس سرمایهگذاران از خارج شدن تنشهای خاورمیانه از کنترل، موجی از ریسکگریزی را در بازارهای مالی جهان ایجاد کرد و بازار سهام آمریکا را با یکی از سنگینترین افتهای اخیر مواجه ساخت. 🔴در معاملات اخیر، ارزش بازار بورس آمریکا بیش از ۱ تریلیون دلار کاهش یافت. همزمان، افزایش بهای نفت، نگرانی از گسترش درگیریهای منطقهای و احتمال تأثیر آن بر ا…
🔡🔡🔡🔡 🔘 ترامپ مدیا دسترسی زودهنگام به پستهای ترامپ را با اشتراک ماهانه تا ۱۰۰ هزار دلار بررسی میکند 🟧 شرکت Trump Media & Technology Group در حال بررسی عرضه سرویسی با نام Truth API است که امکان دسترسی چند میلیثانیه زودتر به محتوای منتشرشده در Truth Social را برای مشتریان سازمانی فراهم میکند. 🟧 بر اساس گزارشها، هزینه این سرویس میتواند تا ۱۰۰ هزار دلار در ماه باشد و مخاطبان اصلی آن صندوقهای سرمایهگذاری، معا…
🔡🔡🔡🔡 🟧 مروری بر مهمترین اخبار امروز کریپتو | Commander DeFi 📌 بازار کریپتو امروز تحت تأثیر تحولات مهم قانونگذاری در آمریکا، ادامه رشد بیتکوین و گسترش پذیرش استیبلکوینها توسط شرکتهای مالی بزرگ قرار گرفت. در ادامه، سه خبر مهم امروز را مرور میکنیم. 1⃣ لایحه CLARITY یک گام دیگر به تصویب نزدیک شد 🔵سنای آمریکا با پیشرفت لایحه CLARITY، به ایجاد یکی از جامعترین چارچوبهای قانونی برای بازار داراییهای دیجیتال نزد…
❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️ ⚠️ هشدار امنیتی | مراقب عبارت بازیابی (Seed Phrase) خود باشید 🔴 در روزهای اخیر، گزارشهایی از انتشار فایلهای APK و آموزشهایی در برخی کانالها و شبکههای اجتماعی منتشر شده که با ادعای «شناسایی و مسدود شدن کیف پول کاربران ایرانی در Trust Wallet» از کاربران میخواهند نسخهای قدیمی از این کیف پول را نصب کرده و عبارت بازیابی (Seed Phrase) یا کلید خصوصی خود را در آن وارد کنند. ✅ تا این لحظه هیچ مد…
🔡🔡🔡🔡 ❗️ آمریکا ۱۳۰ میلیون دلار دیگر از داراییهای رمزارزی منتسب به ایران را مسدود کرد؛ آیا فشار بر زیرساخت کریپتویی ایران وارد فاز جدیدی شده است؟ 🟥 آمریکا در تازهترین اقدام خود علیه شبکه مالی ایران، بیش از ۱۳۰ میلیون دلار تتر (USDT) را که از نگاه مقامات آمریکایی به کیف پولهای منتسب به بانک مرکزی ایران مرتبط بودهاند، مسدود کرد. این اقدام ادامه روندی است که طی ماههای اخیر با تمرکز بر داراییهای دیجیتال و استیبلک…
💬💬💬💬💬💬 ❗️ یادآوری مهم درباره نگهداری دارایی در صرافیها 🟧 در روزهای اخیر، گزارشهایی از سوی تعدادی از کاربران درباره تأخیرهای طولانی در پردازش درخواستهای برداشت در برخی پلتفرمهای تبادل رمزارز داخلی به دست ما رسیده است. 🔎 تیم "فرمانده کریپتو" در حال حاضر امکان تأیید یا رد مستقل این گزارشها را ندارد و به همین دلیل درباره علت این تأخیرها اظهار نظر نمیکند. اما این اتفاق، صرفنظر از اینکه مربوط به کدام پلتفرم باشد،…
🔡🔡🔡🔡 📌 مروری بر چند خبر مهم امروز کریپتو | Commander DeFi ✔️امروز بازار کریپتو تحت تأثیر چند تحول مهم در حوزه رگولاتوری، بانکداری و سرمایهگذاری نهادی قرار گرفت. در ادامه، مهمترین رویدادهای روز را مرور میکنیم. 🟧 خبر اول | Circle مجوز بانک تراست ملی آمریکا را دریافت کرد 🟠شرکت Circle موفق به دریافت مجوز تأسیس بانک تراست ملی در ایالات متحده شد. این اقدام، جایگاه USDC را در نظام مالی آمریکا تقویت کرده و میتوان…
🔡🔡🔡🔡 📌 مروری بر اخبار روز کریپتو | Commander DeFi ✔️ مهمترین رویدادهای ۲۴ ساعت گذشته بازار رمزارزها را در کمتر از یک دقیقه بخوانید. 🟧 خبر اول | افت بیتکوین تحت تأثیر تنشهای ژئوپلیتیکی 🟠افزایش تنشهای سیاسی در بازارهای جهانی، فشار فروش را در داراییهای پرریسک افزایش داده و باعث عقبنشینی قیمت بیتکوین شده است. معاملهگران اکنون با دقت بیشتری تحولات اقتصاد کلان و ریسکهای سیاسی را دنبال میکنند. 🟧 خبر دوم | ا…
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @CommanderDeFi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 363,388 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CommanderDeFi & more...” (@CommanderDeFi), 3,059 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/CommanderDeFi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.