Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for АХ | нейроИИшница

Channel

АХ | нейроИИшница

@neuroAIshnitsa_AKh

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

2,583subscribers

-32 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001839925946
TypeChannel
Username@neuroAIshnitsa_AKh
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/neuroAIshnitsa_AKh

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2,5832,6152,5997 August 2026 — 2,615 subscribers7 August 2026 — 2,615 subscribers10 August 2026 — 2,609 subscribers14 August 2026 — 2,608 subscribers17 August 2026 — 2,606 subscribers27 August 2026 — 2,603 subscribers30 August 2026 — 2,604 subscribers3 September 2026 — 2,590 subscribers8 September 2026 — 2,587 subscribers12 September 2026 — 2,588 subscribers15 September 2026 — 2,583 subscribers7 August 202615 September 2026
11 measurements spanning 39 days, net -32. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,578–2,620 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 20:162,583-5
12 Sept 2026, 11:552,588+1
8 Sept 2026, 08:152,587-3
3 Sept 2026, 06:462,590-14
30 Aug 2026, 16:032,604+1
27 Aug 2026, 07:352,603-3
17 Aug 2026, 11:472,606-2
14 Aug 2026, 02:062,608-1
10 Aug 2026, 09:452,609-6
7 Aug 2026, 10:552,615no change
7 Aug 2026, 10:182,615first reading

Engagement

18 posts held, back to 8 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 1 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

509 reactions across 16 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 44.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
22844.8%
🔥13225.9%
👍6312.4%
👏234.52%
💯142.75%
🥰142.75%
61.18%
😢61.18%
🤬50.982%
😁40.786%
😱40.786%
❤‍🔥30.589%
🏆30.589%
🤯20.393%
🎉10.196%
🐳10.196%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 509 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 December 2025 to 1 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Apr 2026, 16:45 UTC≈1,030 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Кто о чем, а Аня - про пожрать🙂 У кого какое любимое блюдо с детства? У меня - котлеты с пюрешкой. Мама делала потрясающие мясные сочные котлетки с поджаристой хрустящей коркой, а в пюре добавляла горячее молоко со сливками и пенкой, которую я обожала подцеплять ложкой и смаковать во рту, наслаждаясь сливочным насыщенным вкусом. А что вы до сих пор на дух не переносите? У меня это лакрица и лакричные черные мармела

👏1310🔥7👍1🥰1

20 Mar 2026, 14:53 UTC≈1,030 views21 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @milmax_productionPhoto

На сегодняшний день ученые уже многое знают о сне. Например, что, пока мы спим, мозг буквально промывает себя от токсинов, ремонтирует ДНК, переносит воспоминания из временного хранилища в долгосрочное и делает еще много всего важного. Но мы все равно продолжаем пытаться его хакнуть. Досыпаем на выходных. Пьем мелатонин. Практикуем полифазный сон. Выпиваем бокал вина «для расслабления». Наука проверила многие такие

13👏4👍3🥰1

20 Mar 2026, 14:53 UTC829 views3 reactionsread 7 August 2026

Есть ли здесь кто-то из Ярославля? Приходите пообщаться в воскресенье! Я привезу наклейки и значки, без подарка не уйдет никто😉

3

19 Mar 2026, 08:35 UTC858 views96 reactionsread 7 August 2026
Photo

В общем, я еще раз подумала, взглянула на свой прошлый год и решила все-таки собрать, даже больше для самой себя, клевые штуки года, которые удалось воплотить, посмотреть или пощупать. Итак, 🔥2 статьи в иностранных журналах уровня Q1 первым автором (то есть самых авторитетных и востребованных по уровню цитируемости, 25 лучших процентов) 🔥завершенная кандидатская диссертация по специальностям мединформатика и лучевая

42🔥41👍9🏆3🎉1

19 Mar 2026, 08:35 UTC648 views55 reactionsread 7 August 2026

У меня тут на днях был день рождения… …и я все думала, написать об итогах личного года или не написать. Сначала хотела, потом передумала, потом снова решила, что почему бы нет, а потом укатила в отпуск в поход да так и не дошла. А теперь размышляю - а что, собственно, меня остановило и ввергло в прокрастинацию? Лень? Да нет, графоманить я люблю, мне только волю дай. Отсутствие времени? Ну тоже нет, можно было найти

39🔥11👍5

6 Feb 2026, 10:01 UTC≈1,250 views44 reactionsread 7 August 2026

Нейропрорывы 2025: умнее, чем мы думали Я уже говорила, что мы на нейроновостях каждый год подводим итоги прошлого года и выбираем самый смак, чтобы потом поделиться с вами (кстати, приходите на лекцию завтра, если вы из Санкт-Петербурга!). Лично меня всегда вдохновляют исследования из мира нейрозоологии и этологии. Мы привыкли считать, что животные глупее, а себя возводить в абсолют творения и эволюции. Тогда как н

21🔥19👍3🐳1

6 Feb 2026, 08:34 UTC981 views2 reactionsread 7 August 2026
Poll

Как вы считаете, коровы:

  1. Умные, способные на сложное поведение65%
  2. Глупые, не способные на сложное поведение35%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

😁2

6 Feb 2026, 08:33 UTC988 viewsread 7 August 2026
Poll

Как вы считаете, страусы:

  1. Умные, способные на сложное поведение49%
  2. Самые глупые птицы, не способные на сложное поведение51%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6 Feb 2026, 08:32 UTC979 viewsread 7 August 2026
Poll

А давайте небольшой опрос в честь пятницы? Чуть позже расскажу, что, к чему и почему 🙂 Как вы считаете, киты:

  1. Очень умные, сложноорганизованные животные со своим языком, напоминающим человеческий83%
  2. Не шибко сложные, люди умнее17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

30 Jan 2026, 14:42 UTC≈1,320 views27 reactionsread 7 August 2026

Нейропрорывы 2025: границы размываются Как ваш мозг прямо сейчас понимает, что этот текст - реальный, а не галлюцинация? И компьютер перед вами, коллега, который принес подписать документы, официант с чашкой кофе, да даже книга, лежащая на столе - это реальность, а не предмет фантазии? Удивительно, но в этом году попытались подобраться к ответу и выяснили, что веретенообразная извилина работает как детектор реально

🔥213👍3

13 Jan 2026, 19:57 UTC≈1,450 views62 reactionsread 7 August 2026

#минутаворчания Нет никаких сил терпеть, день такой. И ввожу новый тег для новой рубрики. Не думаю, что она будет регулярная но это не точно. Тем не менее теперь есть в рамках чего почтить вечер минутой ворчания. Доколе будут защищаться фиктивные диссертации, особенно медицинские? Ну серьезно - сколько можно создавать видимость деятельности ради заветного шильдика «кмн/кин/кэн» и тд? И вообще - сколько можно создав

19💯14👍11😢6🤬5😱4🤯2😁1

11 Jan 2026, 13:55 UTC≈1,390 views31 reactionsread 7 August 2026
Photo

Абсолютный слух есть у всех. Ведь у всех, да? Итак, завтра наступят будни нового рабочего года. Наверняка кто-то уже сформулировал планы на год, и, возможно, в этих планах даже есть что-то про музыку. Может быть, вы хотите научиться петь? Или играть на гитаре? А может, вы бы и хотели, но вас останавливает бесперспективность ваших ушей (да без толку, все равно «медведь потоптался»)? Знаете, я когда-то в детстве, вым

23👍8

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @neuroAIshnitsa_AKh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

6 Feb 2026, 08:34 UTCAnonymous Poll146 voters

Как вы считаете, коровы:

  1. Умные, способные на сложное поведение65%
  2. Глупые, не способные на сложное поведение35%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6 Feb 2026, 08:33 UTCAnonymous Poll138 voters

Как вы считаете, страусы:

  1. Умные, способные на сложное поведение49%
  2. Самые глупые птицы, не способные на сложное поведение51%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

6 Feb 2026, 08:32 UTCAnonymous Poll140 voters

А давайте небольшой опрос в честь пятницы? Чуть позже расскажу, что, к чему и почему 🙂 Как вы считаете, киты:

  1. Очень умные, сложноорганизованные животные со своим языком, напоминающим человеческий83%
  2. Не шибко сложные, люди умнее17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 8 December 2025 to 1 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Лебедев про мозг
@augmented_brain · 6,145
1 post
Нейроинтерфейсы
@bci_ru · 6,426
1 post
Виртуальный музей химии
@chemmuseum · 2,090
1 post
Химия в России и за рубежом (канал ИОНХ РАН)
@chemrussia · 8,893
1 post
Damantych75
@damantych75 · 658
1 post
Невролог Русскин Вадим
@docrusskinv · 1,927
1 post
ФИЦ ПХФ и МХ РАН
@icpras · 911
1 post
InScience.News
@insciencenews · 1,734
1 post
Зоопарк из слоновой кости
@ivoryzoo · 31,450
1 post
Алексей Хохлов
@khokhlovAR · 14,064
1 post
Liza Loves Biology
@liza_loves_biology · 7,284
1 post
Блог истории медицины
@medicinehistory · 1,072
1 post
Лекторий Medio Modo
@mediomodo · 13,643
1 post
Менделеев.info
@mendeleevinfo · 740
1 post
Капли ртути
@mercury_octave · 1,388
1 post
Нейрокампус
@neurocampus2030 · 4,067
1 post
Новые и мобильные источники энергии
@npenergy · 490
1 post
История науки по-пацански
@patsanscience · 341
1 post
Академические хроники: 300 лет РАН
@ras300year · 642
1 post
Российские древности
@russianold · 2,346
1 post
Кругобайкальская наука
@sciencebaikal · 3,601
1 post
Scienceblogger|Алексей Паевский
@scienceblogger · 2,213
1 post
Живая история науки
@sciencehistoryonline · 708
1 post
Сообщество ВСмысле
@vsmysle_spb · 6,306
1 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Дубынин о мозге 🧠
@dubininvaofficial · 44,337
Telegram ranks this channel #39 of 97 here — alongside 96 others — read 28 August 2026
АНЧА БАРАНОВА
@anchabaranova · 35,710
Telegram ranks this channel #56 of 98 here — alongside 97 others — read 2 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АХ | нейроИИшница” (@neuroAIshnitsa_AKh), 2,583 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/neuroAIshnitsa_AKh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.