Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 45% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
59 measurements spanning 97 days, net +304. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,982–11,399 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 59
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Nov 2026, 22:56
11,340
-6
9 Nov 2026, 06:54
11,346
+2
7 Nov 2026, 23:56
11,344
-1
6 Nov 2026, 20:49
11,345
-4
5 Nov 2026, 23:26
11,349
+2
4 Nov 2026, 23:38
11,347
+2
3 Nov 2026, 21:38
11,345
+4
2 Nov 2026, 21:07
11,341
-10
1 Nov 2026, 18:57
11,351
+6
30 Oct 2026, 16:44
11,345
-2
29 Oct 2026, 15:39
11,347
+4
28 Oct 2026, 12:29
11,343
+2
27 Oct 2026, 11:19
11,341
+11
25 Oct 2026, 09:16
11,330
-1
24 Oct 2026, 09:29
11,331
-1
23 Oct 2026, 06:28
11,332
-8
22 Oct 2026, 08:14
11,340
+4
21 Oct 2026, 04:26
11,336
-3
20 Oct 2026, 01:57
11,339
-2
19 Oct 2026, 02:44
11,341
first reading
Engagement
103 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 60 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
16.0%
avg views ÷ 11,340 subscribers
Avg views / post
1,810
38 posts measured
Reaction rate
0.189%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
38
of 103 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 36 of 38 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 12 November 2026
Posts held
103 (26 July 2026 – 12 November 2026)
Views total
68,867
Reactions total
124
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
12 Nov 2026, 09:29 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈3,360
Videos
≈8
Links
≈4,360
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
31s
Average length
31s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
363 reactions across 95 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 44.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
163
44.9%
❤
140
38.6%
🤔
15
4.13%
😁
12
3.31%
👍
8
2.20%
🖕
8
2.20%
👏
5
1.38%
😢
4
1.10%
🤣
3
0.826%
🐳
1
0.275%
👎
1
0.275%
😭
1
0.275%
😱
1
0.275%
🤯
1
0.275%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 97 of the 103 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 375 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 103 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 12 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 8 of 38 posts held from the last 30 days (21.1%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
안녕하세요, 삼성증권 금종호입니다. 중국 개장 전 거래에 도움이 될 만한 소식을 전달해 드립니다. 아래 내용 확인 부탁드립니다.
■ 주목할 뉴스
- 중국 인민은행, 적절히 완화적인 정책 기조 지속
: 중국 인민은행은 3분기 통화정책 집행보고를 공개하며 적절히 완화적인 통화정책 기조를 유지하겠다고 발표. 다른 세부 내용도 전반적으로는 기존 정책 방침을 고수한 가운데, 주식, 채권, 외환 등 금융시장의 안정을 유지하겠다고 발표.
- 중국 외교부장, 미국과 안정적 관계를 유지할 것
: 왕이 중국 외교부장은 루비오 미국 국무부 장관과 통화하여 양국 관계에 대한 의견을 나눔. 왕이는 중국이 미국과 소통 및 협력을 강화하고, 민감한 문제들을 원만하게 해결하고 싶다고 밝힘. 한편, 미국 측은 다음주로 예정된 APEC에서 미중러 3자 정상 회담을 추…
중국은 바이트댄스
차이나 뮤즈
바이트댄스(ByteDance Ltd.)는 AI 동영상 분야에서의 우위를 강화하기 위해 다가오는 몇 주 내에 '뮤즈(Muse)'와 유사한 AI 어시스턴트를 출시할 계획입니다.
공동 창업자인 장이밍(Zhang Yiming)은 연구원들과 엔지니어들에게 바이트댄스가 업계 선두 주자들과 경쟁할 수 있지만, 적어도 2029년이나 2030년까지는 시간이 걸릴 것이라고 말했습니다.
장이밍은 데이터의 중요성을 강조하며, 바이트댄스의 시드(Seed) 대규모 언어 모델이 경쟁사들이 사용하는 데이터셋보다 자릿수가 훨씬 작은 데이터셋으로 사전 학습되었다고 언급했습니다.
t.me/jkc123
11.18. 미-중 정상회담 D-7
젠슨황을 넘어라!
미국 트럼프 행정부의 중간 선거 참패 직후 불거진 '젠슨 황 스캔들' 불륜 상대 앨리스 황에게 중국 간첩 딱지까지 붙으면서 안보 이슈로 번지고 있습니다.
[하킴 제프리스 / 미국 하원 민주당 원내대표 : 엔비디아 문제는 전면적인 보고가 필요합니다. 그것이 미국 국가 안보에 어떤 영향을 미치는지…]
공교롭게도 미국 하원이 젠슨 황을 소환한 날짜는 오는 18일, 중국 선전 APEC 정상회의 개막일입니다.
젠슨 황의 방중 동행 불발은 물론 APEC 계기로 열리는 미·중 정상회담도 껄끄러워질 수 있습니다.
특히 G2의 AI 거버넌스 협력은 미국 의회의 중국 견제론과 맞물려 진전을 보기 어렵단 전망입니다.
<코멘트>
11월 미중 정상회담은 중요합니다. 트럼프 대통령은 희토류와 농산물로…
안녕하세요, 삼성증권 금종호입니다. 중국 개장 전 거래에 도움이 될 만한 소식을 전달해 드립니다. 아래 내용 확인 부탁드립니다.
■ 주목할 뉴스
- 중국 정부, 혁신 약물 구매 관련 규제 완화
: 중국 국가위생건강위 등 4개 부처는 혁신악물 구매 관리 규정을 완화. 조건에 부합하는 신약은 외래 환자 처방 비중, 입원 환자 사용 비중, 외래 1회당 비용 증가율 등 공립 의료기관의 성과 관리 지표에 포함하지 않는다고 발표. 혁신 약물의 사용 현황이 성과 통계에 반영되지 않으면서 의료 기관은 더욱 자유롭게 신약을 사용할 수 있을 것으로 전망.
- 중국 10월 수출 견고한 수출 증가세 지속
: 중국 10월 수출은 전년 대비 35.2%로 지난 9월 실적(36.3%)과 비슷한 수준을 유지. 반도체(137.1%, 이하 전년 대비)와 컴퓨터 및 부품…
중국 무역흑자 1조 달러 돌파
무역저항은 괜찮은가?
<블룸버그>
중국의 무역 흑자는 2021년 이후 가장 큰 수입 급증에도 불구하고 올해 1조 달러를 약간 넘는 수준으로 불어났으며, 수출은 두 달 연속 35% 이상 증가했습니다.
중국 해관총서가 화요일에 발표한 자료에 따르면 지난달 수입은 예상보다 훨씬 더 급증했으며 전년 대비 거의 42% 증가했습니다. 해외 출하량은 35.2% 증가하여 9월 흑자는 1,053억 달러로 5월 이후 가장 적은 수치를 기록했습니다.
최신 데이터에 따르면 중국은 유럽연합과의 긴장이 고조되고 미국과 같은 다른 주요 시장에서 보호무역 조치가 취해졌음에도 불구하고 1조 달러를 초과하는 상품 무역 흑자를 또 한 해 동안 기록할 것으로 예상됩니다. 중국이 수출하는 것과 수입하는 것의 차이를 측정하는 지표는 2025년에…
안녕하세요, 삼성증권 금종호입니다. 중국 개장 전 거래에 도움이 될 만한 소식을 전달해 드립니다. 아래 내용 확인 부탁드립니다.
■ 주목할 뉴스
- 중국 정부, 예정대로 대미 관세 유예 2개월 연장
: 중국 국무원은 11월 10일부터 24%의 추가 대미 관세를 2개월 간 유예한다면서, 미국 301조에 따른 관세는 향후 동향을 보고 상응하는 조치를 취하겠다고 발표. 아울러, 상무부도 미국 기업 제재 조치와 수출 규제 방안을 2개월 유에한다고 밝힘. 이번 2개월 간의 유예는 지난 9월 시진핑 주석의 방미 행사에서 합의된 사안.
- 중국 10월 소비자물가 전년 대비 0.7%로 둔화
: 중국 10월 소비자물가는 전년 대비 0.7%를 기록하며 시장 예상(0.8%, Bloomberg)과 9월(0.9%)을 소폭 하회. 에너지 가격은 9월 7.3%(…
미국 증시 반도체 "Buy"
낙폭과대
다시 시작된 저가 매수세가 주가를 4월 이후 최고의 날로 끌어올렸고, 이는 월스트리트를 뒤흔든 기술 매도세의 여파로 인한 것이며, 유가 폭락으로 시장도 상승세를 보였습니다.
세계에서 가장 혼잡한 거래 중 하나가 하락하면서, 반도체 제조업체의 지표가 6.9% 상승했습니다. S&P 500 지수는 2.35% 상승했습니다. 나스닥 100 지수는 3.4% 올랐습니다. 이는 엔비디아가 일련의 보도에서 중국 스파이로 지목된 여성과의 불륜을 인정한 후 최고 경영자 젠슨 황에 대한 조사로 인해 주가가 4.3% 하락했음에도 불구하고 나온 것입니다.
지난주 주식 시장에서 나타난 급격한 모멘텀 악화가 투자자들의 비관론을 최고 수준에 가깝게 만들었을 수 있다고 두브라브코 라코스-부야스가 이끄는 JP모건 체이스 앤 컴퍼니 …
안녕하세요, 삼성증권 금종호입니다. 중국 개장 전 거래에 도움이 될 만한 소식을 전달해 드립니다. 아래 내용 확인 부탁드립니다.
■ 주목할 뉴스
- 중국 정부, 미 농산품 수입 위해 대등관세 인하 필요
: 중국 상무부는 중국은 미국산 농산품 수입 확대에 열린 태도를 갖고 있으나, 300억 달러 규모의 대등관세 인하가 선제 조건이라고 밝힘. 아울러, EU가 저가 수입품에 대해 2유로의 수속비를 받는 것에 대해 큰 우려를 나타냄.
- 중국 허리펑, AI 인프라 투자 계속 추진할 것
: 허리펑 중국 부총리는 베이징에 방문하여 발전과 안보를 모두 고려하여 AI와 데이터센터 건설에 대한 지원을 확대할 것이라고 밝힘. 또한, 바이오와 같은 신흥산업을 육성하고, 신형 인프라 건설을 계속 추진하겠다고 언급.
■ 종목 헤드라인
- 화훙반도체(688…
중국은 트럼프를 믿는다
친 트럼프인 이유
- 미ㅡ중 분쟁은 8년의 시간이 지났고 트럼프와 바이든을 거쳐서 다시 트럼프입니다. 중국 입장에서는 비지니스 맨 트럼프의 대화가 더 유리합니다.
트럼프는 경제적 이익에 대한 Easy deal이지만 민주당 행정부는 패권 경쟁이 본질이기 때문입니다.
<기사 내용>
중국 외교부는 미국의 중간선거를 미국의 "내정"으로 규정하고, 도널드 트럼프와 시진핑 두 국가 원수가 도달한 "합의"를 진전시키는 데 대한 신뢰를 표명했습니다.
중국 외교부 대변인 마오닝에 따르면, 중국은 "협력을 확대하고 상호 존중, 평화적 공존, 상호 호혜적 협력에 기반한 미·중 관계를 구축할 것"이라고 밝혔습니다.
중국 내 주요 인사들은 양국 간의 안정이 지속될 것으로 기대하고 있으며, 다웨이는 "전반적인 안정성이 적어도 이…
안녕하세요, 삼성증권 금종호입니다. 중국 개장 전 거래에 도움이 될 만한 소식을 전달해 드립니다. 아래 내용 확인 부탁드립니다.
■ 주목할 뉴스
- 중국 NDRC, 기초 인프라 건설을 조기에 진행할 것
: 중국 발전개혁위(NDRC)는 15차 5개년 규획 기간 현대화 인프라 건설을 조기에 건설하겠다고 발표. 약 2.1만 킬로미터의 고속도로, 1.5만 킬로미터의 철도(1만 킬로미터는 고속철도), 15개의 민간 물류용 공항, 2,500킬로미터의 수운 항로 등을 개발할 계획.
- 중국 정부, "절약 전략 행동 방안" 공개
: 중국 발전개혁위, 공신부 등 5개 부처에서 "전면 절약 전략 행동 방안"을 발표. 철강, 비철금속, 석유화학, 건자재 등 중점 산업은 에너지 절약 및 탄소배출 절감을 진행해야 하며, 2030년까지 GDP 당 에너지 소비를…
🔥1
Signed JH K
Showing the 12 most recent of 103 posts we hold for @jkc123. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
하나 중국/신흥국 전략 김경환 @HANAchina · 35,273 Telegram ranks this channel #23 of 92 here — alongside 91 others — read 2 September 2026
신영증권 박소연 @sypark_strategy · 29,245 Telegram ranks this channel #62 of 91 here — alongside 90 others — read 8 September 2026
[하나증권 ETF] 박승진 @globaletfi · 20,575 Telegram ranks this channel #83 of 86 here — alongside 85 others — read 28 September 2026
유진투자증권 코스닥벤처팀 @SmallCap · 22,982 Telegram ranks this channel #92 of 96 here — alongside 95 others — read 19 September 2026
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“[삼성 전종규] 차이나는 투자전략” (@jkc123), 11,340 subscribers as measured 10 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jkc123.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.