Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

[삼성 전종규] 차이나는 투자전략

@jkc123

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

11,037subscribers

+1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001387804752
TypeChannel
Username@jkc123
Description차이나 전략입니다.
Created24 August 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/jkc123

Growth

11,03411,04211,0386 August 2026 — 11,036 subscribers6 August 2026 — 11,037 subscribers10 August 2026 — 11,042 subscribers11 August 2026 — 11,039 subscribers11 August 2026 — 11,034 subscribers13 August 2026 — 11,037 subscribers11,0376 August 202613 August 2026
6 measurements spanning 7 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,033–11,043 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 02:0711,037+3
11 Aug 2026, 23:5311,034-5
11 Aug 2026, 02:5311,039-3
10 Aug 2026, 00:2911,042+5
6 Aug 2026, 20:3311,037+1
6 Aug 2026, 03:2211,036first reading

Engagement

27 posts held, back to 26 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
21.0%
avg views ÷ 11,037 subscribers
Avg views / post
2,320
27 posts measured
Reaction rate
0.196%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
27
of 27 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 26 of 27 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 13 August 2026
Posts held27 (26 July 202613 August 2026)
Views total62,639
Reactions total117
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 04:28 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
3,270
Videos
7
Links
4,250

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

105 reactions across 24 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4946.7%
3533.3%
🖕87.62%
👏43.81%
😁43.81%
🐳10.952%
😢10.952%
😭10.952%
🤔10.952%
🤯10.952%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 26 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 117reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 27 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 13 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

13 Aug 2026, 00:16 UTC759 views4 reactionsread 13 August 2026
Photo

(전략가의 시각) 차이나 인바운드 붐, 더 커지는 효과 상반기 중국 여행객 29.6% 증가 안녕하세요. 올해 중국 여행객, 유커의 붐이 계속 강화되고 있습니다. 상반기 중국인 방문객은 312.5만 명으로 지난해 대비 29.6% 증가하였고 중국 인바운드 글로벌 1위 여행국으로 부상했습니다. 우리는 내년까지 중국 유커의 여행붐이 이어질 것으로 전망하는데요, 경험하지 못했던 두 가지 사이클이 동시에 시작되었기 때문입니다. 첫째. 한일령입니다. 지난해 말 불거진 중국과 일본의 외교 갈등은 노골적인 여행자제령(한일령)으로 이어졌고 지난해 중국의 1위 여행지였던 일본의 방문객은 상반기에 무려 56.4%나 감소했습니다. 대략 올해만 450만 명이 이탈할 것으로 보입니다. 2. 역사적인 위안화 초강세입니다. 지난해부터 중국의 위안화가 달러 대비

3🔥1

11 Aug 2026, 01:20 UTC≈1,160 views4 reactionsread 13 August 2026
Photo

거침없는 위안화 강세 6.6위안/달러 목전 - 8월 10일 중국 역내 위안화 환율은 6.744위안을 기록하며 23년 2월 이래 최고치로 올라섰습니다. 위안화 강세는 추세를 이어갈 것으로 우리는 예상하는데요, - 위안화 환율은 시장환율과 정부환율의 조합으로 보시면 적절합니다. 달러 유동성에 정부의 환율 조정 기능이 강합니다. - (1) 넘치는 달러 유동성: 수출 호조세로 유동성이 좋습니다. 지난해 무역흑자와 경상수지는 각각 1.19조 달러와 7,350억 달러의 최고치를 기록했고, 올해도 무역흑자는 1.2조 달러를 넘어설 것으로 보입니다. 위안화 강세에서 수출기업의 달러 환전수요가 강합니다. - (2) 정부의 위안화 강세 용인: 중국은 미ㅡ중 분쟁이후 각자도생의 위험성에 노출되면서 위안화 약세에 놓였었는데요, 미국에 대한 의존도 하락과

2👏1🔥1

11 Aug 2026, 00:43 UTC≈1,020 views5 reactionsread 13 August 2026
Photo

중국 상반기 에너지 수입 (2) 러시아, 브라질, 캐나다로 - 올 상반기 중국 원유 수입 비중은 큰 변동이 있었습니다. 중동의 에너지 수입 확보에 어려움이 쌓이면서 러시아, 브라질, 캐나다 의존도가 각각 5%포인트, 5.3%포인트, 0.7% 포인트가 증가했습니다. - 이란ㅡ미국 종전이 현실화된다면, 중국이 이란 원유 수입에 어떤 태도를 취할 것인지도 관심사입니다. t.me/jkc123

🔥41

11 Aug 2026, 00:38 UTC≈1,020 views4 reactionsread 13 August 2026
Photo

중국 상반기 에너지 수입 (1) 비싸면 안 사! - 올해 이란ㅡ미국 전쟁, 호르무즈 해협 봉쇄 사태로 국제유가가 상승하자 에너지 수입 1위 국가인 중국은 (1) 원유 수입 감축, (2) 비중동 원유 수입 확대로 대응합니다. 상반기 중국 원유 수입량은 247.7만톤으로 전년 동기 대비 -11.5%나 감소했고 수입액은 1,490억 달러로 1.1% 증가하는데 그쳤습니다. 중국의 원유 수입 조절은 국제 유가 안정화에 일부 기여한 면도 있겠습니다. t.me/jkc123

🔥4

10 Aug 2026, 00:32 UTC≈1,170 views3 reactionsread 13 August 2026

안녕하세요, 삼성증권 금종호입니다. 중국 개장 전 거래에 도움이 될 만한 소식을 전달해 드립니다. 아래 내용 확인 부탁드립니다. ■ 주목할 뉴스 - 중국 7월 물가지표 유가 하락에 따라 둔화 : 중국 7월 소비자물가는 전년 대비 0.5%로 6월(1.0%) 대비 둔화(시장 예상 0.8%, Bloomberg). 소비자물가 중 교통연료 가격이 6월 15.3%(이하 전년 대비)에서 7월 0.7%로 둔화한 영향이 크며, 식품 가격도 -1.5%로 6월과 비슷한 수준을 유지. 아울러, 여행 비용이 4.5%에서 2.2%로 낮아지면서 핵심 소비자물가가 1.0%에서 0.9%로 소폭 둔화. 한편, 7월 생산자물가도 국제 유가 안정의 영향으로 6월 4.1%에서 7월 3.5%로 둔화. - 중국 태풍 돌핀 상륙으로 해운 차질 발생 : 지난 주말 태풍 돌핀이 중국

2🔥1

Signed JH K

7 Aug 2026, 08:10 UTC≈6,280 views16 reactionsread 13 August 2026
Photo

SK 하이닉스, 공격적인 확장인가? 380억 달러 투자 SK하이닉스는 금요일 성명에서 한국 내 칩 제조 시설을 54조 원(380억 달러) 규모로 확장할 계획이라고 밝혔습니다. 그 회사는 용인에 새로운 DRAM 제조 시설을, 청주에 NAND 제조 공장을 건설할 예정이며, 예산의 약 3분의 2가 첫 번째 공장에 투입될 것입니다. SK하이닉스는 성명에서 "이번 조치는 최소 지연 시간을 위한 동적 메모리와 더 많은 양의 데이터에 빠르게 접근할 수 있는 솔리드 스테이트 스토리지를 모두 포함하며, 이는 AI 시대의 지속적으로 증가하는 메모리 수요에 대한 대응"이라고 밝혔습니다. 인공지능 인프라 붐의 핵심이자 엔비디아의 핵심 파트너인 SK하이닉스는 한국의 코스피 지수를 끌어올리는 데 기여했지만, 최근에는 인공지능에 대한 감정이 열정에서 의심으로 바

🖕74🔥3👏1😁1

7 Aug 2026, 00:11 UTC≈1,610 views1 reactionsread 13 August 2026

안녕하세요, 삼성증권 금종호입니다. 중국 개장 전 거래에 도움이 될 만한 소식을 전달해 드립니다. 아래 내용 확인 부탁드립니다. ■ 주목할 뉴스 - 중국 정부, 미국 사이버 보안 기업를 심사할 것 : 중국 온라인 보안 심사 판공실에서 미국 팔로 알토 네트웍스의 중국 내 판매 제품에 대헤 온라인 보안 심사를 실시하겠다고 발표. 이는 핵심 IT 인프라의 안정적인 운행을 보장하고, 온라인 안보 리스크를 관리하며, 국가 안보를 유지하기 위한 조치라고 설명. - 홍콩 금융 당국, 본토의 홍콩 보험 상품 과세에 확대 해석 불필요 : 홍콩 보험감독관리국은 최근 본토의 홍콩 금융상품 과세에 대해 면밀히 주시하고 있으며 업계와 소통을 유지하고 있다고 밝힘. 최근 중국 언론은 베이징, 항저우 등 일부 지방 세무 당국이 홍콩 보험 계약에서 발생한 배당 수익

🔥1

Signed JH K

6 Aug 2026, 01:00 UTC≈1,520 views3 reactionsread 13 August 2026

안녕하세요, 삼성증권 금종호입니다. 중국 개장 전 거래에 도움이 될 만한 소식을 전달해 드립니다. 아래 내용 확인 부탁드립니다. ■ 주목할 뉴스 - 중국 외교부, 중국 기업의 이익을 보호할 것 : 최근 언론에서 미국이 중국산 광모듈 수입 금지와 폴리실리콘 관세 부가를 계획 중이라고 보도. 이에 대해 중국 외교부는 미국이 국가 안보 개념을 확대하여 중국 기업을 견제하는 것에 결연히 반대한다고 언급. 또한, 상무부에서는 드론 수출 규제, 프린터 등 사무기기 수입에 대한 안보 조사 실시 등을 발표. 한편, 중국 관영 매체에서는 미국이 중국의 광모듈 수입을 전면적으로 제한할 가능성은 낮은 것으로 분석. - 상반기 중국 세금 감면 지원 규모 1.9조 위안 도달 : 중국 국가세무총국은 올해 상반기 과학기술 혁신과 제조업 발전 정책으로 지원한 세금

2🔥1

Signed JH K

5 Aug 2026, 05:59 UTC≈2,220 views6 reactionsread 13 August 2026
Photo

8월 중국, 우리는 낙관론이다 세 가지 이유와 대안 □ 지수 상승 유효 1) 하반기 개선되는 펀더멘털 2) 리스크 완화-이란과 미ㅡ중회담 3) 차이나 테크 공격적인 성장 □ 투자 포트폴리오 1) 턴어라운드: 전기차와 플랫폼 2) Bottleneck과 시장 확대: 반도체 밸류체인 3) 상용화 선도: 로보틱스, 자율주행, 우주항공 t.me/jkc123

4🔥2

5 Aug 2026, 01:03 UTC≈1,300 views2 reactionsread 13 August 2026

안녕하세요, 삼성증권 금종호입니다. 중국 개장 전 거래에 도움이 될 만한 소식을 전달해 드립니다. 아래 내용 확인 부탁드립니다. ■ 주목할 뉴스 - 중국 규제 당국, 자율주행 안전 기준 시행 예정 : 중국 국가시장감독관리총국에서 "스마트온라인카 자율주행 시스템 안전 기준"을 발표했으며 2027년 7월 1일에 정식 시행하겠다고 밝힘. L3, L4 급 자율주행 시스템에 적용되며, 자율 주차 시스템에는 적용하지 않음. 또한, 앞으로 공신부에서 관련 제품 승인 관리를 강화할 예정. - 중국 상업 로켓 발사센터에서 창정 8호 발사 : 중국 하이난 상업용 우주 발사센터에서 창정 8호 운반 로켓 발사에 성공. 그에 따라 위성인터넷용 저궤도 위성 23개가 예정된 궤도에 안착. 한편, 이번 비행은 창정 8호갑 로켓이 성능을 업그레이드 한 이후 실시한

🐳1🔥1

Signed JH K

4 Aug 2026, 09:23 UTC≈6,700 views3 reactionsread 13 August 2026
Photo

차이나 AI 모델은 파괴자 (Bloomberg) Big5의 등장 중국 AI 분야의 잇따른 모델 출시로 실리콘밸리와의 격차가 빠르게 좁혀지고 있으며, 최고 수준의 기술이나 시장 파괴적인 가격 경쟁력을 갖추지 못한 이들에게는 사각지대(죽음의 지대)가 형성되고 있습니다. ​알리바바 그룹 홀딩(Alibaba Group Holding Ltd.)의 Qwen3.8-Max와 문샷 AI(Moonshot AI)의 Kimi K3는 미국 제품에 필적하는 성능을 보여주며, 중국의 기술 약진을 늦추기 위한 미국의 반도체 제재가 얼마나 효과가 있는지에 대한 의문을 제기하고 있습니다. ​중국의 AI 발전은 더 이상 특정 기업 하나의 돌파구처럼 보이지 않습니다. 글로벌 최고 수준에 근접한 모델을 지속해서 생산할 수 있는 체계를 갖추었으며, 중국의 개발사들은 역량과

🔥3

4 Aug 2026, 06:30 UTC≈3,060 viewsread 13 August 2026
Photo

중국 반도체 굴기 수입은 정체, 생산은 급성장 t.me/jkc123

Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @jkc123. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 412,804 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“[삼성 전종규] 차이나는 투자전략” (@jkc123), 11,037 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/jkc123.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.