Channel
@honeylab1
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
629subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002470939610 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @honeylab1 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/honeylab1 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 03:47 | 629 | +1 |
| 6 Aug 2026, 17:33 | 628 | no change |
| 6 Aug 2026, 11:45 | 628 | first reading |
20 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (5 August 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 539 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 17:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
트윗에 나온 주요 의견들 (최근 반응 정리)(Grok에게 물어봄) 긍정적/지지 쪽이 대다수: “말이 아니라 행동으로 alignment를 보여줌. 성명서보다 훨씬 설득력 있다.” “HIP-3 수수료로 HYPE 사는 건 flywheel이 제대로 돌아가는 증거.” “떠나지 않을 거라는 신호. 우리 가방에 불릿.” “TradeXYZ가 perps fee로 HYPE 사는 건 처음. 예전엔 spot fee만 썼음.” 펀딩 루머 관련:“TradeXYZ가 돈 벌어서 펀딩 받는다는 건 제일 말도 안 되는 추측이었다”는 반응. 이미 연간 수천만 달러 수익을 내고 있는데 VC 지분 줄 이유가 없다는 의견. 요약하면, “TradeXYZ가 Hyperliquid/$HYPE랑 이해관계가 같다”는 걸 온체인으로 증명한 움직임이고, 커뮤니티에서는 대체로 bullish…
TradeXYZ는 자체적으로 축적한 수익의 12%를 사용하여 $HYPE 토큰을 매입했습니다. 이는 그들이 신규 자금을 조달하는지에 대한 추측이 제기된 후 이루어진 결정입니다. (출처: Onchain)
내부자들만의 파티가 되면서 CashCat이 사실상 ExitCat이 돼버린 상황. 거기에 아스터 현물 상장된 카발 GPU까지 보면, 시장을 보며 굳이 쓴소리를 하고 싶진 않지만 자기들 배를 불리거나 인맥을 통해 상장을 밀어주는 듯한 모습들이 반복되는 것 같음. CashCat의 이번 상장 자체는 분명 좋은 재료였음. 그런데도 이런 식의 퍼포먼스가 반복된다면 결국 시장 참여자들의 신뢰는 점점 떨어질 수밖에 없다고 봄. 그렇게 되면 다음에 나오는 코인들은 유동성과 기대감이 점점 줄어들고, ATH 역시 이전보다 점점 낮아질 가능성이 커 보임. 에휴
💰바닥이 나왔다는 신호 (Ansem) source - 악재가 나와도 가격이 더 이상 내려가지 않음 - 세일러가 매도하고 있는데도 저점을 높이는 중 - 크립토 네이티브 모바일 앱들이 실제 트래픽을 만들기 시작 - Pump.fun 매출은 전주 대비 20% 증가, Fomo는 일주일 만에 사용자 10만 명을 돌파 - 기관의 관심이 다시 유입됨. 로빈후드 체인 출시, 폴 튜더 존스의 공개적인 BTC 강세 전망 - 소셜미디어에서도 관심이 다시 살아나는 중. X에서 김치 관련 게시물이 조회수 3,000만 회를 기록했고, Insentos의 틱톡 영상이 유행 향후 강세장 시작을 확인해줄 신호 - 온체인 코인들이 첫 번째 대규모 거래량 고점 이후 다시 전고점을 돌파 - 주요 온체인 코인들의 홀더 수가 꾸준히 증가 - 주류 언론이 다시 크립토를 본격적으로 다…
🏳️🌈구글 AI 제국의 내전 (feat. 주가 급락) 1. AI 핵심 인력 집단 퇴사? - 하사비스는 DeepMind의 일상 운영에서 물러나 의장·Alphabet 수석과학자로 이동 - 코레이는 Gemini 모델·프런티어 연구·앱·개발자 조직을 총괄하는 실질적 운영자로 부상 - 제프 딘, 산제이 게마왓, 오리올 비냘스, 쿽 레는 퇴사 후 Discovery Loop 창업 - 다만 구글이 투자하고 파트너십도 체결한 만큼 적대적 결별은 아님 - 노암 샤지어는 OpenAI, 존 점퍼는 Anthropic으로 이동 2. 코레이 체제의 의미 - 구글의 약점은 연구 역량보다 복잡한 공동지도체제와 느린 제품화 - 이번 개편은 모델·연구·제품 조직을 코레이 중심의 단일 지휘체계로 통합 - 하사비스는 장기 AGI·과학 연구, 코레이는 Gemini 출시·상용화…
PERPDEXDAY KBW Red pill : find a real 참가팀 백커 라인업 Robinhood Coinbase VC Yzi lab Etoro Baincapital Dragonfly Ribbit VC Jump crypto X
정말 도움을 요청드리고 싶어 이렇게 올립니다. 정말 무거운 마음으로 이 글을 올리게됩니다. 저희 아버지는 대형회사에서 IT담당 임원으로 계십니다. 메모리가격 인상에 따라 계약을 재체결하는 과정에서 높은가격으로 재 계약을 진행하는 과정에서 제대로 이전 계약 마무리가 제대로 되지 못하고 진행이됨과 함께 최종 결재자가 되시면서 감사에서 계속해서 회사에 수백억에 가까운 손해를 입혔다고 압박을 받으시는것 같습니다. 결론이 나지 않았지만 수백억을 추징을 당할 수 있다는 압박감에… 좋지못한 선택을 시도하셨습니다. 혹시 이와관련하여 상담을 할 수 있거나 관련 전문가를 알고 계신분이 있다면 지나치치지마시고 한번만이라도 조언을 주시면 너무나도 감사하겠습니다. 제가 지금 당장 못하더라도 꼭 평생에 걸쳐서라도 보은하겠습니다 @netdebtzer0 로 연…
🤑 돈을 벌어도 자산이 쌓이지 않는 이유 열심히 벌어도 자산이 안 쌓이는 건, 돈을 쓰고 모으고 투자하는 흐름이 없기 때문입니다. 월급이 오른 만큼 소비도 늘고 유행에만 몰빵하면, 결국 남는 건 없습니다. 🟢먼저 저축하고 남은 돈으로 소비 🟢고위험 자산보다 자금 관리부터 배우기 🟢수익률보다 자산 배분과 현금흐름 만들기 부는 한 번에 크게 버는 돈보다 매달 얼마나 남기고, 그 돈을 꾸준히 가치를 만드는 자산으로 바꾸느냐에 달려 있습니다. 💪 결국 자산은 충동이 아니라 계획과 절제, 오랜 습관으로 쌓입니다.
Perp DEX 포인트 OTC 거래 가격 정리 현재 장외거래에서 형성된 것으로 알려진 Perp DEX별 포인트 가격 • Variational: 포인트당 $25~$30 • Extended: 포인트당 $2~$3 • Perpl: 포인트당 $5~$10 • Ondo Perps: 포인트당 $0.3~$0.5 • Rise: 포인트당 $5~$7.5 • Pacifica: 포인트당 $0.2~$0.3 • Nado: 포인트당 $0.4~$0.6 최근 에어드랍 메타가 Perp DEX로 몰리고 있는 가운데, 우선 Extended가 향후 몇 주 내 TGE를 준비 중이며 다른 프로젝트들도 순차적으로 에어드랍을 진행할 가능성이 있음 다만 OTC 가격은 공식 가격이 아니며 거래 상대방과 시장 상황에 따라 크게 달라질 수 있으니 참고용으로만 보는 게 좋음 출처
Extended 에어드랍 임박? Extended 팀이 향후 몇 주 내 TGE를 준비 중이며, 최종 포인트 정산 결과도 이번 주 공개할 예정이라고 밝힘 비정상적이거나 조작된 활동으로 적립된 포인트는 삭감되며, 최종 배포 포인트는 기존에 책정된 7,000만 포인트를 넘지 않을 예정 • 전체 공급량의 30%를 에어드랍으로 배정 • TGE를 앞두고 최근 $12.5M 규모의 투자 유치 • 바이백 재원으로 $30M 보유 • GRVT가 약 $250M FDV로 출시된 점을 고려하면, Extended는 $400M~$500M FDV도 기대된다는 전망 • 포인트당 $2~$3 수준의 가치가 나온다면 상당한 규모의 에어드랍도 가능 퍼프 파밍은 계속 출처
크립토에서 보낸 시간 후회하지말고 연습했다 생각하래요😣 여튼 저 부분 말고도 글이 괜찮아서, 그리 길지도 않고 "만약 믿음을 잃어가고 있다면, 크립토에서 보낸 시간들을 후회하지 마십시오... 그것을 새로운 방향으로 나아가기 위한 연료로 사용하십시오. 다른 분야보다 10배는 더 빠르게 일어났던 모든 배움을 챙겨서, 당신이 매료되는 그 어떤 곳이든 기하급수적으로 성장한 자신을 향하게 하십시오. 크립토는 당신을 분석적인 기계로 연마시켰습니다. 미래에 대한 당신의 이론들에 실시간 시장 피드백을 제공했습니다. 또한 탐욕, 심리학, 경제학, 거시적 및 미시적 힘에 대해 가르쳐 주었습니다. 그 지식은 어디에나 적용될 수 있습니다. 이제 세상은 밈코인 차트처럼 움직이고 있습니다. 크립토 그 자체가 최종 목적지였던 적은 결코 없었습니다. 그것은 앞으로 다…
아캄(Arkham)이 어제부로 공식적으로 x402 표준을 API에 지원하게 된 사실을 아시나요? [관련 트윗] 마침 공유해주신 메세지가 기억이나서, GPT에 권한 부여한후, agentcash, arkham x402 endpoint 이용해서 오늘 상장한 $CAP 핫월렛 추적하고 대시보드 만들어달라고 요청하니 24분만에 깔끔하게 만들어주네요
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @honeylab1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,073,377 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“꿀통연구소(코인, 에어드랍 공부중)” (@honeylab1), 629 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/honeylab1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.