Photo, posted without a caption

Channel
디지털 장난감 유치원 - 다계반
@ddcave
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
250subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001770164137 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ddcave |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ddcave |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 00:43 | 250 | no change |
| 7 Aug 2026, 04:18 | 250 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 20 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
27 reactions across 5 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 92.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 25 | 92.6% | |
| 👍 | 1 | 3.70% | |
| 🔥 | 1 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 October 2025 to 6 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
최소액 포인트작 정리 < OI 유지 작업 > 🟢GRVT 최소금액: $600 1포인트: OI $15,000 ~ $20,000 유지 전략: BTC 롱 $9,000 (15배) / ETH 숏 $6,300 (10.5배) ↔️ BTC 숏 $9,000 (15배) / ETH 롱 $6,300 (10.5배) Subaccount 생성 후 양방향 거래 수익: 1포인트 = $24 / 주당 약 4% 특징:거래 안 해도 됨 🔵 Variational 금액: $250 ~ $400 1포인트: OI $11,000 유지 전략: $250 → XAUT 롱 $5,000 (20배) / PAXG 숏 $5,000 (20배) OR $400 → BTC 롱 $6,000 (15배) / ETH 숏 $4,200 (10.5배) ↔️ 반대 포지션으로 두 계정 양방향 수익: 1포인트 = $15 /…
❤11
☠️무식함 주의☠️ 라이터 막차타고 2000계정 극소액다계냥냥펀치 조지기 •총계정수: 2000계정 •작업 기간: 7주 •채굴 단가: 1포 ≈ 1달러 •결과: 550포 •실패: 771계정 Sybil ❗️돈 없고, 능력 부족하면 무식하게 시간이라도 갈아 넣는 수밖에 없다. ↓↓↓↓↓↓↓↓ 자세히 복기
❤12
🟢 2025년 TGE 토큰의 연말 점검 -Ash는 2025년을 마무리하며 금년 TGE가 진행 된 118개의 프로젝트의 상장 FDV와 현재 FDV를 비교 -올해 118개의 프로젝트 중 현재 FDV가 출시 FDV보다 높은 프로젝트는 단 18개 ✅ 전체 리스트 *클릭 시 전체 리스트 확인 가능 -SYND:-93.64% -ANIME:-93.59% -BERA:-93.17% -BIO:-93.05% -XTER:-92.85% -LITKEY:-92.07% -YALA:-91.61% -TOWNS:-91.22% -NIL:-91.21% -MIRA:-91.05% -VVV:-90.83% -ZBT:-90.61% -EPT:-90.60% -GPS:-90.23% -XAN:-90.22% -XPL:-89.93% -TREE:-89.34% -ZKC:-89.26% -CAMP:-8…
❤2
에드작을 수백 개 하다 보니(대략 여태 300개 정도 한 것 같음), 극단적으로 말하면 이게 모바일게임 가차에서 5성 뽑는 거랑 크게 다르지 않다는 생각이 자주 듭니다. 🟢VC가 붙어 있어도 zk 카지노처럼 흘러갈 수 있고, 🟢VC가 없어도 하리처럼 대박나는 경우도 있습니다. 🟢소문난 잔치가 실제로 맛있을 때도 있고, 🟢폐가처럼 보이던 프로젝트가 진짜로 망하기도 합니다. 🟢광고 많이 하던 프로젝트가 크라임 해버리기도 하고, 결국 사전에 확실히 알 수 있는 건 거의 없습니다. 그래서 전략을 계속 바꾸다 지금 정착한 방식은 이렇습니다. 🟢최대한 많은 에드작을 찍먹이라도 참여 🟢그중 일부를 상황 관찰 🟢구조, 지표, 타이밍이 맞는 것만 진심 펀치 이 순서가 현재로서는 가장 합리적인 접근이라고 봅니다. 처음부터 올인하는 방식은 확률 대비 리스…
굉장히 공감가는 글인데, 가끔 에드작을 나오는 대로 전부 진심펀치 해야 한다고 오해하시는 경우가 있습니다. 에드작은 기본적으로 운칠기삼의 영역입니다. 초기 단계에서는 VC, 팀 구성 외에 공개 정보가 거의 없고, 수개월에서 1년의 빌딩 이후에 라이터처럼 추가 투자를 받거나 Surf처럼 판테라가 붙는 식의 결과는 개인이 통제할 수 없는 영역입니다. 그래서 에드작은 선별 게임이 아니라 확률 게임에 가깝습니다. 10개를 동일 비중으로 가져가서 9개중 전손이 나거나 의미 없는 결과로 끝나더라도 1개가 그 모든 손실을 초과하는 수익을 내는 구조입니다. 지금까지 “이건 무조건 하세요”라고 칼협했던건 무브먼트 말고는 사실상 없었습니다. 과거에는 테넷처럼 클릭 몇 번으로 끝나는 비교적 쉬운 에드작이 주류였지만, 지금은 작업 자체가 고난도 구간으로 …
트위터에도 올리긴 했는데, Perp Dex 에어드롭 하입에 대한 짧은 생각. - 개인적으로 수 많은 Perp를 온전히 에어드롭을 위해 파밍한다면 앞으로 그렇게 좋은 수익이 나지 않을거라고 생각. - 시장에서의 초초초 하이 업사이드는 결국 "비효율성"에서 온다고 생각. 이게 정보의 불균형이든, 남들이 하지 않는 걸 하던, 아니면 한 프로젝트에 3년을 몰빵하던. *모나드 / 메가이더로 큰 돈을 버는 사람들은 모두가 하지 않을때 오랫동안 투자한 사람들이고, 플라즈마에 $1만 넣어도 큰 돈을 줬던것도 해당 사실이 공개된 정보가 아니었기 때문임. - 이걸 다른 말로 하면 "수익이 난다는 사실을 모두가 알고 달려들때"에는 수익이 정작 안남. 그러니까 "Perp Dex 파밍하면 큰 돈을 벌 수 있다" 라는 네러티브가 시장에 와버린 순간, 참여하는 …
[에드작도 결국, 수학이고 전략이니깐] 레퍼럴, 광고 수익을 목적으로 하는 노이즈들로 인해서 오버하잎되는 프로젝트들이 많다. 그런 프로젝트는 한 번 잘못 걸리면 큰 손실이다. 만약, 그런 프로젝트에 올인했다면...? 사실상 청산과 같다. 그러므로 살아남기 위해서는 당연하지만 에드작 또한 분할해야한다. (물론, 그런 지뢰들을 피하기 위해 리서치를 깊게하는 것도 중요하다.) 하지만, 분할도 너무 많이 해서 정말 너무 많은 프로젝트를 다 하려고하면 - 시간, 노력 등.. 대비 성과가 아쉬워진다. 그렇기 때문에 스스로의 리서치가 필요하다. 하나라도 맞아라식 난사하는 전략은 확실히 비효율적이다. 리서치로 파악한 내용을 기반으로 우리는 개별 프로젝트가 성공적인 에어드랍으로 이어질 확률과 비용 대비 기대수익을 고려해야한다. 비용 대비 기대수익이 매우 …
자고일어나서 생각한건데 예치작은 소액이든 고액이든 다계정으로 진입하는게 100배 나은거같습니다. 다계정 리스크라해봤자 시빌 정도인데 시빌잡는 예치작 본적 있나요? 근데 또 프로젝트가 소액 챙겨주려고 티어제로 에어드랍하면 수익률이 기하급수적으로 커지죠 사실상 리스크는 귀찮은거 한개인데 리턴은 엄청나게 커질수 있다는거 근데 똘계는 리스크가 너무 크다고 생각해요 할당량통수, xx개월 베스팅 등등 하나하나가 수익률에 치명적인 영향을 끼치는 리스크죠. 개빡치는거도 포함이겠네요. 그냥 앞으로도 예치작은 무조건 다계정으로 진입할 예정입니다.
Channel name was changed to «크립토 리터러시»
비트 하락폭이 예전에 10까지 내려왔을 때들이랑 비교하면 심하진 않아서 '그정돈가?' 싶기도 한데 실제 알트는 진짜 개피똥을 싸고 있긴 하고... 🥵 트위터에도 흉흉한 얘기들이 꽤 보이고 하네요잉
민방위 교육받으면서 적어본 에드작 복기 -어느정도 먹은것만 SUI (테스트넷) 공식 디스코드 일찍 들어간 유저들 대상으로 세일진행. 그당시 다계정으로 2천만원. 지금까지 홀딩했으면 억단위. 이때 디스코드 메타 유행 잠깐 지나감 CORE / 파이코인 (무료채굴) 모바일 설치해두고 마이닝. 얼리 유저들도 백만원 단위 챙겨갔던거같음. DOSI (네이버 NFT마켓) 현재 운영 종료됬지만 그당시 게임이나 여러가지 재화로 NFT구매후 판매. 수백만원 벌었음. 이당시에 NFT마켓플레이스 유행이였음 (텐서,블러같은) Space id (BNB네이밍) 500불 쓰고 4배정도? 이런 네이밍류는 비싼거 쓸수록 효율이 높은걸 알게됨. 이때도 BNB시즌 유행이였음 (퓨쳐니스트$ACE, 디메일, 폴리헤데라 같은것도 있었음) Quasar (테스트넷) 에드 안준다…
🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ddcave. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@coinsaywhat · 9,1192 posts크립토메이지
@cryptocurrencymage · 9,2582 posts폐지줍기 연구소
@airdr0p_lab · 20,3661 postBMT 파라다이스
@BMTube · 13,5131 postAnecdote
@davidanecdotekr · 4,2121 post그냥 꼬맹
@Dove262 · 3,0841 postGMB LABS
@GMBLABS · 11,4461 post㈜ 청년열정마라두바이쫀득민트초코손맛푸드
@minchoisfuture · 14,9171 post머리나빠도 돈버는법
@nojobnoplan · 3,5791 post약국
@sidejobvip · 2,0251 post테낙스 리서치
@tenaxcrypto · 7971 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@ddcave named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 8 August 2026 – 8 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“디지털 장난감 유치원 - 다계반” (@ddcave), 250 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ddcave.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.