Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Давай Бросать

@davaibrosat

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

29,440subscribers

-87 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001328900056
TypeChannel
Username@davaibrosat
DescriptionЭто сообщество бросающих курить. Здесь ты найдёшь мотивацию и поддержку. 💬 https://t.me/davaibrosatchat 🔗 https://www.takzdorovo.ru/ 📞 8 800 200-0-200 Регистрация в РКН: https://clck.ru/3FkavF
Created26 November 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/davaibrosat

Growth

29,44029,52729,483.56 August 2026 — 29,527 subscribers6 August 2026 — 29,527 subscribers6 August 2026 — 29,520 subscribers7 August 2026 — 29,511 subscribers8 August 2026 — 29,504 subscribers9 August 2026 — 29,492 subscribers10 August 2026 — 29,480 subscribers11 August 2026 — 29,473 subscribers12 August 2026 — 29,480 subscribers13 August 2026 — 29,464 subscribers14 August 2026 — 29,440 subscribers6 August 202614 August 2026
11 measurements spanning 9 days, net -87. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 29,427–29,540 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 19:5729,440-24
13 Aug 2026, 13:3829,464-16
12 Aug 2026, 10:4729,480+7
11 Aug 2026, 13:1329,473-7
10 Aug 2026, 14:0629,480-12
9 Aug 2026, 11:3229,492-12
8 Aug 2026, 08:0329,504-7
7 Aug 2026, 11:2129,511-9
6 Aug 2026, 13:0829,520-7
6 Aug 2026, 04:3029,527no change
6 Aug 2026, 04:2529,527first reading

Engagement

30 posts held, back to 30 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 21 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.34%
avg views ÷ 29,440 subscribers
Avg views / post
984
30 posts measured
Reaction rate
0.627%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
30
of 30 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 23 of 30 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 August 2026
Posts held30 (30 July 202614 August 2026)
Views total29,533
Reactions total151
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 02:48 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
4,960
Videos
83
Links
613

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

141 reactions across 22 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5539.0%
5337.6%
🙈1611.3%
🔥85.67%
🥰53.55%
👏42.84%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 151reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 30 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 14:05 UTC388 viewsread 15 August 2026
Poll

📲 Ты рассказываешь друзьям о нашем сообществе?

  1. 🤍 Да, регулярно советую19%
  2. 🤫 Иногда, если вижу, что человеку нужна помощь42%
  3. 😉 Нет, но планирую23%
  4. 😎 Нет, причину расскажу в комментариях15%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Aug 2026, 14:02 UTC392 viewsread 15 August 2026

😊 Чьё мнение нам важнее всего? Конечно же, друзей и семьи. Мы хотим для них самого лучшего и качественного. Нам стало интересно, наше сообщество кажется тебе достаточно полезным и интересным, чтобы рассказать о нас своим близким? Или чего-то не хватает? Голосуй в опросе! ⤵️

14 Aug 2026, 11:05 UTC553 views1 reactionsread 15 August 2026
Photo

❌👶 Вейпы опасны для детей — звучит логично. Но многие всё равно продолжают курить рядом с ребёнком, не задумываясь, что пассивное вдыхание пара тоже сильно вредит здоровью. В составе любой жидкости — пропиленгликоль, глицерин и ароматизаторы. Они оседают в лёгких, вызывают воспаление и ослабляют иммунитет. И даже на расстоянии 10 метров токсичные частицы способны попасть в организм 😱 Дети дышат чаще, весят меньше и

👍1

14 Aug 2026, 08:01 UTC596 viewsread 15 August 2026
Photo

У тебя осталось два дня, чтобы поучаствовать в конкурсе и получить шанс выиграть парную поездку на Курильские острова. Для этого: ✅ Опубликуй в ВК пост на тему: «Я бросил/бросаю курить для того, чтобы…» ✅ Поставь под ним хэштег #ДавайБросать ✅ Убедись, что твоя страничка открыта для всех пользователей Подробнее о правилах рассказывали тут. Смотри, пиши свою историю и жди финального розыгрыша! Вполне возможно, совсе

13 Aug 2026, 11:04 UTC721 views7 reactionsread 15 August 2026
Photo

Конкурс скоро закончится, но наши полезные посты — никогда. Поэтому тебе точно нужно остаться с нами 💚 Собрали на карточках ещё три железных причины, по которым стоит у нас задержаться. А чтобы быть ещё убедительнее, попросили помощи у одного небезызвестного музыканта 😃🎵 Ставь лайк, если узнал песню, и пиши в комментариях, когда ты подписался на «Давай бросать» ⬇️ #ты_справился

7

13 Aug 2026, 08:04 UTC749 views1 reactionsread 15 August 2026
Photo

Он уже совсем близко 🌊😯 Финал нашего суперского конкурса. Осталось всего несколько дней, и мы узнаем имя счастливчика, который отправится на Курильские острова. Им можешь стать именно ты, если успеешь выложить на своей странице ВК пост о том, почему ты бросаешь или уже бросил курить. Подробные условия читай тут и участвуй. Желаем удачи ❤️ #давайбросать

1

11 Aug 2026, 11:04 UTC931 views24 reactionsread 15 August 2026
Photo

Читать истории подписчиков и находить новые необычные способы бросить — отдельный вид удовольствия 🥰 Недавно, например, приятно удивились от сообщения Игоря Иванова. Он рассказал о неожиданной практике, которая помогла не срываться. Вот поэтапное руководство к действию: 1️⃣ Когда очень хочется курить, берёшь сигарету в руку и смотришь на неё 2️⃣ Думаешь: «Я покурю, но позже» 3️⃣ Убираешь сигарету в пачку и идёшь да

🙈16👍71

11 Aug 2026, 08:01 UTC835 views3 reactionsread 15 August 2026
Photo

Наши любимые подписчики такие разные, что разделить их на типы кажется невозможным. Но мы попробовали 💚 Что из этого получилось, смотри на карточках. А в комментариях пиши, какой бросающий ты? 👀 #минута_юмора

3

10 Aug 2026, 14:05 UTC969 viewsread 15 August 2026
Poll

🎓 Про какие мифы ты хотел бы узнать подробнее?

  1. 🩹 Мифы о никотинозаместительной терапии (пластыри, жвачки)43%
  2. 😶‍🌫️ Мифы о вейпах и электронных сигаретах31%
  3. 💨 Мифы о трубках, сигарах и кальянах18%
  4. 🍽 Мифы о наборе веса после отказа41%
  5. 🫨 Мифы о том, что курение помогает справляться со стрессом51%
  6. 💬 Другое (напишу в комментариях)5%

The shares total 189%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

10 Aug 2026, 14:04 UTC913 views4 reactionsread 15 August 2026

🔍 Мы разобрали уже много мифов про курение, но, возможно, что‑то упустили. Хотим знать, о чём ещё рассказать, чтобы развеять твои сомнения и помочь не срываться. Проголосуй за тему, которая тебе интересна, или предложи свой вариант в комментариях 👇 Переходи к нам в ВК, именно там в рубрике #мифология_курения мы разбираем все популярные мифы, тебе точно понравится 😉

4

10 Aug 2026, 11:03 UTC990 views12 reactionsread 15 August 2026
Photo

💅 🌸 Женские сигареты…с чем у тебя ассоциируется это словосочетание? С чем-то лёгким, утончённым и безопасным? Но это обманчивый образ, который внушили тебе маркетологи. Изящная упаковка, нежные ароматы и приятный вкус заставляют думать, что курение — это модный ритуал, а не зависимость. На самом деле в таких сигаретах содержатся те же токсичные вещества и смолы, что и в обычных. Плюс химические ароматизаторы, которы

5👏4🔥3

10 Aug 2026, 08:03 UTC945 views3 reactionsread 15 August 2026
Photo

Какого цвета банан? Если красного, то тебе срочно нужно поучаствовать в нашем конкурсе 😉 Расскажи на своей странице ВК, зачем ты бросаешь или только собираешься это сделать, и получи шанс выиграть подписку на музыку и кино или главный приз — поездку на Курильские острова. Твой пост поможет отвлечься и вдохновит других, а призы точно поднимут настроение 🔥 Подробные правила по ссылке. И отправь другу — пусть тоже уча

3

Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @davaibrosat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 6 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

14 Aug 2026, 14:05 UTCAnonymous Poll26 voters

📲 Ты рассказываешь друзьям о нашем сообществе?

  1. 🤍 Да, регулярно советую19%
  2. 🤫 Иногда, если вижу, что человеку нужна помощь42%
  3. 😉 Нет, но планирую23%
  4. 😎 Нет, причину расскажу в комментариях15%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

10 Aug 2026, 14:05 UTCAnonymous Poll108 voters

🎓 Про какие мифы ты хотел бы узнать подробнее?

  1. 🩹 Мифы о никотинозаместительной терапии (пластыри, жвачки)43%
  2. 😶‍🌫️ Мифы о вейпах и электронных сигаретах31%
  3. 💨 Мифы о трубках, сигарах и кальянах18%
  4. 🍽 Мифы о наборе веса после отказа41%
  5. 🫨 Мифы о том, что курение помогает справляться со стрессом51%
  6. 💬 Другое (напишу в комментариях)5%

The shares total 189%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

9 Aug 2026, 11:10 UTCAnonymous Poll81 voters

Мы точно знаем, что кто-то из наших подписчиков откладывает деньги, которые не потратил на никотин. И суммы копятся существенные! А как ты поступаешь с деньгами, которые раньше тратил на сигареты и вейпы? Делись опытом в опросе 😎

  1. 🎁 Откладываю в копилку и потом трачу на что-то приятное12%
  2. 😇 Просто радуюсь, что смог сэкономить37%
  3. 🤭 Вообще не думаю об этих деньгах51%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

7 Aug 2026, 11:05 UTCAnonymous Poll69 voters

👋 Хочешь, чтобы мы активнее участвовали в обсуждениях в чате?

  1. 🥰 Да, мне нравится, когда вы поддерживаете и отвечаете77%
  2. 🫶 Иногда можно, но без фанатизма7%
  3. 😎 Нет, мне достаточно постов4%
  4. 😉 Мне всё равно, как вам удобнее12%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

5 Aug 2026, 08:05 UTCAnonymous Poll58 voters

📦 Участвуешь в нашем конкурсе?

  1. 🩷 Да, уже в деле10%
  2. 🎀 Планирую присоединиться24%
  3. 🥹 Пока не решил33%
  4. 🙄 Впервые слышу33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

31 Jul 2026, 11:06 UTCAnonymous Poll77 voters

Какой формат тебе ближе? 💭

  1. 🎯 Люблю участвовать и выполнять задания18%
  2. 📚 Предпочитаю просто читать и получать пользу57%
  3. 🥰 Нравится и то, и другое25%
  4. 👇 Расскажу в комментариях0%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 30 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 14 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 251,768 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Давай Бросать” (@davaibrosat), 29,440 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/davaibrosat.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.