Channel
@blablawtf
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
225subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001431851811 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @blablawtf |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/blablawtf |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 09:45 | 225 | -1 |
| 7 Aug 2026, 03:02 | 226 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:33 | 226 | first reading |
20 posts held, back to 4 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
226 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 79.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 180 | 79.6% | |
| 🔥 | 30 | 13.3% | |
| 💯 | 11 | 4.87% | |
| 😍 | 3 | 1.33% | |
| custom 5436078795889062376 | 1 | 0.442% | |
| 🤔 | 1 | 0.442% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 226reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💫 Для тех, кто сейчас в поисках лучшего💫 Не так давно сходила на карьерную консультацию из любопытства, получила вау-эффект и научилась суперски позиционировать свои навыки в резюме. Благодаря этому получила уйму приглашений на собеседования. Были удачные и не очень кейсы, которые я уже обмусолила по 50 раз у себя голове. И сейчас хочу дать выхлоп всей этой насмотренности. А мне же только повод дай над чем-нибудь п…
❤13🔥1
В век тик-тока, рилсов, тиндер-лайка и свиданий “на вылет” по 30 минут некоторые авторы всё ещё ориентируются на творцов старой школы, живших 100, 200, а то 300 лет назад. Классику знать, безусловно, нужно. Понимать, как жили, чем дышали и как мыслили люди в другое время. Но сейчас миру требуются новые форматы. К чему я это? В лучшем случае писанина-рефлексия без хука никому не интересна кроме самого автора и его ма…
❤9💯6
Нудятина или творчество? Недавно в редко-прекрасную питерскую погоду читала в парке возле дома. Книгу купила случайно: накануне в музее Набокова была презентация другой новинки от А.Аствацатурова. Обычно я не покупаю книги с откровенным осуждением\тыканием в постмодернизм, но тут решила почитать что-нибудь новое для себя (ладно, и сделать добро организатору мероприятия — по совместительству автору книги на картинке…
❤6💯5
Я считаю, что таланта нет. Сама концепция выдумана тем, кто хочет больше смысла, хочет подтверждения, что он особенный, лучший, избранный, расцелованный единорогами и ангелочками в арку купидона. Я не верю в талант. Я верю в предрасположенность. Прокачку скиллов, желание, упорность, способность выдерживать нагрузку и тошнотворное чувство неопределенности. Я верю в психотерапию (до определенного момента) и самосбыва…
❤15🔥3
Шел 7 год подготовки к магистратуре… 🥲 Если честно, ну нет уже никакой надежды, просто делаю всё на автомате. Люблю гиперфиксироваться и долбиться в одну дверь, пока не добьюсь своего! Ну, а если ещё честнее, то только в этом году готовлюсь за 3 месяца, а не за 1
❤9🔥5
Кто есть в папке, в алфавитном порядке: (нажмите на стрелочку в правом углу, чтобы посмотреть полный список) 💠 Автор говорит “Мяу” – блог Ольги Куран, нарративщицы студии Redspell 💠 Автор явно хотел что-то сказать… – блог Андрея Салика, продюсера, лида гейм-дизайна, нарративщика и препода 💠 Алла Довгалюк о гейм-дизайне – блог нарративного дизайнера (tinyBuild, Belka Games, Big Fish Games), преподавательницы о гейм…
❤8
Для тех, кто интересуется мнениями от спецов геймдева💋 Не так давно ко мне пришла идея попроситься в папку каналов по нарративному дизайну и игровой сценаристике. Случайно нашла на просторах телеграма пару месяцев назад, хотя в профессии я уже как бы 5 лет 😅. Оказывается "сборник" сделали ещё в сентябре прошлого года. Внутри я и нашла кучу крутых каналов моих коллег. Они там пишут интересное: про работу, особенност…
❤9
Ребята, кто из Питера! Сегодня читаю свой рассказ на мероприятии "Прокуренные чтения" в баре Failover, возле метро Площадь Восстания. Начало в 19:00. Приходите, кто хочет, буду рада 💋
❤10🔥2
Если хотите попасть в IT/геймдев, готовьтесь к тому, что почти в любой компании всё проходит в несколько этапов. И чаще процесс найма растягивается на месяц (у кого-то больше). «Быстро получить работу» — это скорее про аутсорс или стартапы, а не про стабильную работу в крупной студии. К сожалению, даже если вы чудесный профессионал, вам могут отказать. Однако этот отказ не всегда про вас, а про мысли и цели в голов…
❤13
Signed Eva
Вы не против сегодня поговорить про тестовые задания? Хочу поделиться с вами хорошим примером выполненного тестового задания на позицию геймдизайнера, которое я делала не так давно для компании ХХХ(название скроем). Оно сделано так хорошо, что на собеседовании вопросы по тестовому были скорее про процесс, чем про результат — спрашивали, что было сложным и что понравилось. Надеюсь, вы найдете этот пример полезным. …
❤9
Signed Eva
Вы думали… всё? А, нет! Веду канал, даже несмотря на то, что мой любимый впн заблокировали и теперь я наполовину отрезана от всемирного интернета. Но сегодня не будем жаловаться и разбирать на части пороки нового (потенциального и крадущегося) железного занавеса. Сегодня хочу поделиться своим интервью о Петербурге и геймдизайне, которое я дала изданию «РосБалт»(спасибо вам за возможность высказаться🫶🏻). Я ответила н…
❤10
Signed Eva
Живы?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤5
Signed Eva
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @blablawtf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Живы?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2025 to 9 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,264,550 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Неогранённый смысл” (@blablawtf), 225 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/blablawtf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.