Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for You are in a cave

Channel

You are in a cave

@youareinacave

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,188subscribers

-8 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001774066445
TypeChannel
Username@youareinacave
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/youareinacave

Growth

2,1882,1962,1926 August 2026 — 2,196 subscribers6 August 2026 — 2,196 subscribers11 August 2026 — 2,192 subscribers15 August 2026 — 2,188 subscribers6 August 202615 August 2026
4 measurements spanning 10 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,187–2,197 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 15:182,188-4
11 Aug 2026, 21:532,192-4
6 Aug 2026, 06:052,196no change
6 Aug 2026, 03:072,196first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
60.9%
avg views ÷ 2,188 subscribers
Avg views / post
1,330
2 posts measured
Reaction rate
1.88%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held20 (28 June 202522 July 2026)
Views total2,664
Reactions total50
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 16:51 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

581 reactions across 19 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 27.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
15927.4%
🔥13222.7%
👍10718.4%
😈366.20%
❤‍🔥284.82%
🦄254.30%
👾213.61%
🏆142.41%
132.24%
🤩71.20%
🤝61.03%
💯50.861%
😎40.688%
🤔40.688%
🤗40.688%
👏30.516%
🥰30.516%
👎20.344%
🤷‍♂20.344%
🥱20.344%
4 further kinds40.688%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 581reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 June 2025 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 Jul 2026, 22:29 UTC≈2,280 views23 reactionsread 7 August 2026

Праздник на улице нарративщиков — появился потенциально крутейший ресурс по нардизу, который обещает пополняться. 🕺 https://www.gamenarrativereader.org/ И уже сейчас там есть полезности. Я особенно выделяю: • большая статья-бестиарий по агентности игрока, где автор вводит разделение на разные виды агентности (крутяшка! ❤️); • две статьи (туц 1 и туц 2) с критикой "значимых выборов", влияющих на сюжет — вместо этого

15🔥8

22 Jul 2026, 22:29 UTC384 views27 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @cybervalhallaPhoto

Сценарист Бруно Диас (Fallen London, Skin Deep, Pathologic 2) начал собирать библиотеку текстов о повествовании в видеоиграх. Коллекция материалов разных авторов за последние 25 лет призвана преодолеть проблему "короткой памяти" индустрии и помочь молодым специалистам не наступать на грабли своих старших коллег. Как пишет сам Диас, он опасается, что кризис индустрии нарушит преемственность знаний: опытные специалист

🔥14👍10❤‍🔥3

7 Jul 2026, 14:47 UTC746 views11 reactionsread 7 August 2026

Ребяты, 9го июля в Мск будет конфа "Игровая Индустрия". Я планирую туда сходить, была на одной из прошлых, в целом понравилось) Там по классике лекции, нетворкинг, шоукейсы, заточено больше под бизнес, но доклады охватывают и более широкие темы. Подробнее о конфе можно глянуть у них на сайте: https://iiconf.ru/ Я для себя выбрала несколько интересных выступлений послушать (в прошлый раз были полезные инсайты, надею

11

8 May 2026, 11:08 UTC≈1,320 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

Агентность по правилам: чему футбол учит геймдизайн Ранее мы говорили об агентности (туц1, туц2), и мне есть что добавить. Но сейчас будет о том, что делает агентность ценной для игрока — правила игры. Я чаще пишу, когда у меня с чего-то подгорит жопа — но тут наоборот, темка радостная. Позавчера Спартак победил в дерби с ЦСКА, и прошел в финал Кубка России (ура! 🕺). На стадио и в метро после была веселуха, мы пели

👍13🔥9🤔1😐1

8 Mar 2026, 15:43 UTC≈1,590 views80 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как девчонка На 8-е марта хочу сказать не поздравления (оно будет в конце), а поднять одну тему. Как вы заметили, пишу я не часто — я всё же не блогер, канал не монетизирую, поэтому могу позволить себе не гнаться за контентом и репостами. Я пишу, когда мне есть что сказать — частенько это бывает, когда у меня от чего-нибудь пригорит жопа. Так и сейчас. Около-рабочий момент, не связанный с играми (вернее, связанный с

53❤‍🔥17👍7🔥3

31 Jan 2026, 10:15 UTC≈1,460 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

Принесла вам анонс интересного мероприятия — про геймификацию музейного пространства и образовательных программ. Оно пройдет 12 февраля в HSE CREATIVE HUB. В программе: • Игра: развлечение, искусство, обучение. Геймдизайн как профессия • Полезные игры для образования и общества • Музей как современное пространство для игры и геймификаций • Презентация игр для музея • Круглый стол "Калмыкия, Уфа, Калуга. Разработка

10👍3🔥3

12 Jan 2026, 17:09 UTC≈1,360 views13 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @ludosisPhoto

В эту среду 14 января, в 19:00 состоится вводная встреча семинара. На встрече мы на своем примере продемонстрируем предлагаемый формат семинара. Тема: Онтологический анализ как инструмент критики видеоигр Докладчик: Амир Абу Махади Оппонент: Маро Маленко Модератор: Матвей Григорьев Аннотация: В дизайне видеоигр существует значительный массив накопленных знаний и удачных практик — дизайн-паттернов, но отсутствует с

👍9🔥31

12 Jan 2026, 17:09 UTC≈1,240 views2 reactionsread 7 August 2026

Мы в @ludosis запускаем второй сезон семинаров. Тема этого сезона: Геймдев под вопросом: разработка и её критика. Подробнее о формате, который хотим попробовать в этот раз — тут. А ниже анонс открывающей встречи сезона, которая пройдет уже в эту среду, 14 января, в 19:00. Присоединяйтесь!)

🔥2

30 Dec 2025, 14:06 UTC≈1,340 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo

Что нам ждать от 2026? Пока все подводят итоги года и делятся циферками своих каналов (рада за рост у коллег, вы крутяшки!), я хочу посмотреть в хрустальный шарик и порассуждать, а чего 2026-й нам готовит. Мы с нейроночкой взяли монстр-подборку 180+ трендбуков, плюс доп. анализ по интересным мне темам (ключ. источники: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), и сделали анализ трендов и ожиданий на 2026: игры, маркетинг, чего в целом

15👍3

23 Dec 2025, 14:41 UTC≈1,040 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

Пока готовилась к прошедшей конфе, решила что надо проговорить базу, т.к. одеялко агентности тянется в разные стороны (что показали и комменты к прошлому посту). Обозначу, в каких рамках я работаю с темой. Итак... Хотите ли вы поговорить о ключевом элементе игр наших, агентности? Нет? А мы всё равно поговорим, вне зависимости от того, хотите вы или нет. И это — пример агентности, вернее, ограничения вашей агентност

👍16🔥6🤔2

17 Dec 2025, 16:49 UTC≈1,030 views27 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @gamepunkzPhoto

👍 GAME PUNKZ vol.2 👍 Встречайте спикер! 💪Немного Людозиса на треке SOFT! 🤝 Ксения Жернова 🏆 Игрок как ключевой элемент игры: опыт игрока, агентность, и щепотка этики! - Почему дизайн игры неполон без элемента "игрок"? - Что отличает игры от других нарративных медиа? (Спойлер: агентность, но что это и как с ней работать?) - Можно ли убивать в играх и оставаться этичным? 🤕Регистрируйся и приходи! ... а о чем это с

🔥176👏3👍1

17 Dec 2025, 16:49 UTC981 viewsread 7 August 2026

Конференция за конференцией 🕺 20го декабря выступаю тут 👇 Нет времени объяснять, приходите перетереть за опыт игрока, агентность (ее много не бывает! но всё же бывает, обсудим на лекции), и чутка про этику. Полное расписание конфы тут.

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @youareinacave. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 206,526 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 13 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“You are in a cave” (@youareinacave), 2,188 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/youareinacave.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.