Channel
@aligned_kr
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,459subscribers
-11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002874478553 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @aligned_kr |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/aligned_kr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 18:25 | 3,459 | -10 |
| 6 Aug 2026, 07:00 | 3,469 | -1 |
| 6 Aug 2026, 04:36 | 3,470 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:32 | 3,470 | first reading |
25 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 4 of 25 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 25 (30 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 11,376 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:13 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
10 reactions across 3 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 8 | 80.0% | |
| 👍 | 1 | 10.0% | |
| 👏 | 1 | 10.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📰 Aligned 데일리 브리핑 · 2026.08.07 (금) 오늘은 프라이버시 체인 거버넌스와 인프라 대장주 실적 전망이 나란히 눈에 띄는 하루예요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · ZK · 인프라 ━━━ 🌐 프라이버시 체인 거버넌스와 클라우드 인프라 기대감이 함께 움직여요. • 지캐시, 100만 ZEC 코인홀더 투표 • 오라클 실적 전망, OCI 성장에 주목 프라이버시 체인 거버넌스와 인프라 대장주 중에 여러분은 어느 쪽 소식이 더 흥미로우셨나요?
📢 ALIGNED 찐찐찐막 트리플 캠페인 당첨자 추가 안내 안녕하세요, ALIGNED 한국 커뮤니티입니다. 이번 트리플 캠페인 당첨자 검수 과정에서 일부 1등 및 3등 당첨자의 닉네임에 캠페인 참여 조건이었던 ALIGNED 관련 문신/표기 조건이 반영되지 않은 점을 확인했습니다. 이에 따라 운영진은 해당 조건을 충족한 참여자 중 아래와 같이 추가 당첨자를 선정했습니다. 다만 기존에 발표 또는 선정 예정이었던 당첨자분들의 참여 글 역시 충분한 노력이 담겨 있었다고 판단하여, 기존 당첨을 취소하지 않고 기존 당첨자와 추가 당첨자 모두에게 보상을 지급하기로 결정했습니다. 🫂 추가 당첨자 영상 후기 이벤트 1등 추가 당첨: @elondoge77 (블로그 / 트위터) 야핑 글 이벤트 3등 추가 당첨: @ovia1004 (블로그 / 트위터) 이…
❤2👏1
📌 이더리움재단과 비탈릭이 선정한 공식 로드맵 zk와 Aligned Layer - ALIGNED 찐찐찐막 트리플 캠페인! 당첨자 공지 ✔️ 영상 시청 후기 이벤트 1등 : @lie1821(블로그/트위터) 2등 : @yongyongpp(블로그/트위터) 3등 : @kennam1(블로그/트위터) ✔️ 밋업 후기 이벤트 1등 : @hwayongjin(블로그/트위터) 2등 : @soeolinyoung(블로그/트위터) 3등 : @kbh1772(블로그/트위터) ✔️ 야핑 글 이벤트 1등 : @kuby0415(블로그/트위터) 2등 : @marramkam1309(블로그/트위터) 3등 : @kimyy317(블로그/트위터) 참여자 균등보상 당첨자 : https://antinfo.io/winners/ * 토큰 산정 기준 및 지급 일정 : 400m FDV…
❤6
📢 이것이 우리가 만들고 있는 것입니다 📌 하나의 정렬된 스택(Aligned Stack) 위에 계층이 차곡차곡 쌓여 올라갑니다. ❗️ Aligned Stack 구성 계층 🩵 Aligned Stack — 모든 것을 떠받치는 기반 🩵 Proof Aggregation 🩵 LambdaVM 🩵 Rollup-as-a-Service 🩵 Interoperability 🩵 Wallet-as-a-Service 👉 기반부터 지갑까지, 여섯 계층이 하나로 정렬됩니다. 🔗공지 원문 보기
📰 Aligned 데일리 브리핑 · 2026.08.06 (목) 오늘은 영지식증명을 앞세운 프라이버시 기술 이야기가 눈에 띄는 하루예요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · ZK · 인프라 ━━━ 🌐 프라이버시 수요와 ZK 검증 기술이 나란히 주목받고 있어요. • 기관 주목 다크코인, 안전성은 물음표 • 펌프펀 11.5% 상승, 비트코인은 0.9% • 베로나, ZKP 데이터 검증으로 한국 공략 여러분은 프라이버시 코인, 기술로 보시나요 아니면 리스크로 보시나요?
📢 2002년에도 "처리 중", 2026년에도 "처리 중" 📌 24년이 지났지만, 달라진 건 화면뿐입니다. 📌 그대로인 것 ▫️ 2002년, 은행은 "거래 처리 중(transaction pending)"이라고 말했습니다. ▫️ 2026년, 은행 앱도 똑같이 "거래 처리 중"이라고 말합니다. ▫️ 24년 세월, 같은 메시지. 바뀐 건 새 유리(화면)뿐입니다. 👉 이더리움은 그 "처리 중"을 실제로 정산해 끝냅니다. 🔗 원문 내용 보기
📰 Aligned 데일리 브리핑 · 2026.08.05 (수) 오늘은 영지식증명(ZK) 진영 소식이 유독 눈에 띄는 하루예요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · ZK · 인프라 ━━━ 🌐 ZK 기반 프로젝트들이 상장과 공급량 이슈로 나란히 주목받고 있어요. • GRVT 업비트 상장, 빗썸서 23% 강세 • 8월 첫째 주 공급량 변화 코인 정리 • 업비트에서 오늘 가장 주목받은 코인 ZK 프로젝트들, 이번 주 흐름 어떻게 보고 계세요?
📢 온체인, 진짜 어려운 건 제품이 아니라 인프라입니다 📌 온체인을 만들 때 가장 어려운 부분은 제품이 아닙니다. 바로 인프라입니다. 🔎 지금까지의 방식 ▫️ 지갑은 지갑 벤더 ▫️브릿지는 브릿지 벤더 ▫️롤업은 롤업 벤더 🌐 얼라인드(Aligned)의 방식 얼라인드는 하나의 스택입니다. 이 모든 것을 대체하기 위해 만들어졌습니다. 👉 흩어져 있던 인프라를 하나로. 그것이 얼라인드입니다. 🔗 공지 원문 보기
📢 ALIGNED 찐찐찐막 트리플 캠페인 재제출 안내 안녕하세요, 여러분! 아래 내용 꼼꼼히 확인하시고 꼭 기한 내에 제출해주세요! 📌 재제출 대상 찐찐찐막 트리플 이벤트 캠페인 참여자만 제출 가능합니다. 캠페인에 참여하지 않으신 분들은 제출이 진행되지 않도록 설정되어 있으니 참고 부탁드립니다 🏆 보상 지급 방식 각 이벤트별 보상은 아래와 같이 지급됩니다. 1등: 10만원 2등: 5만원 3등: 3만원 그 외 참여자: 남은 보상금을 균등 분배 ☑️ 중복 참여 안내 이번 트리플 캠페인은 3개 이벤트 모두 중복 참여가 가능하며, 보상도 각각 지급됩니다. 각 이벤트별 참여 조건을 충족하셨다면 3개 이벤트의 보상을 모두 받으실 수 있습니다. 공정한 보상 지급을 위한 절차인 만큼, 꼭꼭꼭 놓치지 마시고 기한 내에 제출해주시기 바랍니다! 🙌 🔎제…
📰 Aligned 데일리 브리핑 · 2026.08.04 (화) 오늘은 레이어2 네트워크 업그레이드 소식과 금융권 클라우드 인프라 구축 소식이 함께 들어왔어요. ━━━ 같은 섹터 흐름 · ZK · 인프라 ━━━ 🌐 레이어2 업그레이드와 금융권 클라우드 인프라가 나란히 움직였어요. • 저킷 업그레이드 중단, 빗썸 47% 상승 • 오라클, 농협캐피탈 재해복구 체계 구축 • 농협캐피탈, OCI로 업무 연속성 강화 여러분은 네트워크 마이그레이션 기간의 입출금 중단, 어떻게 대비하시나요?
🚀 이제 '모든 제품'이 자기만의 체인을 가진다 📢 롤업 서비스형(Rollup-as-a-Service)은 모든 제품이 자체 전용 체인을 가질 수 있게 합니다. 🌐 이렇게 활용됩니다 ▫️ 자체 결제 레일을 운영하는 네오뱅크 ▫️ 전용 블록 공간을 갖춘 스테이블코인 레일 ▫️ 자체 컴플라이언스 규칙을 적용하는 엔터프라이즈 체인 ▫️ 자체 거래량에 맞게 설계된 결제 네트워크 ⚙️ 어떻게 만들어졌나 램다클래스(class_lambda)의 Rust 실행 클라이언트인 ethrex_client로 구축되고, 이더리움 위에서 정산됩니다. 🔥 각 제품이 자기만의 체인을 갖는 시대, 얼라인드가 그 기반을 열어갑니다. 🔗 공지 원문 보기
👍1
📢 ALIGNED 찐찐찐막 트리플 캠페인 재제출 안내 안녕하세요, 여러분! 아래 내용 꼼꼼히 확인하시고 꼭 기한 내에 제출해주세요! 📌 재제출 대상 찐찐찐막 트리플 이벤트 캠페인 참여자만 제출 가능합니다. 캠페인에 참여하지 않으신 분들은 제출이 진행되지 않도록 설정되어 있으니 참고 부탁드립니다 🏆 보상 지급 방식 각 이벤트별 보상은 아래와 같이 지급됩니다. 1등: 10만원 2등: 5만원 3등: 3만원 그 외 참여자: 남은 보상금을 균등 분배 ☑️ 중복 참여 안내 이번 트리플 캠페인은 3개 이벤트 모두 중복 참여가 가능하며, 보상도 각각 지급됩니다. 각 이벤트별 참여 조건을 충족하셨다면 3개 이벤트의 보상을 모두 받으실 수 있습니다. 공정한 보상 지급을 위한 절차인 만큼, 꼭꼭꼭 놓치지 마시고 기한 내에 제출해주시기 바랍니다! 🙌 🔎제…
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @aligned_kr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 122,117 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ALIGNED 한국 공지방” (@aligned_kr), 3,459 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aligned_kr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.