Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Заметочки SidneyJob

@SidneyJobChannel

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

928subscribers

+0 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001672726457
TypeChannel
Username@SidneyJobChannel
DescriptionКанал ведётся @SidneyJob Выкладываю свои статейки, тулзы, делюсь интересной информацией)
CreatedBetween 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/SidneyJobChannel

Growth

92810 Aug 2026, 10:46 — 928 subscribers10 Aug 2026, 11:00 — 928 subscribers10 Aug 2026, 10:4610 Aug 2026, 11:00
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 927–929 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 11:00928no change
10 Aug 2026, 10:46928first reading

Engagement

19 posts held, back to 3 August 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 30 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
18
Links
24

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

395 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 24.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥9624.3%
🐳9524.1%
👍8822.3%
5814.7%
❤‍🔥4912.4%
🥰41.01%
🎉30.759%
😁10.253%
🤔10.253%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 395reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 August 2023 to 30 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 19 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @SidneyJobChannel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 3 August 2023 to 30 September 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

30 Sept 2025, 15:07 UTC≈1,890 views13 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @brain_offsecPhoto

Кстати, недавно мой "спорный" отчет за ноябрь 2024 в итоге приняли:D Коротко о драме: — баг прозрачный и критичный с красивым воркэраундом, но вендор закрывает как «инфо» и уходит в игнор; — я безответно возражаю, потом забываю про отчет (на время Ozon Priv8 ивента), затем решаю бороться; — долгое молчание, ping-pong с представителями платформы, отчет на особом контроле; — и недавно вендор возвращается и просит созд

🐳13

20 Aug 2025, 17:51 UTC≈2,160 views11 reactionsread 10 August 2026

Всем привет! Тут у ребят из Wildberries намечается вкусный закрытый ивент. Стартует 1го сентября(сразу после лета входим в рабочий режим 😁) Также ребята планируют сделать оффлайн ивентик для всех участников закрытого скоупа. Как попасть: Носить отчётики в их программу(до 29 августа) и заветное приглашение к вам придёт Также ребята апнули выплату за "недопустимые события", до 1го млн за доступа к ЛК продавца 😋

🐳11

3 Mar 2025, 05:00 UTC≈2,880 views19 reactions1 Starread 10 August 2026
Forwarded from @ocherkbbPhoto

Друзья, привет! Хочу поделиться крутой новостью. Последний год мы работали над проектом, который, надеюсь, будет реально полезен для всего нашего комьюнити. Запускаем @hackadvisor — платформу, где мы собрали информацию по популярным площадкам и публичным багбаунти-программам https://hackadvisor.io. Теперь каждый может поделиться своим опытом, оставить честный отзыв — будь то позитивный или негативный — и формироват

🐳19

3 Dec 2024, 14:55 UTC≈2,970 views41 reactionsread 10 August 2026
Photo

✈️ Новогодние новости Под конец года решил сделать себе небольшой подарочек и, наконец-то, войти в топ-25 на платформе Standoff Bug Bounty🥹 Поэтому со многими пересечемся 13го декабря в офисе PT Немного статистики) На данный момент я сдал 43 отчета, которые были полностью обработаны вендорами(и еще 2 сейчас находятся в работе), из их - 31 приняты, 3 информатива, 7 дубликатов и 2 отклоненных(мутное прошлое) Пока что

🐳41

14 Oct 2024, 18:47 UTC≈2,800 views36 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @wr3dmast3rvsPhoto

Рад представить вашему вниманию небольшой материал по теме безопасности фронтенда. В данном сборнике упомянуты многие темы, связанные с клиентскими атаками. Показаны примеры из Bug Bounty по ходу изучения и разобраны способы защиты от многих Client-Side уязвимостей 😊 😉 Например, вы подробнее познакомитесь с тем, как работают Same-Site, Cross-Site, Cross-Origin, Prototype Pollution, DOM Clobbering, CSS Injection, XSL

👍178🐳6🔥5

6 Aug 2024, 15:11 UTC≈3,340 views53 reactionsread 10 August 2026
Photo

✈️ Пора, пора делиться новостями! 1⃣Сдал бсцп 2⃣Встретился с друзьями на pentest award (привет @w0ltage 😁) 3⃣Устроился в CICADA-8 4⃣Начал реализовывать много своих проектов, до которых никак не доходили руки

🔥34❤‍🔥7👍73🐳1🥰1

11 Jun 2024, 18:56 UTC≈3,400 views20 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @ocherkbbPhoto

Друзья, рад поделиться приятной новостью! Я разыгрываю 4 билета на OFFZONE 2024! 🎫🔥 Как участвовать: Два билета будут разыграны среди всех подписчиков этого канала. Просто будьте подписаны, и вы автоматически участвуете! ✍️ Два билета достанутся владельцам каналов, которые сделают репост этого сообщения в свои активные каналы. Плюс, вы получите мой искренний респект!🔝 И нет, я не инфоцыган😂

👍133🔥2🐳1😁1

10 May 2024, 18:55 UTC≈3,030 views7 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @yrrp_official

Всем привет! До окончания конкурса остается несколько дней. Организаторский состав принял решение расширить критерии оценки. ❗️ Теперь вы можете отправлять в бота не только описание интересных багов с багбаунти, но и интересные реализованные векторы на CTF и собственные ресерчи во всех направлениях ИБ 🔥 К нам уже поступило несколько заявок, но мы очень хотим, чтобы и другие молодые таланты получили билеты на PHDay

3👍2🐳1🔥1

6 May 2024, 12:04 UTC≈2,630 views13 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @yrrp_official

⚡️Конкурс начинается прямо сейчас! ⚡️ С нетерпеньем ждем ваши заявки в нашем боте! Конкурс продлится до 15:00 13 мая, а уже 17го мая мы огласим список победителей! 📝 Критерии оценивания: 1. Подробность описания (3 балла) 2. Сложность эксплуатации (2 балла) 3. Нестандартный подход и креативность (3 балла) 4. Вау-эффект (субъективный параметр на усмотрение членов жюри) (2 балла) 🏅 Призы: Помимо полноценной или ча

❤‍🔥6👍3🔥3🐳1

4 May 2024, 16:30 UTC≈2,100 views13 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @yrrp_official

⚡️Конкурс!⚡️ Наши друзья из Positive Technologies предоставили нам 6 проходок на PhD для проведения благотворительного конкурса. Читаем инфу ниже! 📎 Описание конкурса: Вы пишете обезличенный отчет, в котором рассказываете о своей самой интересной баге, отправляете отчет в бота. Позже команда жюри оценит его, а уже 17 мая мы свяжемся с участниками и отдадим их заслуженные призы). 🏅 Призы: Жюри выберет топ 6 участн

🔥102🐳1

5 Feb 2024, 17:58 UTC≈3,200 views15 reactionsread 10 August 2026

На выходных посмотрел наш подкастик с Пашей Топорковым @Paul_Axe. Подкастик получился ну ооочень крутой, всем советую)

👍93❤‍🔥2🔥1

18 Jan 2024, 11:51 UTC≈3,050 views32 reactionsread 10 August 2026
Photo

Мы с моим другом сделали нашу первую статью для журнала xakep😁 В этой статье мы вспомнили, как работает SOP и CORS, посмотрели на возможные мисконфиги и способы их эксплуатации, провели несколько экспериментов и даже вспомнили, как работают регулярки! Если ты разработчик, старайся не допускать подобных оплошностей, а если пентестер, то помоги в этом разработчику! 🔓 Линк на статью: тык 💬 @SidneyJobChannel #cors #

15👍12🔥5

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @SidneyJobChannel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,017,204 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Заметочки SidneyJob” (@SidneyJobChannel), 928 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SidneyJobChannel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.