Channel
@ocherkbb
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,239subscribers
+11 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001501565633 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ocherkbb |
| Created | Between 1 May 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ocherkbb |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 17:25 | 1,239 | +2 |
| 10 Aug 2026, 00:28 | 1,237 | +9 |
| 6 Aug 2026, 08:37 | 1,228 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:22 | 1,228 | first reading |
19 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (24 March 2026 – 21 July 2026) |
| Views total | 444 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:37 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Кто должен собирать отзывы о баг-баунти-программах? 🤔 - Сами площадки, где эти программы размещены - Независимая сторона, отдельно от площадок Как думаете, какой вариант будет объективнее? Поделитесь мнением в комментариях: как считаете и почему? 👇
Ой, я не могу. В Твиттере война с клоуном… Вопрос «кто клоун» остаётся открытым 🤣
В свете последних событий, случившихся в App Store… 😭 Как думаете, он будет ловить на парковке? 🤔 Пока всё ещё сырой MVP - черканите мне что-нибудь сюда 😁 https://havisor.hackadvisor.io/ Я там k3ypt0 😵💫
В общем, я тут наговорил всякого, прошу строго не судить.😆 udp: можно смотреть… https://t.me/vk_security/392
Всем привет 👋 Таска от HackAdvisor × Standoff Bug Bounty подошла к концу - и вы её реально погрызли. Кайфово было смотреть 🙌 Сделали для себя небольшие выводы по хинтам - в следующий раз, наверное, они будут менее очевидными)) А ещё появилась мысль крутить флоу лабы под каждого игрока индивидуально - кажется, будет весело. Спасибо всем за отзывы! И отдельное спасибо Standoff за подарки и за то, что порадовали ребя…
🚩 HackAdvisor Labs × Standoff Bug Bounty Всем привет! Вместе со Standoff Bug Bounty подготовили для вас спецтаску. Первые 10 человек, которые её решат, получат свои призы 19 числа на Talks во время личного награждения. Если собираетесь посетить мероприятие - отличный повод посидеть, порешать таску и забрать свой подарок 😇 Таска уже открыта, решать можно откуда угодно: 👉 https://labs.hackadvisor.io/ru/challenges/…
Вы могли заметить, что на проектах появился раздел «Продукты».👀 Запустили общую страницу продуктов: https://products.hackadvisor.io HackAdvisor остаётся главным бесплатным проектом для комьюнити ИБ-исследователей 🚀. Это мой приоритет номер один и он им останется.🤍 Параллельно мы - команда хороших друзей с разными сильными сторонами - развиваем несколько продуктов на стыке DevSecOps, AI Safety и обучения: OpenRep…
Не единого нормального отзыва и никакой реакции от вендора. Пожалуй, прекрасный пример ужасной ББ-программы. https://t.me/hackadvisor/40 Перед тем как идти хантить, обязательно читайте отзывы о программе или смотрите динамику выплат на HackAdvisor — мы это снепшотим.
Ребят, а у вас есть LinkedIn (который уже или скоро будет запрещён на территории РФ?)😁 Накидайте мне коннектов/контактов/дружб - как это там называется 😅 Дед решил вам окно в Европу пробить💊😁 Если не сложно, спасибо!🤝 Мой профиль: https://www.linkedin.com/in/zaur-zaurbaev-a34364292
Как я и говорил, HackAdvisor потихоньку превращается в экосистему. Тут нет релизных циклов и планов - я просто делаю то, что мне самому нравится. Жаль, что не могу больше: в сутках всего 24 часа, да и основной работы хватает. И вот новая часть экосистемы — JOBS, портал вакансий. Компании смогут размещать вакансии, вы - выкладывать свои резюмешки. И это не только про баг-баунти JOBS про ИБ в целом. Фишка простая: р…
С детства человек меняет одежду, когда она становится мала, меняет машину, когда появляется семья и есть много других примеров, где рост означает расширение. Но почему-то у конфы оффзон меняется только цена на билеты, а не «коробка» конфы, где на 1 кв. метр бывает по 10 человек и невозможно нормально пройти. Грустно.
В моей молодости, к сожалению, не было ни доступа, ни в принципе возможности участвовать в каких-либо активностях, тем более в CTF - проблемы со временем, с интернетом, со средой в целом.😇 Позже комьюнити сполна дало мне всё, что я упустил, и научило тому, что я сегодня знаю. Хорошо я это усвоил или плохо уже не важно 😁 Поэтому я всячески поддерживаю, когда вузы устраивают такие активности для своих студентов. Это…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @ocherkbb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 235,815 of 1,345,403entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Очерк” (@ocherkbb), 1,239 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ocherkbb.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.