Channel
@standoff_365
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
8,298subscribers
+87 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001525915506 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Usernames | @bugbounty @standoff_365 |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 September 2026 |
| Measurements held | 30 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 September 2026 |
| On Telegram | t.me/standoff_365 |
Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 08:59 | 8,298 | +1 |
| 28 Sept 2026, 06:41 | 8,297 | +29 |
| 18 Sept 2026, 12:39 | 8,268 | +1 |
| 18 Sept 2026, 10:02 | 8,267 | +13 |
| 14 Sept 2026, 08:21 | 8,254 | +1 |
| 13 Sept 2026, 20:17 | 8,253 | +25 |
| 10 Sept 2026, 12:19 | 8,228 | +3 |
| 9 Sept 2026, 22:20 | 8,225 | -4 |
| 4 Sept 2026, 19:41 | 8,229 | no change |
| 1 Sept 2026, 23:24 | 8,229 | +4 |
| 1 Sept 2026, 11:48 | 8,225 | +3 |
| 30 Aug 2026, 01:56 | 8,222 | -4 |
| 29 Aug 2026, 05:36 | 8,226 | -7 |
| 27 Aug 2026, 06:53 | 8,233 | +1 |
| 25 Aug 2026, 23:54 | 8,232 | -4 |
| 24 Aug 2026, 04:04 | 8,236 | -3 |
| 22 Aug 2026, 14:35 | 8,239 | -5 |
| 20 Aug 2026, 08:47 | 8,244 | -1 |
| 19 Aug 2026, 07:13 | 8,245 | +27 |
| 17 Aug 2026, 17:38 | 8,218 | first reading |
25 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 22 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 25 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
750 reactions across 24 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 35.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 264 | 35.2% | |
| 🔥 | 225 | 30.0% | |
| 👍 | 109 | 14.5% | |
| ❤🔥 | 72 | 9.60% | |
| 😎 | 17 | 2.27% | |
| 🤩 | 17 | 2.27% | |
| 😁 | 9 | 1.20% | |
| 🤣 | 5 | 0.667% | |
| 🆒 | 4 | 0.533% | |
| 👌 | 4 | 0.533% | |
| 👏 | 4 | 0.533% | |
| 🤡 | 4 | 0.533% | |
| 🏆 | 3 | 0.4% | |
| 🥴 | 3 | 0.4% | |
| 💩 | 2 | 0.267% | |
| 🗿 | 2 | 0.267% | |
| ⚡ | 1 | 0.133% | |
| 🌚 | 1 | 0.133% | |
| 😢 | 1 | 0.133% | |
| 😭 | 1 | 0.133% | |
| 2 further kinds | 2 | 0.267% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 786 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Пятничным вечером смотрим новый выпуск подкаста «Спасибо за репорт» от команды VK 🍿 Гостем стал багхантер, топ-2 Standoff Bug Bounty, исследователь — и просто хороший человек freeman. В видосе — реальные кейсы, обсуждение раскрытия отчетов, поиска новых идей для ресерча и того, что помогает не сдаваться после неудачных поисков.
❤9👍7❤🔥6🔥2💩1
pwned by VON: путь к дефейсу банковского сегмента 🪅 Вышел райтап от grizzzer, где автор подробно разбирает реализацию критического события в банковском сегменте на Standoff Hackbase — подмену страницы авторизации ДБО First Partner Bank. Внутри ты найдешь всю цепочку атаки: от DNS zone transfer и фаззинга параметров до обнаружения SSTI в Pug, получения Node.js RCE и финального результата — надписи «pwned by VON», ко…
❤10🔥4❤🔥2
Хет-крит-полтинник 🔥 r0hack первым на Standoff Bug Bounty получает ачивку за 50 найденных критических уязвимостей. Причем пока мы готовили этот пост, критов стало уже 51, а еще несколько — на подходе. Такой результат нашего амбассадора и одного из лидеров рейтинга точно заслуживает отдельного внимания. Поздравляем r0hack с мощным достижением! А следующим к ачивке за 50 критических уязвимостей приближается kedr 💪 …
🔥40👍18❤12🥱1
В планах на осень — ломать новую IT-отрасль на Standoff Hackbase 👩💻 Мы регулярно добавляем на платформу новые Standalone-тачки, а теперь пора разнообразить сезон и выкатить IT-отрасль со своей инфраструктурой, критическими событиями и большим количеством интересных целей. Целая отрасль появляется всего 2 раза за сезон. Так что пропускать точно не стоит. В Государстве F 1 сентября в 11:00 в сезоне появится крупная…
❤9👍8🔥7
Не останавливайся на баге — ищи, куда он ведет 🧠 В новом выпуске «Начинаем в багбаунти: превращаем баги в криты» мы продолжаем перенимать опыт багхантеров со всего мира. На этот раз говорим о bug chaining — подходе, который помогает находить связи между уязвимостями и использовать их вместе, чтобы развивать атаку и получать более серьезный импакт. Разберутся в теме: ⏺ Ведущий Олег Уланов aka brain, амбассадор Stan…
❤12❤🔥7👍7😁1
Карт-бланш на взлом 👨💻 На Standoff 17 мы сделали специальную hands-on зону, где шесть специально приглашенных команд могли попробовать обойти защиту ранней версии MaxPatrol Endpoint Security, и назвали ее Endpoint Hack Zone. Мы решили проверить, что будет, если вообще не ставить белым хакерам рамок и дать все необходимое: доступ к продукту, интернет и свои инструменты. Только представь: ты, тулзы и полная свобода …
❤16🔥10👍6🤡3🤩1
Обновляем кубок кибербитвы Standoff 🏆 Пришло время для нового дизайна главного трофея! Теперь хотим услышать, каким ты видишь его. Принимаем все идеи без ограничений! Без мозгового штурма тут не обойтись 😎 А если именно твой вариант станет основой будущей награды — мы обязательно свяжемся с тобой и отблагодарим. Делись своими задумками в комментариях ✌️
❤7😁7🏆3👍2🔥2🥴1
Начинаем в багбаунти: рекон 🔎 Ищем баги, которые другие не заметили. А первый шаг на пути к редким находкам — рекон. В новом выпуске мы разберем один из ключевых этапов багхантинга: как исследовать инфраструктуру и находить потенциальные точки входа. Ведущий — Олег Уланов aka brain, амбассадор Standoff Bug Bounty и топ-исследователь платформы. Гость — Хуссейн Дахер aka hussein98d, один из топовых исследователей St…
❤18🔥10😎6👍3
Подводим итоги конкурса Standoff Hacks 🏆 Две насыщенные недели подошли к концу. Настало время узнать победителей! Встречаем победителей: 1️⃣ Lanyac (145900) 2️⃣ pozeslamix (63700) Поздравляем! Спасибо всем, кто участвовал в конкурсе инвайтов на Standoff Hacks. Вы сделали его по-настоящему крутым 🔥 Скоро свяжемся с лидерами для уточнения деталей. Если не видишь себя в списке — не расстраивайся! Впереди тебя ждут …
❤🔥14🔥11❤6👍3
Вы точно готовы к новым тачкам на Standoff Hackbase 💪 Они появятся в сезоне 13 августа в 11:00 (мск). ⚡️ bets.standalone.stf Критическое событие: Финансовые потери в букмекерской конторе Сложность: Medium OffBet Sports — крупнейшая букмекерская компания Государства F, ежедневно обрабатывающая сотни тысяч ставок на спортивные события. OffBet Sports подверглась кибератаке, а ущерб оценивается в $100 млн. Во время п…
❤15🔥9👍7😁1
Конкурс инвайтов подошел к концу ❗️ Спасибо всем, кто принял участие! Ушли считать баллы. Уже совсем скоро вернемся с именами победителей, которые получат приглашение на Standoff Hacks в Малайзию 🔥
❤11👍4❤🔥3😢1😭1
Твой опыт поможет будущим исследователям 🤵 Мы активно работаем над улучшением Bootcamp на Standoff Hackbase. Поэтому создали опрос, в котором предлагаем поделиться мнением о полигоне для начинающих. Расскажи, где возникли сложности и что помогло бы двигаться дальше. Опрос займет не больше 5 минут. Среди прошедших разыграем пятюню от Тембулата (но это не точно) 🫥 Твои ответы помогут сделать Bootcamp еще полезнее д…
❤7👍5👌4
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @standoff_365. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@standoff_365 edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 11 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Standoff 365” (@standoff_365), 8,298 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/standoff_365.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.