Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Заметки продавца B2B

@Salesnotes

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

16,679subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001110496980
TypeChannel
Username@Salesnotes
DescriptionАвторский блог Тараса Алтунина. Как можно улучшить ваши процессы B2B лидгена и B2B продаж в 26м году - t.me/Salesnotes/3145 По рекламе: @Salesnotes_bot
Created24 June 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/Salesnotes

Growth

16,67616,72116,698.56 August 2026 — 16,676 subscribers6 August 2026 — 16,676 subscribers6 August 2026 — 16,715 subscribers7 August 2026 — 16,721 subscribers8 August 2026 — 16,719 subscribers10 August 2026 — 16,715 subscribers10 August 2026 — 16,698 subscribers11 August 2026 — 16,686 subscribers12 August 2026 — 16,679 subscribers16,6796 August 202612 August 2026
9 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 16,669–16,728 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 23:2316,679-7
11 Aug 2026, 23:3116,686-12
10 Aug 2026, 21:3716,698-17
10 Aug 2026, 00:0116,715-4
8 Aug 2026, 20:5216,719-2
7 Aug 2026, 19:2716,721+6
6 Aug 2026, 19:0116,715+39
6 Aug 2026, 02:1816,676no change
6 Aug 2026, 01:3716,676first reading

Engagement

23 posts held, back to 8 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
12.7%
avg views ÷ 16,679 subscribers
Avg views / post
2,120
18 posts measured
Reaction rate
0%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 23 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held23 (8 July 202612 August 2026)
Views total38,221
Reactions total0
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 00:52 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,040
Videos
95
Links
899

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Telegram Stars

Stars received
7
across the posts below
Posts paid on
5
of 23 we hold a reading for · 22%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Salesnotes. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 23 most recent posts we hold for this entry, published 8 July 2026 to 12 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

12 Aug 2026, 07:10 UTC891 viewsread 13 August 2026
Photo

Буду выступать вместе с клиентом: рассказывать общий кейс совместной работы с Lamacon. Короче, это ли не знак, что проект прошел хорошо, когда ваш клиент сам предложил сделать совместный публичный кейс?! Ирония в том, что прошлый клиент так же мне подкидывал эту идею публично выступить и рассказать про наш кейс, но там пока руки не дошли, только в текстовый кейс упаковали, а тут выступление на суровом на эту тему ка

11 Aug 2026, 07:06 UTC≈1,310 viewsread 13 August 2026
Photo

«Бот продаж, основанный на Аутрич Академии» Один из мотивов клиента, который купил ранее доступ к Академии. Я буду только рад, если из этого что-то дельное получится, тк контент внутри весьма уникальный и пропитанный минимум 5+ лет твердого опыта тех, кто это делал и делает руками, а не просто просит ИИ «написать крутое холодное письмо». Те в целом, это достаточно зрелая идея обогатить информацией ваши армии агенто

10 Aug 2026, 08:49 UTC≈1,680 viewsread 13 August 2026
Photo

Я про@бался… На этой неделе хочу порассказывать вам про Аутрич Академию и начать решил с того, как я на прошлой неделе присел в лужу с её продвижением Если помните, делали мы онлайн конфу (и привет новым 800 подписчикам). Так вот, в процессе подготовки презы у меня был слайд, где клиент на своём опыте отвечает на вопрос «Когда В2В лидген лучше делегировать, а когда делать самому». Его ответ можно увидеть на слайде,

4 Aug 2026, 06:54 UTC≈2,510 views0 reactions1 Starread 13 August 2026

Результат «лидгена» от контент маркетинга VS холодной рассылки на реальном свежем примере. Кто время от времени почитывает канал знает, что в октябре прошлого года у себя в LinkedIn запустил челендж «60 новых офлайн знакомств» до конца 26 года. Эту цель я решил делать через LinkedIn, тк там и локация видна (мне нужны люди из Минска) и сразу род деятельности человека описан, что тоже позволяет делать определенный «та

3 Aug 2026, 13:29 UTC≈2,070 viewsread 13 August 2026

Как проходит день консультанта (на примере автора канала). Иногда моему 10 летнему сыну со стороны кажется, что мой день проходит в духе «ну ты там в ноуте че-то посидел, в телефоне че-то посмотрел и написал...вечером денюжка упала». Вот если вдруг у вас такое же представление, как у моего сына, вот вам список рабочих дел, что за сегодня успел сделать (у меня сейчас полуотпускной режим, поэтому в рабочий день стараю

30 Jul 2026, 07:29 UTC≈2,430 viewsread 13 August 2026
Photo

Как понять, что организатор, который позвал тебя выступить у них на конфе - красавчик?!) В продолжении темы организаторов конфы, но уже про других )) За прошлую неделю мне уже 4ро знакомых отписали, что увидели мой фейс в TG ADS (см скрин). Так ребята из Сурового продвигают одновременно и их конфу и самих спикеров. Кайф? Кайф. Но это не всё…Я не то, чтобы избалованный спикер, но уже повидал разные подходы организа

29 Jul 2026, 07:10 UTC≈2,130 views0 reactions1 Starread 13 August 2026
Photo

«Как залетать в такие подборки онлайн конференций, что анонсировал постом выше?» спросил меня вчера мой товарищ Влад (см скрин). Решил, что аудитории канала будет тоже интересно это, тк тут и процесс В2В лидгена через 1) вебинарные вороноки 2) через контент маркетинг в новых 700-800 подписчиков бизнес аудитории на ваш авторский канал Буду рассказывать только про свой опыт, за других, понятное дело, сказать не могу

28 Jul 2026, 13:18 UTC≈2,070 viewsread 13 August 2026

Продавай как фаундер Сделай классный продукт и его не нужно будет продавать…говорили они («умники из интернетов») Сейчас наймем крутого сейлза и продажи нашего нах никому ненужного говна полетят…говорили они (уже более толковые фаундеры, но всё ещё далекие от реального мира продаж) Читатели канала «Заметки продавца в2в» конечно же знают насколько заблуждаются те, кто мыслит цитатами выше, но всё же «Продавай как ф

28 Jul 2026, 07:20 UTC≈1,740 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @artyrules

"360 заметок продавца B2B" - Тарас Алтунин Иногда в продажах есть странный перекос. Люди любят большие методологии. СПИН-продажи. Challenger Sale. MEDDIC. Sandler. И это правильно. Но реальная работа продавца состоит не только из методологий. Она состоит из сотен маленьких решений: Как найти нужного человека в компании? Что написать в первом письме? Когда звонить повторно? Как пройти секретаря? Стоит ли отправлять

27 Jul 2026, 07:48 UTC≈2,230 views0 reactions1 Starread 13 August 2026
Photo

Как думаете, какова вероятность, что Ксения сп@здела в своём сообщении? И вот поэтому я клиентам своим всегда говорю, что вот эта вот банальная лесть, ничем не подкрепленная - это сильно ухудшает ваш результат в холодных активностях. Если ничего не менять, а просто убрать это предложение, то шансы на ответ будут выше, поверьте. Восхищаться ЛПРами можно (и иногда даже нужно), но делать это нужно искренне и естествен

24 Jul 2026, 06:39 UTC≈2,640 views0 reactions1 Starread 13 August 2026

Я стал тем, кого порицаю (с). Навсегда запомню ответ от одного сейлза, который интересовался аутрич академией, а потом слился и перестал отвечать… Но через ряд пингов с моей стороны и месяц времени, все же объявился с ответом и мы пошли на след круг «продавец-покупатель»)) То, как неприятно когда уходят в игнор, поймет лишь тот, кто часто это встречает в своей работе) Я уже более чем привык к игнорам на мои сообщен

23 Jul 2026, 11:57 UTC≈2,450 viewsread 13 August 2026

Ниже будет топ-3 по популярности из 52 отзывов, которые вы оставляли к книге «360 заметок продавца В2В». За что огромное спасибо. Для любого автора книги публичные отзывы реальных людей, это очень важный и приятный жест от аудитории. Благодаря вашим отзывам книга входит в топ-10 литературы в жанре «продажи»…Прикиньте, она там в одном рядом с «Татуировками продавана» от Батырева (книга, которой я когда-то вдохновлялс

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @Salesnotes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 21,217 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 15 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Заметки продавца B2B” (@Salesnotes), 16,679 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Salesnotes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.