Channel
@vyvod_sdelal
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,265subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001501087244 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vyvod_sdelal |
| Created | Between 1 January 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vyvod_sdelal |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 18:57 | 1,265 | -2 |
| 13 Aug 2026, 15:47 | 1,267 | -4 |
| 10 Aug 2026, 20:41 | 1,271 | -1 |
| 7 Aug 2026, 09:32 | 1,272 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:26 | 1,272 | first reading |
15 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 8 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (6 July 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 1,339 |
| Reactions total | 33 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 09:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
59 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 39.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 39.0% | |
| 🔥 | 20 | 33.9% | |
| 👍 | 15 | 25.4% | |
| 💩 | 1 | 1.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 59reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Юнит-Экономика и PnL — 2 главных модели для управления компанией Вместе с Ольгой Головиной (фин дир с многолетним стажем) разобрали 2 самых главных управленческих отчета — юнит-экономику и PnL. Юнитка показывает, насколько ваша бизнес модель способна приносить вам деньги — умеете ли вы зарабатывать прибыль с потока привлеченных клиентов. А PnL показывает, насколько ваш бизнес в целом приносит прибыль с учетом всех …
👍2❤1🔥1
Опыт — это последнее, на что надо смотреть при поиске кандидатов Многие работодатели делают то, что я считаю критической ошибкой. Они ищут сотрудников, которые в предыдущих компаниях уже выполняли задачи, которые работодатель хочет им поручить. Ну типа в строительную компанию ищут финансового аналитика с обязательным опытом в стройке. Но вопрос — нафига амбициозному замотивированному специалисту заниматься тем, что…
👍2🔥2
Отчет по развитию личного бренда #7 Продолжаю развивать свой личный бренд и делиться, что успел наворотить за месяц. 1️⃣ Максимальный фокус на подкаст За июль опубликовал 2 выпуска: с владельцем телеком оператора и с основателем стартапа в сфере недвижимости — посмотрите, если еще не. На август есть 3 согласившихся предпринимателя — надеюсь, со всеми запишемся. Пробую продвигать подкаст на сторонних площадках 1) П…
Платит тот, кто больше говорит Я вот со времен Ига на Руси слышу, что на встрече продавец должен не сам чесать языком, а задавать вопросы и слушать клиента. Выяснять его ситуацию, его потребности — а потом уже рассказывать про продукт так, чтобы продемонстрировать решение целевых задач клиента. Мне казалось, что это уже на подкорке у всех продавцов. При этом я регулярно попадаю на продающие встречи продуктов с круп…
👍3
Универсальный способ мотивации и повышения конверсии Помню, в 11 классе на урок информатики к нам пришла девочка, которая училась в нашей школе на год старше — в тот момент она была на 1 курсе. Она пришла к нам в гости и рассказала, как она учится в НИУ ВШЭ — как там круто, интересно и как она дуреет с этой прикормки. На тот момент я ни разу не слышал про ВШЭ, а планировал поступать в Бауманку или МИФИ. В итоге пом…
❤3
Как быстро надо убивать продукт? Вот пришла тебе идея нового продукта. Ты на энтузиазме собираешь MVP по примерам из прошлого видео, тестируешь — не заходит, отклика нет, люди не покупают. Что делать? Если MVP не полетел — значит ли это, что идея не рабочая? А хер его знает. Может быть, ты его хреново протестировал. Стоит изменить аудиторию, иначе упаковать предложение, поменять канал продаж — и попробовать еще раз…
🔥4
25+ способов быстро и дешево проверить MVP 2 года назад я выступал на Суровом Питерском Форуме с одним из своих лучших докладов. Я собрал больше 25 способов быстро и дешево создать и протестировать MVP любого продукта — от IT продукта до булочной. Там максимально исчерпывающий список способов, как из говна и палок протестировать спрос на ваш продукт или собрать рабочий прототип. Все способы приправлены конкретными …
❤4🔥3
Я отвратительный рассказчик Недавно встречался с другом, мы не виделись почти год — и вот делились новостями. Он рассказывал про себя часа 2. Истории, события, эмоции — короче, описывал все в красках как нормальный человек. Потом очередь дошла до меня. Я уложил свой год в 10 минут — сменил работу, учился, строил отношения, родители машину поменяли. Сука, Ильяхов со своим "Пиши, сокращай" — все из-за него! Если бы …
❤6🔥2
Для меня было открытием, что на привлечение инвестиций уходит так много денег Это то что Женя рассказывал в подкасте — когда они поднимали для Rentifly первый раунд. Из привлеченных 15 млн у них ушло примерно ~3,5 млн руб на обеспечение самого раунда: создание акционерного общества, выпуск акций, организацию и администрирование сделки и еще какие-то другие расходы. То есть на руки ониполучили всего 11,5 млн. Если …
👍4
Этот стартап ломает рынок аренды жилья — подкаст #3 Я уже почти 10 лет снимаю жилье в Москве и все это время охреневаю от риелторов. Какого хрена я плачу за жилье, так еще и вынужден башлять комиссию этому паразиту, который для меня абсолютного ничего полезного не сделал? Поэтому на подкаст я позвал предпринимателя, которому я желаю гигантского успеха в его компании. Евгений Клабуков делает сервис Rentifly — они бе…
🔥5
Дилемма Инноватора В 2009 году появился первый биткоин — его создавали как альтернативу классической финансовой системе. Ни в одной финансовой корпорации менеджеры не придали этому значения. Спустя 17 лет крипта вошла в обиход — но ни один "старый" финансовый гигант не стал лидером в этой индустрии. Все текущие многомиллиардные крипто компании в 2010-х были новичками, которые поверили в эту технологию. Корпорации ле…
В аду есть отдельный котел для чушпанов, которые придумывают заголовки к видео про экономику Когда я читаю заголовки любых видосов про экономику, я не могу понять, как мы до сих пор еще не померли с голоду. У них там всегда: крах, кризис, катастрофа, анал-карнавал. Будем питаться просрочкой; Россию не спасти; этот год будет последним, когда топ менеджеры сбербанка смогут позволить себе тушенку по акции в Дикси. Я р…
❤8👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @vyvod_sdelal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 50,851 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Глеб Федосеев | Маркетинг для предпринимателей” (@vyvod_sdelal), 1,265 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vyvod_sdelal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.