Channel
@eventstory_by
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5,176subscribers
-381 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002434862234 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eventstory_by |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 15 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/eventstory_by |
Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 03:19 | 5,176 | -23 |
| 13 Sept 2026, 12:38 | 5,199 | -47 |
| 9 Sept 2026, 08:21 | 5,246 | -59 |
| 4 Sept 2026, 03:59 | 5,305 | -39 |
| 31 Aug 2026, 19:58 | 5,344 | -31 |
| 29 Aug 2026, 04:28 | 5,375 | +28 |
| 26 Aug 2026, 13:53 | 5,347 | -13 |
| 23 Aug 2026, 05:44 | 5,360 | -33 |
| 19 Aug 2026, 09:57 | 5,393 | -46 |
| 16 Aug 2026, 05:18 | 5,439 | -48 |
| 12 Aug 2026, 18:47 | 5,487 | -62 |
| 9 Aug 2026, 10:32 | 5,549 | -61 |
| 6 Aug 2026, 17:31 | 5,610 | +53 |
| 6 Aug 2026, 03:34 | 5,557 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:37 | 5,557 | first reading |
14 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
167 reactions across 13 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 31.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 52 | 31.1% | |
| 🔥 | 23 | 13.8% | |
| ❤ | 14 | 8.38% | |
| 💯 | 12 | 7.19% | |
| 🙏 | 12 | 7.19% | |
| 🤔 | 12 | 7.19% | |
| 🦄 | 12 | 7.19% | |
| ✍ | 10 | 5.99% | |
| 🤣 | 8 | 4.79% | |
| 😱 | 3 | 1.80% | |
| 🤩 | 3 | 1.80% | |
| 🍾 | 2 | 1.20% | |
| 😁 | 2 | 1.20% | |
| 🙈 | 1 | 0.599% | |
| 🤯 | 1 | 0.599% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 183 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Малышка на миллиард, или куда катится колобок. В прокате популярность новой ленты про колобка, как и ее рейтинг на Кинопоиске катится совсем не в ту сторону, куда хотелось бы продюсерам. Сейчас это 1.9 вроде как. Множество рилсов повествуют нам о немыслимом, казалось бы, бюджете в миллиард рублей, и о качестве отрисовки самого Колобка, больше похожего на Олега Монгола в лучшие годы. Мы с нашей командой множество р…
👍6🙏5❤3🔥1
Живого человека заперли в билборде на три дня Кто-то сегодня рисует рекламу нейронкой, а кто-то (например Netflix) запускает вот такой необычный перформанс с запертым внутри рекламы живым человеком. Актёр три дня живёт в комнате на высоте девяти метров над Сансет-бульваром и общается с прохожими только через вайтборд — так продвигают фильм про семью, запертую в собственном доме. Однозначно, перфоманс-реклама это л…
👍9💯3🙏3❤2
Вчера выступал на конференции и рассказывал про тендеры. Захотелось всем помочь - закупщикам верифицировать реальную стоимость проекта, подрядчикам ускорить процесс оценки тендера. При помощи этого плейбука вы сможете упростить процесс оценки контрактов в сотни раз. Смету больше не нужно считать вручную несколько дней - только проверять, если у нейронки будут сомнения. На выходе, вы будете получать готовую смету с…
👍3🔥3🙏1
Настроение сегодня на завершение рабочего дня - «Владимир пенсионер». 😆 Но если есть силы неспешно полистать полезный контент - загляните в нашу мультимедиа и креатив папку. #экспертиза
❤3🤣3😁1
Как продавать в 2026 году? Общаюсь с друзьями владельцами разных бизнесов, и большинство рисуют одну картину: продавать стало сложнее. Контекст не приносит ощутимых результатов, gseo вытесняет seo, контент-заводы работают не на все ниши, рейтинги и премии все меньше внушают доверия, сторителлинг и нативная реклама работает, но требуют времени, офлайн ивенты дорого и как правило эффективны только для крупного бизнес…
👍5💯4🔥2🙏2🤔1😁1
А правда, никто ещё не понял, как сконектить битрикс и ваш ai? До сих пор вижу множество обзоров на костыли по синку битрикс и «чем-нибудь иишно-агентским» с целью упорядочивания лидов, контроля ответов, постановки задач ответственным, всякого такс-менеджмента и аналитики, безусловно. Но люди ведутся, все падает, покупают пакеты энтерпрайс у битрикс, заказывают интеграции… Ну камон. Ничего не происходит. Все падае…
🔥4👍3✍2
Сколько стоят самые дорогие российские артисты в 2026 году? Стоит отметить, что многие сферы бизнеса снова адаптировались и наш рынок потихоньку оттаивает. В том числе в тендерах идут запросы на звёзд к Новому году. Сколько берут служители мельпомены в этом году? От 4 млн. Пресняков, Джиган, Jacomo AVG, iowa, дискотека авария От 7 млн. Ваня Дмитриенко, Леонид Агутин. От 9 млн. Полина Гагарина, Дима Билан, Сергей…
👍10🔥7🤔1🙏1
10000 референсов Интересно тут ребята навайбкодили (судя по интерфейсу), библиотека с 10000 референсами. Референсы у нас самобытно добывали вручную. Pinterest, где половина находок ведёт на мёртвую ссылку или в чужой блог 2016 года. Behance, где красиво, но контент почти всегда упакован в кейс на десять экранов и сам черт ногу сломает. Запретограм, где что бы попалось, то что нужно, надо пересмотреть 50 роликов п…
👍5🤣2😱2✍1
Продавай как фаундер Тендеры в b2b считаются лотереей. Это не так. Это воронка с понятной математикой и конверсией, которую можно считать заранее. За 14 лет в DoctorTeam мы прошли тысячи процедур. Часть выиграли, часть слили. Из этих данных выросла система, по которой мы теперь решаем, идти в тендер или не идти. 6 августа на бесплатной онлайн-конфе «Продавай как фаундер» разберу её целиком. Как выигрывать тендер…
✍6❤3🦄3🍾2🤯1
⚡️ Большинство тендеров вы уже проиграли. Просто пока об этом не знаете. Исход решается не на вскрытии конвертов, а недели за две до подачи, когда никто не удосужился как следует разобрать заказчика. Скоринг-аналитика звучит скучно ровно до первого проекта в жестком минусе с инкассовым списанием и арестом счетов. Когда вы выходите на поле тендерной игры - перед вами тысячи контрактов. И здесь важно сделать правиль…
💯4🔥3👍2🤔2🤣2🙈1
🧾стоит ли принимать участие в госзакупках в 2026 году? Средняя конкуренция в госзакупках сейчас 2,54 заявки на лот. А выигрываете вы одну заявку из десяти. Где прячется экономика тендера? Данные Минфина за первый квартал 2026-го. Извещений по 44-ФЗ стало на 2% больше, а денег в них на 8,5% меньше, 2,72 трлн против 2,98 трлн годом ранее. Федеральные заказчики срезали бюджеты на 28%. Госкомпании в это же время сдела…
🤔8🦄4❤2👍2✍1😱1
На прошлых выходных мы провели отличный летний праздник «День металлурга» в Сочи для Норникель. #кейс #экспертиза
🤩3👍2🔥2❤1🤣1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @eventstory_by. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Event story by Игорь Иванов” (@eventstory_by), 5,176 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eventstory_by.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.