Channel
@b2brehab
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
658subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001503051057 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @b2brehab |
| Created | 24 August 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/b2brehab |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 19:00 | 658 | no change |
| 6 Aug 2026, 22:02 | 658 | first reading |
20 posts held, back to 30 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
148 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 48 | 32.4% | |
| ❤ | 35 | 23.6% | |
| 👍 | 27 | 18.2% | |
| 💯 | 16 | 10.8% | |
| 😁 | 10 | 6.76% | |
| 🦄 | 4 | 2.70% | |
| 🤔 | 3 | 2.03% | |
| 👏 | 2 | 1.35% | |
| 🍌 | 1 | 0.676% | |
| 👌 | 1 | 0.676% | |
| 👻 | 1 | 0.676% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 January 2026 to 10 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда говорят о приоритетах задач, то в голове продактов идёт война методологий: райс, айс, москов и прочие. А на самом деле при выборе приоритетов важно только одно: кто, что и сколько заработает, если это сделают или не сделают. 1/ Если продукт молодой и в красном рынке, то первый приоритет тем фичам, которые помогут продавать. Это могут быть даже волшебные вау-фичи типа AI-оракула внутри. Если у вас не купит пр…
🔥6👍5❤3💯1
Мне кажется, что я в правильном направлении подобрал заставку для подкаста 🤔 B2B такой B2B.
❤3😁3🍌1
Давно размышляю на такую тему: — Во многих B2C продуктах ключевая метрика "время внутри приложения/сервиса". Особенно в тех, где есть реклама или экосистема вокруг. — А вот для большинства процессных и транзакционных B2B ключевой метрикой должно быть: насколько незаметным может быть продукт, решая при этом эффективно стоящие перед ним задачи. Другими словами: метрика минимальности времени внутри продукта. Чем-то похо…
💯4🤔3🔥2👌1
Омена что ли пересмотреть 😂
😁7👻1
🎙 Подкаст B2B РЕХАБ #6 Ух! Как я ждал этот выпуск — поговорил с Сашей Вартаняном, Директор по маркетингу Битрикс24. Обсудили, как продвигается и развивается топовый B2B SaaS продукт в России. Несколько поинтов для затравки: 👉 «Перспективных каналов» в 2026 году не существует. Работает всё, до чего ты можешь дотянуться — от контекста до автоблогеров. 👉 Вайбкодинг — это не технология, а навык. Как 30 лет назад умен…
❤3👏2🔥1
«Если маркетолог не использует AI для создания контента, то он уже просто профнепригоден». Согласны? На следующей неделе выйдет выпуск B2B Рехаб с Александром Вартаняном, Директором по маркетингу в Битрикс24. Я очень доволен выпуском 🔥 Много говорили о том, что такое Битрикс24 сейчас, как он трансформируется и куда идёт. А пока маленький отрезок из подкаста, который вы в Телеге возможно и не увидите 😂
🔥3❤1👍1💯1
Привет, дорогие! Готовлюсь записать подкаст с CMO Битрикс24. Знаю, что многие в SaaS B2B смотрят на Битрикс, как на ролевую модель. У вас есть возможность спросить, что угодно — я задам ваш вопрос. Пишите в комментарии 👇 Сегодня обсудили предварительно тему для разговора и я уже полон открытий )) — за конкурентами не следят — AI внедряют и замеряют эффект — никому не рекомендуют делать новую CRM (рынок поделён) — …
🔥6❤3
Всем привет 👋 17 марта на конференции Продуктовый менеджмент 2026: практика, вызовы, AI буду рассказывать про методологию антиконкурентной отстройки ТУЗ. В прошлый раз делал по ней мастер-класс год назад и получил множество положительных откликов (вот они). Приходите, чтобы обогнать своих конкурентов 😉 Помимо меня будут выступать классные спикеры с практичными докладами. Полный анонс и регистрация в боте: ЗАРЕГАТЬС
🔥3❤2
Как и зачем начать вайбкодить? Завтра вечером будет необычный стрим, где покажу, как навайбкодить ТГ-бота. /просто для примера, это не обязательно должен быть бот/. Прям рабочего бота. 03.03.2026 в 18:00 1. Увидите, что что-то простое сделать довольно легко. 2. Поймёте стартовый сет инструментов и логику действий. Никакого шаманства там нет. 3. Зарядитесь энтузиазмом и сами сможете что-то сделать. В процессе можн…
👍2❤1🔥1
🎙 Подкаст B2B РЕХАБ #5 Друзья! Пятый, юбилейный выпуск подкаста B2B РЕХАБ. Мне очень важна ваша поддержка — ставьте выпуску и подкасту лайки, комментируйте. Это топливо, на котором поедем дальше 🔥 Гость: Алексей Халезов, бизнес-лидер сегмента SMB в Kaiten Ведущий: Михаил Греков Разбудили спящих пользователей. История кратного роста Kaiten Главное из выпуска — для тех, кто строит или масштабирует B2B-продукт: ▫️ …
🔥5❤2👍1
Сколько конкурентов у вашего B2B-продукта?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вчера на конфе рассказывал кейсы, когда удавалось в B2B продвигаться с минимальным бюджетом. На картинке основные поинты. Хочу пункт 4 немного расписать — про инструменты 24/7. Всегда надо вкладываться в инструменты и способы, которые приносят лидов без постоянных вливаний денег. Реклама, Посевы, Конференции, РСЯ и т.п. — это всё классно [не всегда]. Но работает по принципу постоянных вложений. Подписка по сути. …
👍3💯3🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @b2brehab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Сколько конкурентов у вашего B2B-продукта?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 30 January 2026 to 10 May 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,081,409 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“B2B РЕХАБ | Михаил Греков” (@b2brehab), 658 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/b2brehab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.