Channel
@GoodMetaverseNFT
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
192subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001676726948 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @GoodMetaverseNFT |
| Created | 10 November 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/GoodMetaverseNFT |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 06:48 | 192 | no change |
| 7 Aug 2026, 02:11 | 192 | first reading |
19 posts held, back to 4 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (4 February 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 74 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 06:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
🌟 Coldcard 하드웨어 지갑, 5년간 보안 취약점 발견 - 2021년 코드 변경 과정에서 난수 생성(RNG) 오류 발생 - 일부 Coldcard 지갑에서 생성된 복구 문구(시드)가 원래보다 예측하기 쉬운 상태였던 것으로 확인 - 단순 펌웨어 업데이트만으로는 해결되지 않으며, 새 시드를 만든 뒤 자산을 새 지갑으로 옮기는 것이 권장됨 Galaxy Research는 이번 취약점과 관련해 약 5,294개 주소, 1,815.75 BTC 규모의 의심스러운 공격 정황을 확인했다고 밝힘 다만 비트코인이 해킹된 게 아니라 Coldcard 일부 펌웨어에서 시드를 만드는 과정에 문제가 있었던 사례라서 해당 기간 Coldcard로 지갑을 만든 사람이라면 새 시드를 생성하고 자산을 옮기는 것이 권장됨 출처
BNB Chain, 전 직원의 무단 토큰 발행에 법적 대응 지난 주말에 있었던 일이었죠. 어떤 이슈였는 지 살펴보면.... • 전 직원이 튜토리얼 제작 당시 생성한 지갑의 시드 구문을 퇴사 후에도 보유 • 해당 접근 권한을 이용해 새로운 개인 키와 밈 토큰 생성 • BNB Chain은 해당 토큰과 아무런 관련이 없다고 선을 그음 • 토큰 생성·승인·홍보·유통 모두 공식 지원한 사실 없음 • 현재 법적 대응과 함께 관련 당국과 협력 중 퇴사자 계정과 지갑 권한을 제대로 회수하지 않으면 내부 접근 정보가 무단 토큰 발행에 악용될 수 있다는 점을 보여준 케이스. (퇴사한 놈도 어떻게든 이걸로 한탕 해먹으려했는데 딱 걸림. 간도 크다...)
콜드카드 해킹 피해 눈덩이, 비트코인 1367개 탈취…누적 피해 8900만달러(종합)
블룸버그가 보도한 엔비디아를 중심으로 한 순환금융 현황. 1. 엔비디아가 먼저 돈을 댑니다. OpenAI·코어위브·SK그룹 같은 회사에 직접 투자하거나, 빚보증(backstop)을 서줍니다. 2. 그 회사들이 그 돈으로 다시 엔비디아를 삽니다. 지원받은 자금으로 데이터센터를 짓고, 그 안을 엔비디아 GPU로 채우는 거죠. 3. 그러면 엔비디아 매출·주가가 오릅니다. 칩이 팔릴수록 실적이 뛰고, 재투자할 '실탄'이 더 두둑해집니다. 4. 그 돈으로 또 다른 AI 회사에 투자합니다. 그렇게 고리가 한 바퀴 더 커집니다. 여기에 MS·구글·아마존까지 AI 스타트업에 돈을 넣고, 그 스타트업이 또 엔비디아 칩을 사면서 고리는 더 굵어집니다. 이번에 공개된 딜도 딱 이 구조입니다. SK그룹과는 서로 500억 달러어치를 사고팔기로 했고, O…
Kimi K3 모델이 Telegram Desktop 및 iOS 앱에서 zero-click 취약점을 발견. 클릭 한번 없이도 미디어 다운로드 방식으로 해킹이 가능할수 있기 때문에 자동 다운로드를 꺼두는걸 권장한다네요. https://x.com/Fried_rice/status/2080200610985689222
https://n.news.naver.com/article/014/0005550440?cds=news_edit
주주 권익 보호를 위한 영업이익 연동 성과급 제도 개선에 관한 청원 포워딩 부탁드립니다 https://petitions.assembly.go.kr/proceed/onGoingAll/562B15F3C5A434B5E064B49691C6967B
Robinhood Chain 메인넷 체험 가이드 Robinhood Chain 가 메인넷을 오픈하면서 생태계도 빠르게 확장되고 있습니다. 1. 지갑 추가 RPC: https://rpc.mainnet.chain.robinhood.com/ Chain ID: 4663 Native Token: ETH 2. 브릿지 Relay: https://relay.link/ 3. 블록 익스플로러 Explorer: https://explorer.chain.robinhood.com/ 4. 주요 서비스 (밈코인 런치패드) https://fun.noxa.fi/robinhood Uniswap (DEX): https://app.uniswap.org/ Lighter (Perp DEX): https://app.lighter.xyz/ Arcus (RWA Perp DE…
https://x.com/KobeissiLetter/status/2068041120991584623 가는놈만 가는 중
SEC delays plan allowing for crypto versions of US Stocks — link | AI comment
https://youtu.be/HRqenq3cuY8?si=J3u_ko15raaTEmI6
범부처 정보보호 종합대책에 따르면, 정부는 소비자가 금융 업무를 볼 때마다 의무적으로 PC에 깔아야 했던 ‘설치형 보안 소프트웨어’(키보드 보안, 방화벽, 백신 등) 레거시 보안 소프트웨어를 올해부터 단계적으로 제한한다. 대신 비밀번호와 일회용 비밀번호(OTP), 생체인식 등을 결합한 다중 인증(MFA)과 AI 기반 이상금융거래탐지시스템(FDS)을 전면 도입해 보안의 책임을 소비자 PC에서 금융사 서버로 완전히 옮기겠다는 방침이다. 일각에서는 이번 강경 드라이브의 이면에 사이버 안보 컨트롤타워인 국가안보실의 강력한 의중이 적용하고 있다는 분석도 나온다. 출처
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @GoodMetaverseNFT. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“조은 블록체인 오락실” (@GoodMetaverseNFT), 192 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/GoodMetaverseNFT.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.