Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for تست آزمونی حُقوق⚖️

Channel

تست آزمونی حُقوق⚖️

@voic_law

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

29,427subscribers

+165 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001055663615
TypeChannel
Username@voic_law
Description🌟﷽🌟 💿لیست بهترین صوت هاے ڪانال https://t.me/voic_law/9814۶ 📚((رسالت ما فقط کمک ب آموزش عادلانه حقوقیهاست اینجازادگاه رویش جوانه هاست)) ↓تبادل|تبلیغات↓ @mahur777 اینستاگرام: Instagram.com/lawOnline.news کانال سروش: https://splus.ir/Law_TesT
CreatedBetween 1 May 2016 and 28 February 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held35
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/voic_law

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

29,26029,42729,343.55 August 2026 — 29,262 subscribers6 August 2026 — 29,262 subscribers6 August 2026 — 29,260 subscribers7 August 2026 — 29,273 subscribers8 August 2026 — 29,281 subscribers9 August 2026 — 29,280 subscribers10 August 2026 — 29,291 subscribers11 August 2026 — 29,290 subscribers12 August 2026 — 29,287 subscribers14 August 2026 — 29,285 subscribers15 August 2026 — 29,287 subscribers16 August 2026 — 29,292 subscribers18 August 2026 — 29,288 subscribers19 August 2026 — 29,295 subscribers21 August 2026 — 29,291 subscribers22 August 2026 — 29,288 subscribers24 August 2026 — 29,290 subscribers25 August 2026 — 29,291 subscribers26 August 2026 — 29,299 subscribers27 August 2026 — 29,301 subscribers28 August 2026 — 29,315 subscribers29 August 2026 — 29,325 subscribers30 August 2026 — 29,351 subscribers31 August 2026 — 29,348 subscribers1 September 2026 — 29,361 subscribers2 September 2026 — 29,369 subscribers3 September 2026 — 29,375 subscribers5 September 2026 — 29,381 subscribers8 September 2026 — 29,391 subscribers11 September 2026 — 29,397 subscribers13 September 2026 — 29,384 subscribers14 September 2026 — 29,393 subscribers16 September 2026 — 29,425 subscribers19 September 2026 — 29,421 subscribers25 September 2026 — 29,427 subscribers5 August 202625 September 2026
35 measurements spanning 51 days, net +165. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 29,235–29,452 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 35
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 20:0129,427+6
19 Sept 2026, 02:0129,421-4
16 Sept 2026, 18:5729,425+32
14 Sept 2026, 18:5429,393+9
13 Sept 2026, 02:1929,384-13
11 Sept 2026, 04:3829,397+6
8 Sept 2026, 08:1729,391+10
5 Sept 2026, 03:4029,381+6
3 Sept 2026, 09:4629,375+6
2 Sept 2026, 02:5229,369+8
1 Sept 2026, 06:1429,361+13
31 Aug 2026, 09:4129,348-3
30 Aug 2026, 11:5429,351+26
29 Aug 2026, 13:2429,325+10
28 Aug 2026, 11:2329,315+14
27 Aug 2026, 10:3529,301+2
26 Aug 2026, 07:0829,299+8
25 Aug 2026, 09:3229,291+1
24 Aug 2026, 07:4929,290+2
22 Aug 2026, 13:3829,288first reading

Engagement

361 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 89 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
3.37%
avg views ÷ 29,427 subscribers
Avg views / post
992
150 posts measured
Reaction rate
1.28%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
150
of 361 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 147 of 150 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 September 2026
Posts held361 (3 August 2026 – 29 September 2026)
Views total148,865
Reactions total1,871
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken29 Sept 2026, 22:23 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
600
Videos
98
Links
696

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 29 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

4,850 reactions across 344 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 79.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3,85579.5%
👍54811.3%
😭1984.08%
🍓1132.33%
💔1092.25%
🫡150.309%
🗿60.124%
🏆50.103%
🙏10.021%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 356 of the 361 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4,967 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 361 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 29 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Sept 2026, 18:08 UTC485 views4 reactionsread 29 September 2026
Poll

باتوجه به مقررات کنونی آیبن دادرسی مدنی تغییرنحوه دعوا.............

  1. ۱. برخلاف تغییرخواسته امکان پذیرنمیباشد.7%
  2. ۲. امکان پذیرنمیباشد20%
  3. ۳. تاپایان جلسه اول دادرسی امکان پذیرمیباشد49%
  4. ۴. تااولین جلسه دادرسی امکان پذیرمیباشد24%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

😭3❤1

29 Sept 2026, 18:07 UTC461 views3 reactionsread 29 September 2026
Poll

کدام یک از آرای صادره ذیل ازدادگاه تجدید نطر قابل فرجام نمی باشد.

  1. ۱. تولیت29%
  2. ۲. نسب11%
  3. ۳. وقف15%
  4. ۴. همه مواردقابل فرجام میباشند45%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

❤2😭1

29 Sept 2026, 18:04 UTC496 views3 reactionsread 29 September 2026
Poll

شخصی بر اساس سندی عادی که منتسب به متوفی است، علیه وراث وی اقامه دعوا نموده است. در این فرض، وراث نسبت به سند مذکور:

  1. 1ـ تنها می توانند ادعای جعل مطرح نمایند.9%
  2. 2ـ می توانند اظهار تردید و یا ادعای جعل مطرح نمایند.49%
  3. 3ـ می توانند انکار و یا ادعای جعل مطرح نمایند.31%
  4. 4ـ تنها می توانند انکار نمایند.11%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

❤3

29 Sept 2026, 11:40 UTC751 viewsread 29 September 2026
Photo

آخرین مهلت ثبت نام با تخفیف22/000/000میلیون تومانی😍❗️ 🔸دوره آموزشی"نخبگان وکالت" ⚖️اعطای نشان نخبه وکالت ایران در این دوره می‌آموزید: 📌 تنظیم حرفه‌ای قراردادها و اوراق قضایی 📌 فنون دفاع، لایحه‌نویسی و مدیریت پرونده 📌 مهارت‌های کاربردی ورود و موفقیت در بازار وکالت 📌 استفاده از هوش مصنوعی در خدمات حقوقی 🎓 ۳ گواهینامه ارزشمند پایان دوره: 🏅 گواهی سازمان وزارت علوم با عنوان «وکیل حرفه‌ای» 🏅 گواهی سازمان وزارت علوم با ع…

28 Sept 2026, 22:13 UTC929 views46 reactionsread 29 September 2026

خُدایــــاااا خیلی دوست دارم خیلی شکرت که دارمت❤️🌱

❤44💔2

28 Sept 2026, 19:31 UTC971 views2 reactionsread 29 September 2026
Poll

.شرکت خودروسازی »الف« اقدام به پیش فروش تعداد 5 هزار دستگاه خودرو با مشخصات معین می نماید. چنانچه شرکت مزبور قادر به انجام هیچ یک از تعهدات مزبور نباشد، صدور حکم ورشکستگی آن در چه صورت ممکن است؟

  1. 1 )اگر قراردادهای پیش فروش فسخ شده و شرکت »الف« مبالغ دریافتی را مسترد نکند.19%
  2. 2 )اگر قرارداد پیش فروش، از سوی پیش خریداران فسخ نشود.11%
  3. 3 )در هر حال امکان صدور حکم ورشکستگی وجود ندارد.26%
  4. 4 )در هر حال حکم ورشکستگی به تقاضای یک یا چند نفر از پیش خریداران و یا دادستان صادر می شود.45%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

👍1😭1

28 Sept 2026, 16:39 UTC962 views8 reactionsread 29 September 2026
Poll

در خصوص اثر صدور قرار قبولی اعاده دادرسی بر اجرای رأی مورد درخواست کدام گزینه صحیح است؟

  1. 1 )چنانچه محکوم به غیرمالی باشد اجرای حکم متوقف خواهد شد20%
  2. 2 )چنانچه محکوم به غیرمالی باشد اجرای حکم متوقف نخواهد شد19%
  3. 3 )چنانچه محکوم به مالی باشد، با اخذ تأمین از محکومٌ علیه اجرای آن متوقف می شود36%
  4. 4 )اعم از آنکه محکومٌ به مالی باشد یا غیرمالی، اجرای حکم متوقف می شود25%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

❤7👍1

28 Sept 2026, 15:29 UTC901 views4 reactionsread 29 September 2026
Poll

هرگاه چند قیم با شرکت یکدیگر در حفظ اموال محجور مرتکب قصور شوند، مسئولیت آنها نسبت به خساراتی که از تلف یا نقصان مال حاصل میشود به چه نحو است؟

  1. 1 )اشتراکی است، اگر تلف یا نقصان مستند به تعدی یا تفریط آنها باشد.24%
  2. 2 )تضامنی است، اگر تلف یا نقصان مستند به تعدی یا تفریط آنها باشد.47%
  3. 3 )مطلقاً اشتراکی است.12%
  4. 4 )مطلقاً تضامنی است.17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

❤3👍1

28 Sept 2026, 15:28 UTC823 views6 reactionsread 29 September 2026
Poll

اگر یکی از شرکای مال مشاع مبتال به جنون باشد، تقسیم مال در چه صورت ممکن است؟

  1. 1 )اگر اشاعه مبتنی بر توارث باشد صرفاً در دادگاه ممکن است.10%
  2. 2 )اگر اشاعه مبتنی بر توارث نباشد صرفاً در دادگاه ممکن است.12%
  3. 3 )در هر حال در دادگاه ممکن است.62%
  4. 4 )در هر حال به موجب تراضی شرکا یا نمایندگان آنان ممکن است15%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

😭4👍2

28 Sept 2026, 14:53 UTC875 views5 reactionsread 29 September 2026
Poll

چنانچه دعوای مطروحه در دادگاه به صلح خاتمه یابد، در خصوص خسارات دادرسی چه تصمیمی اتخاذ می شود.

  1. در صورت درخواست هر یک از طرفین، دادگاه مکلف به رسیدگی است.26%
  2. فقط تا قبل از صدور گزارش اصالحی قابل رسیدگی است.10%
  3. حکم بخسارت نسبت به آن دعواصادرنخواهدشد،مگراینکه ضمن سازش نسبت بخسارات وارده تصمیم خاصی اتخاذشده باشد53%
  4. مطلقاً حکم به خسارت نسبت به آن دعوا صادر نخواهد شد.10%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

❤3😭2

27 Sept 2026, 20:17 UTC≈1,100 views53 reactionsread 29 September 2026

که شکر تو از نان شب واجب تر است خدای خوبم🩵🌹

❤53

Showing the 12 most recent of 361 posts we hold for @voic_law. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@voic_law edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
28 August 2026
Most recent edit
2 September 2026

Polls

The 6 most recent of 237 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

29 Sept 2026, 18:08 UTCAnonymous Quiz255 voters

باتوجه به مقررات کنونی آیبن دادرسی مدنی تغییرنحوه دعوا.............

  1. ۱. برخلاف تغییرخواسته امکان پذیرنمیباشد.7%
  2. ۲. امکان پذیرنمیباشد20%
  3. ۳. تاپایان جلسه اول دادرسی امکان پذیرمیباشد49%
  4. ۴. تااولین جلسه دادرسی امکان پذیرمیباشد24%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Sept 2026, 18:07 UTCAnonymous Quiz214 voters

کدام یک از آرای صادره ذیل ازدادگاه تجدید نطر قابل فرجام نمی باشد.

  1. ۱. تولیت29%
  2. ۲. نسب11%
  3. ۳. وقف15%
  4. ۴. همه مواردقابل فرجام میباشند45%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

29 Sept 2026, 18:04 UTCAnonymous Quiz219 voters

شخصی بر اساس سندی عادی که منتسب به متوفی است، علیه وراث وی اقامه دعوا نموده است. در این فرض، وراث نسبت به سند مذکور:

  1. 1ـ تنها می توانند ادعای جعل مطرح نمایند.9%
  2. 2ـ می توانند اظهار تردید و یا ادعای جعل مطرح نمایند.49%
  3. 3ـ می توانند انکار و یا ادعای جعل مطرح نمایند.31%
  4. 4ـ تنها می توانند انکار نمایند.11%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

28 Sept 2026, 19:31 UTCAnonymous Quiz300 voters

.شرکت خودروسازی »الف« اقدام به پیش فروش تعداد 5 هزار دستگاه خودرو با مشخصات معین می نماید. چنانچه شرکت مزبور قادر به انجام هیچ یک از تعهدات مزبور نباشد، صدور حکم ورشکستگی آن در چه صورت ممکن است؟

  1. 1 )اگر قراردادهای پیش فروش فسخ شده و شرکت »الف« مبالغ دریافتی را مسترد نکند.19%
  2. 2 )اگر قرارداد پیش فروش، از سوی پیش خریداران فسخ نشود.11%
  3. 3 )در هر حال امکان صدور حکم ورشکستگی وجود ندارد.26%
  4. 4 )در هر حال حکم ورشکستگی به تقاضای یک یا چند نفر از پیش خریداران و یا دادستان صادر می شود.45%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

28 Sept 2026, 16:39 UTCAnonymous Quiz304 voters

در خصوص اثر صدور قرار قبولی اعاده دادرسی بر اجرای رأی مورد درخواست کدام گزینه صحیح است؟

  1. 1 )چنانچه محکوم به غیرمالی باشد اجرای حکم متوقف خواهد شد20%
  2. 2 )چنانچه محکوم به غیرمالی باشد اجرای حکم متوقف نخواهد شد19%
  3. 3 )چنانچه محکوم به مالی باشد، با اخذ تأمین از محکومٌ علیه اجرای آن متوقف می شود36%
  4. 4 )اعم از آنکه محکومٌ به مالی باشد یا غیرمالی، اجرای حکم متوقف می شود25%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

28 Sept 2026, 15:29 UTCAnonymous Quiz341 voters

هرگاه چند قیم با شرکت یکدیگر در حفظ اموال محجور مرتکب قصور شوند، مسئولیت آنها نسبت به خساراتی که از تلف یا نقصان مال حاصل میشود به چه نحو است؟

  1. 1 )اشتراکی است، اگر تلف یا نقصان مستند به تعدی یا تفریط آنها باشد.24%
  2. 2 )تضامنی است، اگر تلف یا نقصان مستند به تعدی یا تفریط آنها باشد.47%
  3. 3 )مطلقاً اشتراکی است.12%
  4. 4 )مطلقاً تضامنی است.17%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 361 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 29 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

بانک تست حقوق
@Law_TesT2 · 62,500
#1
حقوق آنلاین و جُزوات طلایی🎒⚖️
@LAAWW · 45,555
#2
️فایل حقوقی رابین هود️
@lawvoicee · 153,331
#3
✳️ پایگاه خبری اختبار
@ekhtebar · 107,729
#4
نکات ناب آزمون وکالت
@nokatnabvekalat · 43,108
#5
فایل حقوقی بیستون
@Bisootoonlaw · 116,400
#6
📚کتب حقوقی وpdf ⚖️
@Legal_book · 17,601
#7
آرشیو زری و باران حق و عدالت ⚖
@baran_voicelaw_file · 72,219
#8
آزمون برتر|وکالت،قضاوت
@Azmone_bartar · 21,071
#9
متون فقه - اصول فقه آزمون وکالت
@motoon_osool · 10,642
#10
صوت و تست حقوق
@law_ghazavat · 38,373
#11
بانک تست آیین دادرسی کیفری
@ayindadrasikayfarii · 8,858
#12
نکات و فایل آزمون وکالت
@lexcollege · 38,253
#13
تست وکالت
@TEST_online1 · 11,330
#14
✨ترمینولوژی حقوق✨
@terminolojii79 · 9,380
#15
نکته و تست حقوقی
@LAWw_test · 23,849
#16
آمادگی آزمون وکالت و سردفتری
@vekalat_sardaftari · 2,984
#17
🎵آوایِ حقوق🎵
@LAWSONG · 21,077
#18
آکادمی جزا وکیفری سهامی
@jazakefari · 18,696
#19
تدریس جزا و آیین دادرسی احمد غفوری
@ahmadghaforiiii · 15,498
#20
کتابخانه حقوقی زری و باران📚
@Ketabkhanehoghughi · 21,866
#21
حقوق باراجین ⚖️
@qazlaw · 780
#22
کانال جدید سردفتری ۱۴۰۲
@sardaftari_azmon · 4,320
#23
خانه حقوق باراجین⚖
@lawhomee · 887
#24
hoghough_khososi
@hoghough_khososi · 81
#25
بانک حقوق️
@bankehoghogh · 46,870
#26
⚖️مشاوره رایگان و انگیزشی وکالت⚖️
@Moshaver_vekalt · 2,987
#27
اطلاعات حقوقی | SEVDA
@law_sevda · 15,783
#28
شوق وکالت_مشاور آزمون وکالت
@shoghe_vekalaat · 7,365
#29
منابع آزمون وکالت
@azmunvekalatt · 1,696
#30
فایل و تست حقوقی
@LEGALFAQ · 5,356
#31
فایل حقوقی رابین هود
@voicelaw5040 · 13,239
#32
تست اساسی
@asasitest · 9,927
#33
كانال حقوقی داداِستان⚖
@mydadestan · 39,660
#34
روی موج فایل🌊
@roye_movje_file400 · 12,079
#35
تست (حقوق مدنی)
@mahditazikiiiiiiiiii · 10,133
#36
خبر رسان چتر اهواز
@chatre_ahvaz · 4,326
#37
🔵 وکلاپرس
@vokalapress · 28,554
#38
⚖تدریس مدنی ⚖
@fahimi1375 · 10,086
#39
فایل و کتاب های حقوقی (حقوق بوک) 🇮🇷
@hoghooghboook · 44,909
#40
آسان حقوق/دکتر کریمی منفرد
@asanhoghoghh · 7,258
#41
جزوه و صوت حقوقی
@hoghooghi · 18,452
#42
کاریابی دفاتر اسناد رسمی و قضایی
@KarYabi_Daftarkhaneh · 8,548
#43
حقوق پرس
@Lawpress · 8,144
#44
کارآموزی قضاوت
@verdictiran · 3,719
#45
تا وکالت | Ta_vekalat
@ta_vekalat123 · 4,412
#46
بانک تست حقوق جزا
@banktesthoghoghjaza · 9,788
#47
تست آ.د.مدنی آنلاین
@a_dadrasi_madani99 · 7,648
#48
کانال جامع آزمون وکالت 1405
@hoqoq99 · 35,579
#49
تدریس ‌تخصصی‌ فقه ‌و‌‌ اصول ‌البچاری
@osoul_motoun · 4,988
#50
⚖️ وكيل يار
@vakilyar1 · 19,525
#51
Qiau teacher
@Qiau_teacher · 9,479
#52
آرای قضایی
@arayeghazayii · 28,601
#53
مدنی و آدم عبدغیور(کانال اول)
@abdeghayour1403 · 7,624
#54
تست آ.د.کیفری آنلاین
@a_dadrasi_keyfari99 · 8,764
#55
کانون سردفتران و دفتریاران
@notary_ir · 16,991
#56
تست مدنی آنلاین💛
@madanionline · 11,757
#57
فایل و ویس حقوقی حقوق بان
@hoghoghBann · 11,190
#58
کانال حقوقی آیدین لطف اله زادگان
@hoghoogh_khososi · 1,949
#59
🌎همایش ها و رویدادهای حقوقی و صنفی(در پیوند با وکلای دادگستری)
@LAWCONFERENCES · 10,424
#60
همخوانی ۷۰ روزه مرکزوکلا ۱۴۰۱ آزمون شهریور
@jambandi_vekalat_online · 1,210
#61
ندای قانون وقضا| اخبار و آموزش حقوق
@nedayeqanoon · 42,216
#62
کانون حقوق ایران🇮🇷
@kanon_hoghogh_iran · 9,311
#63
بنیان حقوق(آقای قاضی)👨‍⚖⚖️
@BonyanHj · 9,195
#64
لذات مدنی - مهدی زارعی
@lazzatemadani · 66,500
#65
چنل حقوقی ( ساحل علم)
@lawsahel · 8,324
#66
⚖️📚 دادگستر (حقوقی) 📚⚖
@dadgostar_hoghogh99 · 12,739
#67
تدریس ماده به ماده قانون مدنی
@law0024 · 11,549
#68
رسانه خبری و رفاهی قضات ایران
@refahighozat · 12,032
#69
موسسه آموزش عالی آزادچتردانش
@chatredanesh · 13,753
#70
آیین دادرسی مدنی | استاد شرقی
@ayin_dadrasi_madani · 13,730
#71
انجمن علمی حقوق
@IranLawAssociation · 13,013
#72
بهرام بهاری | آقای عزت نفس
@bahrambaharii · 9,928
#73
انجمن‌حقوق‌شناسی
@iranianlls · 11,024
#74
آموزش آزمون های حقوقی( نکته وتست) موسسه عادلان
@hoghoghvekalatt · 17,237
#75
بانک جامع نکته و تست حقوق ((( تمام قوانین )))
@banktestjamemahdijomepour · 9,316
#76
بانک تست آیین دادرسی مدنی
@banktestayindadrasimadani · 11,450
#77
اصول‌ فقه تحلیلی (استاد بنی صدر)
@osool583 · 6,362
#78
تست ح.جزا استاد غفوری📝
@law_Test5 · 2,547
#79
آثار و اندیشه‌های دکتر جواهرکلام
@drjavaherkalam · 8,146
#80
فایل های حقوقی برای وکلا و کارآموزان
@law_radin · 4,437
#81
Qiau Link
@qiaulink · 10,291
#82
J o z v e
@Qiau_jozve · 26,402
#83
دفاتر اسناد رسمی ایران
@IranNotaryPublic · 10,330
#84
دانشگاه آزاد اسلامی قزوین
@qiaunews · 10,843
#85
JoJo Edits
@JoJoEditz · 650
#86

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 8 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

نکات ناب آزمون وکالت
@nokatnabvekalat · 43,108
Telegram ranks this channel #1 of 72 here — alongside 71 others — read 29 August 2026
🎵آوایِ حقوق🎵
@LAWSONG · 21,077
Telegram ranks this channel #2 of 83 here — alongside 82 others — read 25 September 2026
حقوق آنلاین و جُزوات طلایی🎒⚖️
@LAAWW · 45,555
Telegram ranks this channel #2 of 83 here — alongside 82 others — read 27 August 2026
بانک تست حقوق
@Law_TesT2 · 62,500
Telegram ranks this channel #2 of 87 here — alongside 86 others — read 22 August 2026
صوت و تست حقوق
@law_ghazavat · 38,373
Telegram ranks this channel #3 of 76 here — alongside 75 others — read 31 August 2026
نکته و تست حقوقی
@LAWw_test · 23,849
Telegram ranks this channel #6 of 70 here — alongside 69 others — read 17 September 2026
کتابخانه حقوقی زری و باران📚
@Ketabkhanehoghughi · 21,866
Telegram ranks this channel #9 of 78 here — alongside 77 others — read 22 September 2026
آزمون برتر|وکالت،قضاوت
@Azmone_bartar · 21,071
Telegram ranks this channel #17 of 79 here — alongside 78 others — read 24 September 2026
بانک حقوق️
@bankehoghogh · 46,870
Telegram ranks this channel #17 of 81 here — alongside 80 others — read 27 August 2026
کانال حقوقی فاطمه صوفی آباد
@law_boook · 20,421
Telegram ranks this channel #18 of 78 here — alongside 77 others — read 27 September 2026
نکات و فایل آزمون وکالت
@lexcollege · 38,253
Telegram ranks this channel #22 of 86 here — alongside 85 others — read 1 September 2026
كانال حقوقی داداِستان⚖
@mydadestan · 39,660
Telegram ranks this channel #25 of 81 here — alongside 80 others — read 1 September 2026
️فایل حقوقی رابین هود️
@lawvoicee · 153,331
Telegram ranks this channel #29 of 82 here — alongside 81 others — read 16 August 2026
کانال جامع آزمون وکالت 1405
@hoqoq99 · 35,579
Telegram ranks this channel #39 of 77 here — alongside 76 others — read 2 September 2026
فایل حقوقی بیستون
@Bisootoonlaw · 116,400
Telegram ranks this channel #44 of 85 here — alongside 84 others — read 16 August 2026
کتابخانه حقوق⚖
@HOUSEBOOKLAW · 31,393
Telegram ranks this channel #46 of 69 here — alongside 68 others — read 6 September 2026
✳️ پایگاه خبری اختبار
@ekhtebar · 107,729
Telegram ranks this channel #51 of 83 here — alongside 82 others — read 16 August 2026
آرشیو زری و باران حق و عدالت ⚖
@baran_voicelaw_file · 72,219
Telegram ranks this channel #53 of 83 here — alongside 82 others — read 20 August 2026
آرای قضایی
@arayeghazayii · 28,601
Telegram ranks this channel #58 of 85 here — alongside 84 others — read 9 September 2026
فایل و کتاب های حقوقی (حقوق بوک) 🇮🇷
@hoghooghboook · 44,909
Telegram ranks this channel #66 of 92 here — alongside 91 others — read 28 August 2026
ندای قانون وقضا| اخبار و آموزش حقوق
@nedayeqanoon · 42,216
Telegram ranks this channel #80 of 84 here — alongside 83 others — read 29 August 2026

This channel appears in 21 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“تست آزمونی حُقوق⚖️” (@voic_law), 29,427 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/voic_law.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.