Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

نکته و تست حقوقی

@LAWw_test

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Cite this entry

23,717subscribers

+79 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001140910456
TypeChannel
Username@LAWw_test
Description☆هوالقـــاضـے☆ درکانال #نکته و #‌تست حقوق میتوانید مواردزیررااستفاده کنید🔻🔻 💿 #فایلهای صوتی کاملارایگان" ✏ #سوالات چهارگزینه ای" 📦 #جزوه_های حقوقی" 📤 #اپلیکیشن pdf ←★رضایت شمااعتبار ماست★→ جهت تبلیغات : @law_13
CreatedBetween 1 May 2017 and 31 July 2020— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/LAWw_test

Growth

23,63423,71723,675.56 August 2026 — 23,638 subscribers6 August 2026 — 23,638 subscribers6 August 2026 — 23,640 subscribers7 August 2026 — 23,634 subscribers8 August 2026 — 23,636 subscribers9 August 2026 — 23,650 subscribers10 August 2026 — 23,647 subscribers11 August 2026 — 23,659 subscribers12 August 2026 — 23,665 subscribers14 August 2026 — 23,673 subscribers15 August 2026 — 23,717 subscribers6 August 202615 August 2026
11 measurements spanning 10 days, net +79. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 23,622–23,729 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 18:2723,717+44
14 Aug 2026, 08:0523,673+8
12 Aug 2026, 23:0323,665+6
11 Aug 2026, 23:3223,659+12
10 Aug 2026, 23:5923,647-3
9 Aug 2026, 21:3123,650+14
8 Aug 2026, 19:2823,636+2
7 Aug 2026, 16:5023,634-6
6 Aug 2026, 15:3123,640+2
6 Aug 2026, 04:3023,638no change
6 Aug 2026, 04:2723,638first reading

Engagement

46 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 26 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
5.65%
avg views ÷ 23,717 subscribers
Avg views / post
1,340
46 posts measured
Reaction rate
0.419%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
46
of 46 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 41 of 46 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 15 August 2026
Posts held46 (27 July 202615 August 2026)
Views total61,648
Reactions total236
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken15 Aug 2026, 19:27 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
172
Videos
21
Links
172

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

216 reactions across 37 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 75.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
16375.5%
👍2712.5%
🤩83.70%
👏52.31%
😭52.31%
🔥31.39%
💔20.926%
🥰20.926%
🤔10.463%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 41 of the 46 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 46 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 15 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

15 Aug 2026, 16:25 UTC195 views2 reactionsread 15 August 2026

تنها هوش مصنوعی که در آزمون ها قبول شد ☝️☝️

1👍1

15 Aug 2026, 14:32 UTC269 views2 reactionsread 15 August 2026
Photo

⚖️ پژوهش، تحلیل و تنظیم متون قضایی؛ سریع‌تر با آداد آداد، پلتفرم هوش مصنوعی تخصصی حقوق ایران، برای پژوهش، تحلیل اسناد، تنظیم قرارداد و تهیه متون قضایی در کنار وکلا و حقوقدانان است. 🏆 آداد در ارزیابی شبیه‌سازی‌شده آزمون وکالت اسکودا ۱۴۰۲ نیز عملکردی بهتر از رتبه‌ برتر آن آزمون داشته است. حالا دستیار حقوقی آداد در تلگرام هم در دسترس است؛ سؤال یا مسئله حقوقی‌تان را مطرح کنید و گفتگو را شروع کنید. یک مسئله از پرونده‌

1👍1

15 Aug 2026, 08:54 UTC422 viewsread 15 August 2026
Poll

میدانیم زوج باید نفقه زوجه را پرداخت نماید مگر در صورت نشوز زوجه حال چنانچه تردید نماییم که آیا زوجه مرتکب عملی که ازمصادیق نشوز است شده است یا نه تکلیف چیست؟

  1. ۱)باتوجه به اصل عدم بایدگفت زوجه مرتکب نشوز نشده و مستنداً به اصل عدم زوج همچنان بایدنفقه را بپردازد45%
  2. ۲) با عنایت به اصل برائت باید گفت بر زوج پرداخت نفقه واجب نیست.12%
  3. ۳) مستنداً به اصل استصحاب حکم تکلیفی باید گفت زوج باید نفقه را بپردازد.32%
  4. ۴) مستنداً به استصحاب حکم وضعی باید گفت زوج باید نفقه را بپردازد.10%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

15 Aug 2026, 07:27 UTC462 viewsread 15 August 2026
Poll

زوجه در چه صورت میتواند به علت عدم پرداخت نفقه تقاضای طلاق کند؟

  1. استطاعت یاعدم استطاعت زوج وداشتن یانداشتن وکالت،طلاق تأثیری درتقاضای طلاق بعلت عدم پرداخت نفقه ندارد40%
  2. صرفاً درصورتی که زوج علی رغم استطاعت مالی از پرداخت نفقه امتناع کند و زوجه نیز وکالت طلاق داشته باشد20%
  3. صرفاًدرصورتیکه زوجه وکالت طلاق داشته باشدیابرای دادگاه اثبات شودکه عدم پرداخت نفقه موجب عسروحرج زوجه19%
  4. صرفاً در صورتی که عدم پرداخت نفقه موجب عسر و حرج زوجه شود21%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Aug 2026, 17:15 UTC750 views2 reactionsread 15 August 2026
Poll

در خصوص نفقه زوجه در ایام عده کدام گزینه صحیح است؟

  1. در طلاق رجعی ، تا پایان عده نفقه زوجه بر عهده زوج است مگر اینکه طلاق در حال نشوز واقع شده باشد.37%
  2. درطلاق بائن یافسخ نکاح،زن مستحق نفقه نیست مگراینکه حامل باشدکه درایصورت تاپایان وضع حمل مستحق نفقه س37%
  3. در عده وفات ، زن مستحق نفقه نیست مگر این که حامل باشد.14%
  4. در عده وفات نفقه زن بر عهده اقارب او است13%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

2

14 Aug 2026, 17:12 UTC670 views0 reactionsread 15 August 2026
Poll

الف_ زوج به زوجه نفقه فروردین و اردیبهشت ماه را نپرداخته است. ب_ زوج برای نفقه دو ماه آینده(خرداد و تیر) زوجه را برای دریافت نفقه به ثالث حواله میدهد.

  1. در الف حواله ممکن/در ب حواله ممکن24%
  2. در ب حواله ممکن/در الف حواله غیرممکن18%
  3. در الف حواله ممکن/در ب حواله غیر ممکن22%
  4. در نفقه حواله باطل است36%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Aug 2026, 10:57 UTC742 views3 reactionsread 15 August 2026
Poll

در ازدواج موقت شرط انفاق زوجه شده لیکن زوج از پرداخت نفقه امتناع مینماید، ترك انفاق مزبور:

  1. 1 -جرم است.28%
  2. 2 -جرم نیست.31%
  3. 3 -چنانچه زوج استطاعت داشته باشد جرم است.14%
  4. 4 -چنانچه زوجه در تمکین بوده و زوج استطاعت داشته باشد جرم است.28%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

3

13 Aug 2026, 15:14 UTC902 views7 reactionsread 15 August 2026

✅🛑نکات مهم ابلاغ را در ۵ دقیقه یادبگیر 🔻مجهول المکان بودن 🔸دادگاه تکلیفی ندارد تا درباره صحت و سقم ادعای مجهول المکان بودن خوانده تحقیق کند لیکن چنان چه دادگاه یا دفتر آن از نشانی خوانده مطلع باشند یا مطلع شوند می توانند آن را اعلام کنند تا اوراق به نشانی مزبور ابلاغ شودو الا بر فرض که خواهان عمدا خوانده را مجهول المکان معرفی کند و حکم غیابی علیه وی صادر شود ، مقنن در مقررات مربوط به ابلاغ و اجرای احکام غیابی برای

7

13 Aug 2026, 08:04 UTC884 views3 reactionsread 15 August 2026

✅ نکات آزمونی ابلاغ 🔸مقررات ابلاغ اثر فوری دارد اگر در طول دادرسی قانونی در خصوص ابلاغ تغییر کند قانون جدید نسبت به پرونده های در حال رسیدگی اعمال میشود عطف بما سبق می شود . 🔻ابلاغ : واقعی = به خود شخص قانونی =به غیر شخص 🔸ابلاغ دادخواست از طریق نشر آگهی فقط در مورد اشخاص حقیقی رعایت می شود . 🔸ابلاغ در مورد محجورین به ولی قیم ابلاغ واقعی محسوب می شود . 🔸ابلاغ در مورد شخص حقوقی به وکیل آن صحیح است . 🔻آخرین نشانی

3

12 Aug 2026, 14:57 UTC979 viewsread 15 August 2026
Poll

ابلاغ ازطریق انتشار آگهی در روزنامه به دلیل مجهول المکان بودن خوانده،ابلاغ....... و عودت اوراق ابلاغ به دلیل امتناع خوانده از دریافت اوراق ابلاغ درغیر محل اعلام شده دردادخواست،ابلاغ...... و ابلاغ ازطریق الصاق اوراق برابر با ماده 70 ابلاغ.....محسوب میشود؟

  1. ابلاغ واقعی - ابلاغ واقعی- ابلاغ قانونی13%
  2. ابلاغ قانونی - ابلاغ صحیح نیست - ابلاغ قانونی32%
  3. ابلاغ قانونی - ابلاغ قانونی- ابلاغ قانونی34%
  4. ابلاغ قانونی - ابلاغ واقعی- ابلاغ قانونی21%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

12 Aug 2026, 10:47 UTC≈1,010 views5 reactionsread 15 August 2026
Poll

حسب نوع ابلاغ، مهلت واخواهي نسبت به احكام غيابي كيفري چند روز است و مرجع رسيدگي به درخواست واخواهي، كدام دادگاه است؟

  1. ابلاغ واقعي: 2روز از تاريخ اطلاع ـ ابلاغ قانوني: 1 روز از تاريخ ابلاغ ـ دادگاه تجديدنظر استان8%
  2. ابلاغ واقعي: 1 روز از تاريخ ابلاغ ـ ابلاغ قانوني: 2روز از تاريخ اطلاع ـ دادگاه تجديدنظر استان15%
  3. ابلاغ واقعي: 2 روز از تاريخ ابلاغ ـ ابلاغ قانوني: 2 روز از تاريخ اطلاع دادگاه صادركننده حكم غيابي62%
  4. ابلاغ واقعي: 1 روز از تاريخ ابلاغ ـ ابلاغ قانوني: 1 روز از تاريخ اطلاع دادگاه صادركننده حكم غيابي15%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

5

12 Aug 2026, 09:50 UTC933 views5 reactionsread 15 August 2026
Poll

در خصوص ابلاغ در محل کار کارکنان دولت کدام گزینه صحیح است؟

  1. 1)اوراق به کارگزینی یارئیس کارمندارسال میشود؛این اشخاص فوراًبایداوراق رابه مخاطب تحویل واعاده نمایند34%
  2. ۲) اوراق به دبیرخانه شرکت ارسال میشود؛ مدیر شرکت میبایست ظرف ۱۰ روز اوراق را اعاده نماید.10%
  3. ۳) اوراق به کارگزینی یا رئیس کارمند ارسال میشود؛ این اشخاص میبایست ظرف۱۰ روز اوراق را اعاده نمایند.41%
  4. ۴) اوراق به دبیرخانه شرکت ارسال میشود؛ مدیر شرکت فوراً باید اوراق را به مخاطب تحویل و اعاده نماید.16%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

3👍2

Showing the 12 most recent of 46 posts we hold for @LAWw_test. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@LAWw_test edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
8 August 2026
Most recent edit
14 August 2026

Polls

The 6 most recent of 29 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 Aug 2026, 08:54 UTCAnonymous Quiz130 voters

میدانیم زوج باید نفقه زوجه را پرداخت نماید مگر در صورت نشوز زوجه حال چنانچه تردید نماییم که آیا زوجه مرتکب عملی که ازمصادیق نشوز است شده است یا نه تکلیف چیست؟

  1. ۱)باتوجه به اصل عدم بایدگفت زوجه مرتکب نشوز نشده و مستنداً به اصل عدم زوج همچنان بایدنفقه را بپردازد45%
  2. ۲) با عنایت به اصل برائت باید گفت بر زوج پرداخت نفقه واجب نیست.12%
  3. ۳) مستنداً به اصل استصحاب حکم تکلیفی باید گفت زوج باید نفقه را بپردازد.32%
  4. ۴) مستنداً به استصحاب حکم وضعی باید گفت زوج باید نفقه را بپردازد.10%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

15 Aug 2026, 07:27 UTCAnonymous Quiz148 voters

زوجه در چه صورت میتواند به علت عدم پرداخت نفقه تقاضای طلاق کند؟

  1. استطاعت یاعدم استطاعت زوج وداشتن یانداشتن وکالت،طلاق تأثیری درتقاضای طلاق بعلت عدم پرداخت نفقه ندارد40%
  2. صرفاً درصورتی که زوج علی رغم استطاعت مالی از پرداخت نفقه امتناع کند و زوجه نیز وکالت طلاق داشته باشد20%
  3. صرفاًدرصورتیکه زوجه وکالت طلاق داشته باشدیابرای دادگاه اثبات شودکه عدم پرداخت نفقه موجب عسروحرج زوجه19%
  4. صرفاً در صورتی که عدم پرداخت نفقه موجب عسر و حرج زوجه شود21%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Aug 2026, 17:15 UTCAnonymous Quiz207 voters

در خصوص نفقه زوجه در ایام عده کدام گزینه صحیح است؟

  1. در طلاق رجعی ، تا پایان عده نفقه زوجه بر عهده زوج است مگر اینکه طلاق در حال نشوز واقع شده باشد.37%
  2. درطلاق بائن یافسخ نکاح،زن مستحق نفقه نیست مگراینکه حامل باشدکه درایصورت تاپایان وضع حمل مستحق نفقه س37%
  3. در عده وفات ، زن مستحق نفقه نیست مگر این که حامل باشد.14%
  4. در عده وفات نفقه زن بر عهده اقارب او است13%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Aug 2026, 17:12 UTCAnonymous Quiz182 voters

الف_ زوج به زوجه نفقه فروردین و اردیبهشت ماه را نپرداخته است. ب_ زوج برای نفقه دو ماه آینده(خرداد و تیر) زوجه را برای دریافت نفقه به ثالث حواله میدهد.

  1. در الف حواله ممکن/در ب حواله ممکن24%
  2. در ب حواله ممکن/در الف حواله غیرممکن18%
  3. در الف حواله ممکن/در ب حواله غیر ممکن22%
  4. در نفقه حواله باطل است36%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Aug 2026, 10:57 UTCAnonymous Quiz301 voters

در ازدواج موقت شرط انفاق زوجه شده لیکن زوج از پرداخت نفقه امتناع مینماید، ترك انفاق مزبور:

  1. 1 -جرم است.28%
  2. 2 -جرم نیست.31%
  3. 3 -چنانچه زوج استطاعت داشته باشد جرم است.14%
  4. 4 -چنانچه زوجه در تمکین بوده و زوج استطاعت داشته باشد جرم است.28%

Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

12 Aug 2026, 14:57 UTCAnonymous Quiz247 voters

ابلاغ ازطریق انتشار آگهی در روزنامه به دلیل مجهول المکان بودن خوانده،ابلاغ....... و عودت اوراق ابلاغ به دلیل امتناع خوانده از دریافت اوراق ابلاغ درغیر محل اعلام شده دردادخواست،ابلاغ...... و ابلاغ ازطریق الصاق اوراق برابر با ماده 70 ابلاغ.....محسوب میشود؟

  1. ابلاغ واقعی - ابلاغ واقعی- ابلاغ قانونی13%
  2. ابلاغ قانونی - ابلاغ صحیح نیست - ابلاغ قانونی32%
  3. ابلاغ قانونی - ابلاغ قانونی- ابلاغ قانونی34%
  4. ابلاغ قانونی - ابلاغ واقعی- ابلاغ قانونی21%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 46 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 15 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,449,207 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“نکته و تست حقوقی” (@LAWw_test), 23,717 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LAWw_test.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.