Начинаем через 15 минут ❤️ Что делает образ тяжелее, а что — легче и привлекательнее? Разберём на эфире «Силуэты: отталкивающие и привлекающие». В 18:00 МСК подключайтесь по ссылке 👇 https://valentinshishkin.pro/vhod_web_siluet
🥰2

Channel
@valentin_shishkin
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry
25,831subscribers
-219 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001727173778 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @valentin_shishkin |
| Description | Кинетический имидж - впечатление, которое производит человек на окружающих через позы, жесты, движения Валентин Шишкин • Основатель кинетики • Автор методики видеоанализа поведения человека • Автор книги "Альфа код" РКН № 5385200310 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/valentin_shishkin |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 04:19 | 25,831 | -23 |
| 16 Sept 2026, 01:02 | 25,854 | -20 |
| 14 Sept 2026, 05:16 | 25,874 | -5 |
| 12 Sept 2026, 12:21 | 25,879 | -21 |
| 10 Sept 2026, 08:56 | 25,900 | -35 |
| 7 Sept 2026, 00:00 | 25,935 | -1 |
| 4 Sept 2026, 11:01 | 25,936 | -21 |
| 2 Sept 2026, 19:28 | 25,957 | -4 |
| 1 Sept 2026, 17:52 | 25,961 | -10 |
| 31 Aug 2026, 14:44 | 25,971 | -13 |
| 30 Aug 2026, 14:46 | 25,984 | +5 |
| 29 Aug 2026, 16:28 | 25,979 | +4 |
| 28 Aug 2026, 13:43 | 25,975 | +8 |
| 27 Aug 2026, 13:27 | 25,967 | -13 |
| 26 Aug 2026, 14:53 | 25,980 | +1 |
| 25 Aug 2026, 17:54 | 25,979 | -19 |
| 24 Aug 2026, 18:45 | 25,998 | -6 |
| 23 Aug 2026, 05:47 | 26,004 | -1 |
| 21 Aug 2026, 16:07 | 26,005 | -9 |
| 20 Aug 2026, 16:44 | 26,014 | first reading |
84 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 68 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 30 of 31 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 84 (27 July 2026 – 29 September 2026) |
| Views total | 19,803 |
| Reactions total | 346 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 30 Sept 2026, 03:41 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 30 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 23 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,062 reactions across 82 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 44.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 472 | 44.4% | |
| 🔥 | 223 | 21.0% | |
| 👍 | 167 | 15.7% | |
| 🙏 | 87 | 8.19% | |
| 😁 | 30 | 2.82% | |
| 🥰 | 26 | 2.45% | |
| 💯 | 16 | 1.51% | |
| 😱 | 12 | 1.13% | |
| 🕊 | 9 | 0.847% | |
| 👏 | 5 | 0.471% | |
| 🤔 | 4 | 0.377% | |
| ❤🔥 | 3 | 0.282% | |
| 🎉 | 3 | 0.282% | |
| 🤩 | 3 | 0.282% | |
| 👌 | 1 | 0.094% | |
| 🤯 | 1 | 0.094% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 82 of the 84 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,062 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 84 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 29 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Начинаем через 15 минут ❤️ Что делает образ тяжелее, а что — легче и привлекательнее? Разберём на эфире «Силуэты: отталкивающие и привлекающие». В 18:00 МСК подключайтесь по ссылке 👇 https://valentinshishkin.pro/vhod_web_siluet
🥰2
Вы просили запись — поэтому сегодня сделаем два повтора эфира «Силуэты: отталкивающие и привлекающие». 🕛 12:00 МСК 🕕 18:00 МСК Если вчера не получилось попасть на эфир или подвёл интернет — подключайтесь сегодня. Будем говорить о том, как силуэт влияет на впечатление о вас, что может визуально добавлять тяжесть и возраст, а что, наоборот, делать образ легче и привлекательнее. И, конечно, будет практика. Выбирайт…
👍1
Эфир начинается через 15 минут! На вебинаре: -Научитесь создавать желаемое впечатление -Поймете, как раскрыть свою женственность -Узнаете, как избавиться от силуэтов, понижающих ваш статус -Освободитесь от мужского силуэта и перестанете быть «мужиком в юбке» или «своим пацаном» Присоединяйтесь https://valentinshishkin.pro/vhod_web_siluet Если возникнут какие-то вопросы, напишите в ответ на это сообщение. До встр…
❤4
До встречи осталось 2 часа Жду всех 🙌 Регистрация по ссылке https://valentinshishkin.pro/reg_web_siluet
❤3
Сегодня вечером встречаемся на эфире «Силуэты: отталкивающие и привлекающие». Будем не просто говорить, а исследовать на практике, какое впечатление создаёт ваш силуэт и что в нём можно изменить. Регистрация по ссылке здесь
❤4🔥1
Иногда всё решает последнее движение. Можно закончить разговор так, что человек почувствует: «Всё. Больше не хочу». А можно сделать тот же поворот иначе — и оставить после себя совсем другое послевкусие. В видео показываю пример: как меняется впечатление от человека буквально из-за последовательности движений и взгляда. Таких деталей в нашем поведении очень много. И чаще всего мы их за собой просто не замечаем. …
🔥10❤3🥰3🙏3👍1
Самое интересное в кинетике — изменения часто первой замечает не сама женщина. Одна из участниц рассказывала: после того как она начала менять привычные движения, муж стал внимательнее, чаще предлагал помощь. А подруга однажды просто посмотрела на неё и спросила: «Что-то в тебе поменялось?» Хотя внешне — всё та же женщина. Просто по-другому стало проявляться тело. И вот что пишут дамы после знакомства с кинетикой…
❤10🔥5👍3
Бывает женщина — всё при ней: красивая, ухоженная, прекрасно одета. 🌀Но почему-то взгляд не задерживается А бывает совсем наоборот. 🌀 Внешне ничего «идеального», а оторваться невозможно. Почему? Потому что красота и привлекательность — не одно и то же. Иногда достаточно нескольких привычных движений, чтобы визуально добавить себе возраста, веса, жёсткости. А потом поменять буквально одну деталь — и совсем другое …
🔥5❤4🙏2
🌀 ЧТО МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ ПЕРЕДАТЬ ДЕТЯМ Мы часто думаем о том, что хотим передать своим детям. Уверенность. Хорошие привычки. Умение общаться с людьми. Отношение к себе и к жизни. Но дети учатся не только из того, что мы им говорим. Гораздо больше они видят каждый день — как мы сами двигаемся, реагируем, разговариваем с близкими, ведём себя дома. Я подготовил небольшой 📝чек-лист для родителей «Что вы передаёте…
❤6🙏1
🧐😍😞😩🧐😟😞😍😋😍 Завтра начинаем 🔥 На один день откроем нашу закрытую распродажу — с предложениями, которых не будет в открытом доступе. Что именно попадёт в распродажу и на каких условиях — расскажем только участникам закрытого чата. Если давно присматривались к программам Школы или откладывали обучение, загляните обязательно. Вся информация появится в закрытом чате 👇 Telegram: https://t.me/+pw5SaBbHZbA1OTdi MAX: h…
😊😊😊😊Сколько вы весите… визуально? Вы когда-нибудь задумывались, сколько вы весите со стороны? Не на весах. А визуально. Одно движение — и женщина может выглядеть тяжелее, жёстче, старше. Немного меняется положение тела — и тот же человек выглядит легче, свободнее, женственнее. И самое интересное — мы обычно этого за собой не замечаем. 📆 28 сентября я проведу эфир «Силуэты: отталкивающие и привлекающие». И на …
❤9🔥5👍3👌1👏1
Милые дамы, первое свидание начинается не тогда, когда вы сели за стол. Вас уже успели увидеть издалека. Заметить, как вы идёте. Как входите. Как садитесь. Как держите дистанцию. И даже запах тоже участвует в первом впечатлении. 📖 Поэтому собрал для вас небольшой чек-лист «5 ошибок на первом свидании». Можно открыть его перед встречей и буквально за несколько минут проверить себя со стороны. Сохраняйте 👆 И главн…
❤18🔥12👍5🙏2
Showing the 12 most recent of 84 posts we hold for @valentin_shishkin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Друзья, выше поделился с вами статьёй. Продолжать такой формат контента?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 84 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 29 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 13 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 11 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Школа кинетического имиджа Валентина Шишкина” (@valentin_shishkin), 25,831 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/valentin_shishkin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.