Channel

Versia

@theversia

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,796subscribers

-5 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1001855371241
Type	Channel
Username	@theversia
Created	26 December 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 13 August 2026
On Telegram	t.me/theversia

Growth

5 measurements spanning 7 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,795–1,802 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Aug 2026, 05:26	1,796	-2
9 Aug 2026, 21:11	1,798	-2
7 Aug 2026, 04:41	1,800	-1
6 Aug 2026, 06:51	1,801	no change
6 Aug 2026, 06:17	1,801	first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

642 reactions across 20 posts, in 28 distinct kinds. The most used accounts for 57.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	372	57.9%
🔥	102	15.9%
👍	30	4.67%
🕊	19	2.96%
🤩	19	2.96%
❤‍🔥	16	2.49%
🤔	12	1.87%
💊	8	1.25%
😎	8	1.25%
🙏	6	0.935%
🎉	5	0.779%
💘	5	0.779%
🤗	5	0.779%
👎	4	0.623%
👾	4	0.623%
🏆	3	0.467%
👀	3	0.467%
👌	3	0.467%
👨‍💻	3	0.467%
🤓	3	0.467%
8 further kinds	12	1.87%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 642reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 December 2024 to 11 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 76; across the posts below
Posts paid on: 4; of 20 we hold a reading for · 20%
Most on one post: 52; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @theversia. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 19 December 2024 to 11 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

11 Jul 2026, 15:16 UTC443 views9 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @philosnote

📖«Трудная проблема сильной программы» ❗️В рамках конференции «Знание — сила? От Великого восстановления наук к Археологии знания» на базе круглого стола состоится секция, посвящённая сильной программе в социологии знания! 📌Руководители секции: 📌Илья Теодорович Касавин — доктор философских наук, главный научный сотрудник сектора теории познания ИФ РАН, член-корреспондент РАН, зав. кафедрой философии Нижегородского …

❤7✍1👍1

27 May 2026, 09:15 UTC862 views18 reactionsread 7 August 2026

UX-исследования и персонализация в mHealth Вновь приглашаю вас на два мероприятия, в которых я буду участвовать в ближайшие дни. Одно из них состоится уже сегодня! Исследовательская культура в UXR Сегодня в 19:00 поговорим с Андреем Морозовым о мэтче между академическим и бизнесовым подходами к исследованию, о разных дискурсах заказчика и исполнителя, о необходимости в демократизации исследований и т.д. Человек, п…

❤14🤩4

24 Apr 2026, 13:11 UTC≈1,050 views13 reactionsread 7 August 2026

Когда медицинские интерфейсы вредят здоровью MedTech — одна из непопулярных сфер при обсуждении пользовательского опыта и продуктового дизайна. Еще менее популярной темой являются сервисы, которые предназначены для врачей, а не для пациентов. Такой дисбаланс может быть связан с предубеждением, что врачи считаются не «обывателями», а экспертами — якобы они уж точно разберутся со сложными функционалами. Но это далеко …

❤10👍2👨‍💻1

16 Apr 2026, 11:11 UTC≈1,010 views21 reactionsread 7 August 2026

Забота врача и данные о здоровье Приглашаю вас на два апрельских мероприятия, где я выступаю как спикер или участвую в роли со-организатора: Почему врачи подстраиваются под пациентов с астмой и их технологии? 18 апреля в 10:00 Москва, Пространство «Благосфера» (нужна регистрация) На этих «Векторах» я появлюсь на секции «Желаем крепкого здоровья», где расскажу о своем исследовании практик обращения с технологиями п…

❤13💊8

30 Mar 2026, 13:45 UTC≈1,100 views25 reactionsread 7 August 2026

Цифровое здоровье без медицинских приложений В журнале «Социология власти» вышла моя рецензия на сборник этнографий ASSA «An Anthropological Approach to mHealth». Как я уже отмечал ранее, антропологи из UCL сначала хотели изучить то, как в разных уголках мира люди пользуются приложениями для заботы о своем здоровье. Однако по итогу им пришлось изучать то, как и почему люди ими не пользуются. В тексте я рассматриваю…

❤15👍6👨‍💻2🕊2

11 Mar 2026, 12:50 UTC≈1,330 views27 reactionsread 7 August 2026

Датафикация здоровья и автоэтнография Зову вас на два мероприятия, которые мы организуем в марте «Данные для пациентов или пациенты для данных: как создаются медицинские цифровые сервисы» 18 марта (ср) 18:30 Гагаринский зал ЕУ СПб Мы в Европейском организуем цикл мероприятий о цифровизации медицины и датафикации здоровья. Первая встреча пройдет уже в следующую среду. В числе спикеров – Евгений Паперный (Сбер), Кирил…

❤‍🔥16❤7🎉3👍1

8 Nov 2025, 09:47 UTC≈1,990 views29 reactionsread 7 August 2026

Две лекции в начале недели «Игры нам не принадлежат» 10 ноября (пн) 19:00 Музей советских игровых автоматов Когда мы покупаем видеоигру, мы считаем ее своей. Однако в последнее время разработчики нередко закрывают доступ к играм, перестают обслуживать их, отключают сервера. Возникает вопрос: что значит «владеть» игрой сегодня? И кто решает, когда игра должна умереть? В понедельник будем обсуждать социологию игрушек…

❤21🤩8

5 Sept 2025, 14:55 UTC≈2,290 views29 reactions52 Starsread 7 August 2026

Запоздавший анонс! Завтра буду спикером на BiasConf — московской конференции о философско‑методологических основах исследований в бизнесе. Приходите!

🔥24💘2😎2❤1

31 Aug 2025, 18:26 UTC≈2,560 views40 reactions12 Starsread 7 August 2026

Развернутый текст Год назад, тем чудным летом, мы с Митей, Викой и Ариной ездили на антропологическую школу сбор—ка. Почти год назад, осенью, мы написали текст для сбор—ника по итогам этой школы. Так получилось, что его публикация затянулась. Но неделю назад, этим летом, зин наконец-то вышел в свет. И это не раздраженное «наконец-то». Этим словом я обращаю внимание на время — время, в котором живет текст. Текст живе…

❤31🕊4🏆3🎉2

10 Jul 2025, 10:16 UTC≈2,120 views56 reactions10 Starsread 7 August 2026

Вторая жизнь игрового автомата Мой преподавательский опыт начался два года назад с кураторства над исследовательской группой. Тогда мы со студентами DH-центра изучали опыт посетителей петербургского Музея советских игровых автоматов. Для тех, кто еще там не был: это один из тех музеев, который на волне «диснеефикации» допускает взаимодействие посетителей с экспонатами. Ты вставляешь монетки по 15 копеек в автомат и …

❤31🔥14🤔6👍3👾1🕊1

23 Jun 2025, 10:11 UTC≈2,330 views67 reactions2 Starsread 7 August 2026

Природа или стереотип Когда сторонники сексизма защищают гендерные различия, они нередко обращаются к биологии и другим наукам. Якобы можно бесконечно говорить об изменчивости социальных ролей, но с природой человека мы спорить не можем. В ответ на это современная философия — в лице той же Донны Харауэй — предложила множество подходов, которые снимают границы между социальным и материальным. Телесное и дискурсивное,…

🔥28❤10🕊9🙏6👎4💅2💯2🤔2

9 May 2025, 15:34 UTC≈2,320 views21 reactionsread 7 August 2026

Протоколы и архетипы В мае снова появлюсь в петербургском Музее игровых автоматов на двух мероприятиях: — Первое произойдет уже послезавтра — 11.05 в 19:00. Это будет дискуссия в рамках майского цикла встреч «Исследования игр и игры для исследований», который мы реализуем с коллегами из DH-центра ИТМО. — Еще две лекции мы с Митей прочитаем 17.05 на Ночи музеев в 20:00 и 01:00. Будем рассказывать об архетипах в вид…

❤12🔥7👾2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @theversia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 544,414 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Мастерская Пчëлки
@cringe_baza · 2901 post instudies
@instudies · 8091 post Обсессии
@obsessiostudies · 411 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

БЛОКНОТ ФИЛОСОФА
@philosnote · 4,5561 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Chief Philosophy Officer
@chief_philosophy_officer · 6,7852 posts Мастерская Пчëлки
@cringe_baza · 2902 posts BiasConf — конференция об исследованиях
@BiasConf · 5921 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

{ цифровой + гуманитарный центр ИТМО }
@dhcenter · 2,2034 posts Заброшу через два дня
@zabroshu · 893 posts Музей советских игровых автоматов
@museum15kop · 3,6592 posts Брокколи садист
@breakup666 · 131 post Chief Philosophy Officer
@chief_philosophy_officer · 6,7851 post Философ распаковывает контексты!
@dasein_simulacrum · 5,7881 post Обсессии
@obsessiostudies · 411 post БЛОКНОТ ФИЛОСОФА
@philosnote · 4,5561 post сбор—ка
@sborkaschool · 8541 post какая-то библиотека
@selfmadeLibrary · 2,8511 post собачкарододенд
@sobachkarododend · 1331 post Структура наносит ответный удар
@structurestrikesback · 8,0771 post Векторы
@vectorsdiary · 3,4271 post Желаем крепкого здоровья
@zhelaem_krepkogo_zdorovya · 1471 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Versia” (@theversia), 1,796 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/theversia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.